• Prestations et verdict

Que vaut donc cette GTX 970 G1 Gaming lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons par les performances sur un panel de 8 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes. Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de notre dernier dossier traitant des GTX900. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = NVIDIA GeFORCE GTX 770) sans prendre en compte les résultats des benchmarks. Nous avons également ajouté à titre informatif les résultats des GTX 970 et 980 Gaming de MSI :

 

Moyennes des performances [cliquer pour agrandir]

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition

 

La carte de Gigabyte s'avère au final 12% plus rapide qu'une GTX 970 respectant les spécifications du caméléon et 5% de mieux que sa concurrente en provenance de MSI. C'est suffisant pour devancer une R9 290X en mode Uber et égaler une GTX 780 Ti de référence, par contre elle reste 5% en-deçà d'une GTX 980 "vanilla" et plus de 12% derrière le modèle alternatif de MSI :

 

Performances Anno 2070 [cliquer pour agrandir]Performances Batman Arkham Origins [cliquer pour agrandir]Performances Battlefield 4 [cliquer pour agrandir]Performances Crysis 3 [cliquer pour agrandir]Performances GRiD Autosport [cliquer pour agrandir]Performances Max Payne 3 [cliquer pour agrandir]Performances Metro Last Light [cliquer pour agrandir]Performances Total War Rome II [cliquer pour agrandir]Performances Unigine Valley & 3DMARK Firestrike Extrem [cliquer pour agrandir]

Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu

 

 

Passons à la consommation à présent : au repos, la carte de Gigabyte "surconsomme" légèrement à l'instar de nombreux modèles alternatif. En charge, ça ne s'arrange pas puisque pour stabiliser son overclocking GPU très généreux, Gigabyte a fortement poussé la tension d'alimentation de ce dernier entrainant un surplus d'une quarantaine de watts par rapport à une 970 de référence, dépassant ainsi la GTX 980 de MSI bien plus performante...

 

Consommation au repos [cliquer pour agrandir]Consommation en charge [cliquer pour agrandir]

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

 

Du côté des températures, le WindForce 3X a déjà fait face à plus gourmand et une fois passée la formalité du repos, il parvient à maintenir la température en charge sous les 80°C dans un boitier bien ventilé, soit un très bon résultat. Du point de vue des nuisances sonores, c'est par contre une déception au repos puisque la ventilation s'avère nettement moins discrète que la concurrence du fait d'une régulation bien trop sommaire. En charge, sans être catastrophique, le résultat n'est pas brillant non plus puisque l'on dépasse le niveau d'une GTX 780 Ti de référence tout en étant très loin des cartes de MSI ! Pour information, aucune des cartes testées ne souffrait de coil whining notable, toutefois ce n'est en rien une assurance concernant le comportement à ce niveau de l'intégralité des modèles de ce type commercialisés.

 

Températures [cliquer pour agrandir]Nuisances sonores [cliquer pour agrandir]

 

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

 

3 étoilesQue penser de cette Gigabyte GTX 970 G1 Gaming ? Comme son nom l'indique, il s'agit d'un modèle overclocké destiné à chasser les premières places au sein des comparatifs de performances. Sans nul doute, le constructeur taïwanais est parvenu à son objectif premier, toutefois ce n'est pas sans contreparties. La première est le niveau de consommation : pour atteindre de telles fréquences GPU, la tension d'alimentation de ce dernier a été revue largement à la hausse entrainant une carte plus gourmande que les GTX 980 de référence voir alternatives pourtant plus performantes. Second point à notre avis plus gênant, les nuisances sonores sont loin des meilleurs dans le domaine et l'on se demande bien pourquoi Gigabyte n'a pas daigné travailler davantage la régulation de ses ventilateurs, au moins au repos ! En charge, une version plus évoluée du refroidisseur (WindForce 3X 450W ou 600W) aurait probablement permis de limiter un peu plus ces nuisances du fait d'une efficacité supérieure (5 ou 6 caloducs). Reste à aborder le côté tarif, à pratiquement 370 € en boutique (pour les plus avantageuses), c'est une des GTX 970 les plus onéreuses qui soient puisque seule l'Asus Strix la dépasse à ce niveau. Certes les performances sont à l'avenant mais au prix d'une carte très longue, consommant davantage que ses concurrentes et bien moins discrète. En conséquence, il est difficile de totalement adhérer à ces choix et nous n'attribuons que 3 étoiles à ce modèle malgré des performances de haut vol pour une GTX 970, tout en espérant que cela ne soit pas fait au détriment de la fiabilité comme ce fut le cas de la 780 Ti GHz Edition par exemple.


Logo GigabyteLogo nVIDIAlogo IntelLogo G.SKILL

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Les 15 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
protection anti fanboys.ouverts aux ragoteurs logués