COMPTOIR
register

×

Corsair Graphite iCUE 220T

Test • Corsair Graphite iCUE 220T
Corsair Graphite iCUE 220T

• verdict

Corsair Graphite iCUE 220T [cliquer pour agrandir]Nous finissons notre entrevue sur de bonnes impressions. Mais est-ce suffisant pour vous conseiller d'adopter un Graphite 220T ? Voilà ce qui ressort de notre test :

 

Un modèle de toute bôôôté !

Nous ne sommes pas fans du blanc en général, mais le mariage avec le gris est assez plaisant à voir sur ce modèle. La façade ajourée, au design asymétrique, laisse diffuser l'éclairage aRGB des trois ventilateurs sans en faire trop. En pratique on remarquera que le travail réalisé sur la face avant ne sera pas là que pour faire joli.

 

Le Graphite iCUE 220T se positionne dans le milieu de gamme. Son équipement est donc pensé en conséquence. On trouvera une connectique externe réduite au minimum : deux USB 3.0 et un mini jack audio aux côtés des boutons de mise en marche. La force ici réside dans la ventilation. La marque installe un trio de SP120 RGB Pro de son propre cru. Les ventilateurs soufflent fort sans produire de nuisances trop excessives. Nous avons bien entendu une dose de RGB qu'il faudra piloter. C'est à l'aide du Lighting Node Core et du logiciel iCUE que cela sera possible. Le duo s'est montré un peu capricieux au démarrage, mais une fois le contrôle pris, ça marche comme sur des roulettes.

 

Le reste de l'équipement est plus conforme au segment. Le boîtier est équipé de filtre à poussière à l'avant, sur le haut et en dessous. Il y a de quoi faire au niveau du stockage avec deux supports SSD et deux racks 3.5" (compatibles 2.5"). La baie 3.5 est amovible, ce qui permet de libérer de l'espace pour un gros bloc d'alimentation ou un gros radiateur de watercooling.

 

Plutôt compact ce 220T

C'est ce qu'il revendique d'ailleurs, son faible encombrement. Si l'installation des éléments côté carte-mère n'est pas un problème, on manquera de place derrière le plateau. Pour nous faciliter la tâche, nous avons retiré la baie 3.5". Le bloc d'alimentation passe mieux une fois la baie retirée. Le câblage trouve ça place, mais il faudra privilégier une alimentation modulaire pour ne pas multiplier les câbles inutiles. Une fois l'agencement réalisé, on poussera légèrement sur le panneau pour le refermer.

 

Les restrictions sur les dimensions des différents éléments ne poseront pas de problème. Le ventirad aura 160 mm et le GPU 310. Notre GTX 980 Ti passe d'un poil, bien qu'elle se trouve à proximité des ventilateurs. Si vous envisagez l'installation d'un radiateur sur l'avant, il faudra penser à la compatibilité de la carte graphique.

 

De bonnes performances

corsair garphite icue 220t conclusionLe Graphite iCUE220T est bien armé. Il offre des performances en refroidissement d'un bon niveau. Le modèle fournit un flux d'air important qui permet de bien contrôler les températures à l'intérieur. On pourra y gagner encore en positionnant l'un des ventilateurs du trio en extraction, afin d'évacuer encore plus rapidement le surplus d'air chaud qui pourrait stagner. Quoi qu'il en soit, en l'état, les performances sont bonnes.

 

Depuis quelque temps déjà, Corsair a fait de gros efforts pour réduire les nuisances sonores de ses ventilateurs. Les trois SP120 RGB Pro soufflent fort, mais produisent un bruit qui reste contenu et qui, malgré le niveau, ne sera pas désagréable. Le boîtier étant largement ouvert, il laisse également fuiter les bruits que produisent les éléments de la configuration. La somme de tout ça peut être un peu plus difficile à supporter si vous choisissez mal vos composants.

 

Le tarif juste ?

Annoncé à 99,90 €, le Graphite iCUE 220T se place bien. Il se trouve d'ailleurs sans mal à ce prix, Corsair ayant assuré une large disponibilité dès l'annonce de la sortie. Au vu de l'équipement qu'il propose, notamment la ventilation et le hub de gestion, le modèle est très intéressant. Il trouvera certes de la concurrence assez sévère, mais il dispose d'arguments solides.

 

comptoir 5starsLe Graphite iCUE 220T nous a séduits, d'autant plus dans son combiné blanc et gris ! Corsair a bossé le look du modèle, sans toucher aux fondamentaux. Le châssis reste classique pour l'époque avec un espace compartimenté et une bonne capacité d'intégration pour le volume qu'il occupe. La chasse au volume fait que le modèle manque d'un peu d'espace à l'arrière pour le rangement. Ce n'est pas vraiment un problème avec les alimentations modulaires actuelles, mais c'est un point à prendre en compte si vous changez simplement de boîtier. L'équipement est en phase avec la position tarifaire du produit. Pour un poil moins de 100 € nous aurons deux ports USB 3.0 et un mini jack en façade, des filtres à poussière sur les parties les plus exposées et surtout un trio de SP120 RGB Pro maison, non PWM. RGB oblige, il faudra de quoi contrôler la multitude d'effets et de couleur. Pour cela, la marque vous livre un Lighting Node Core, chargé de piloter l'éclairage uniquement ; la gestion de la ventilation se faisant via votre carte mère ou un logiciel tiers. Et en parlant de logiciel, iCUE est là pour vous épauler dans le choix plus que cornélien qu'est la sélection d'un effet ou d'une couleur adéquats. Tout cet attirail permet d'offrir de bonnes prestations. Les températures sont maîtrisées, le bruit également dans une moindre mesure. Le boîtier est très ouvert et laisse s'échapper les nuisances sonores internes. Une régulation pointilleuse permet d'atténuer le problème, mais le boîtier reste audible même au ralenti. Enfin, le prix est assez cohérent, le modèle étant affiché à 99,90 €, en blanc ou en noir. S’il fallait retenir trois points pour conclure notre test, ce serait les suivants : design soigné, bonnes performances, bruyant en cas de forte charge. Doit-on le sanctionner pour ce dernier point ? comptoir yallahNotre avis est négatif, puisque le Corsair Graphite iCUE 220T est clairement orienté performances. Son châssis très ouvert laisse autant passer l'air frais que le bruit généré. C'est pourquoi nous lui décernons 5 belles étoiles de Comptoir, avec un petit coup de coeur pour la version blanche !

 


corsair 40 noctua_40 intel_40.png Seasonic asus_40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.

 

• Côté street price, ça dit quoi ?

 



Un poil avant ?

Bon plan • Gigabyte RTX 2060 OC à 299,77 €

Un peu plus tard ...

Le choix dans la date : les petits GPU AMD et Nvidia d'octobre !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cronff, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 12h34  
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France le Jeudi 03 Octobre 2019 à 08h08
j'ai une dizaine de To de stockage répartie sur 6 HDD qui fonctionnent encore très bien. Si j'avais envie d'investir dans un NAS, j'aurais plutôt investi cet argent dans des HDD de plus grande capacité. En l'occurrence, j'ai investi 50 balles dans une baie hot swap externe 2 emplacements, ça fait le café, mais j'aurais pas craché sur deux emplacements 3.5 de plus, quitte à avoir deux emplacements 2.5 de moins...
Oui je comprends ton point. Surtout qu'à mes yeux, le stockage pur et dur reste sur du HDD, non du SSD
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 10h01  
par Un ragoteur Tipiak en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h50
Selon des sondages fait sur différentes plateformes, la plupart des gens n'utilises pas plus de 2x Baies 3.5
Le double, selon les organisations syndicales, la moitié selon la police.
par Un ragoteur Tipiak en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h50  
Selon des sondages fait sur différentes plateformes, la plupart des gens n'utilises pas plus de 2x Baies 3.5 et au vu des prix des HDD de 3/4To par exemple, cela permet d'avoir pas mal de stockage avec 2 HDD. Les SSD m.2 sont encore trop cher et toutes les cartes ne proposent pas 2/3 emplacements mais 1 seul. Le SSD 2.5 de taille de 1/2To reste un poil plus attractif actuellement et il y a plus d'emplacement dans le boitier mais ça pourra peut être changer dans les mois et années a venir.

Effectivement, il y a une erreur de traduction je pense car ce sont les 2 baies 3.5 qui sont compatibles en 2.5 et non l'inverse
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h27
Bon, en fait je viens de retourner jeter un oeil au test, et ce n'est pas que ma faute si je suis passé à côté....

L'encart indique : "Baies 3,5 : 2 | Baies 2,5 : 2 + 2 (3,5 compatibles)", ce qui n'est pas super clair, mais surtout ne correspond pas à grand chose puisque il y a, de fait, deux baies 3,5 qui peuvent être utilisées pour y loger des 2,5, et trois baies 2,5, donc 5 baies au total...

Mais j'en reviens à cette idée que coller 3 baies 2,5 pouces, à l'ère du port M2, ça ne sert vraiment à rien et des baies 3,5 à la place auraient été vraiment plus appréciables.
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h27  
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France le Jeudi 03 Octobre 2019 à 07h26
La prochaine fois je lirai plus en détails le test CdH parce que j'étais passé à côté de l'info.
Bon, en fait je viens de retourner jeter un oeil au test, et ce n'est pas que ma faute si je suis passé à côté....

L'encart indique : "Baies 3,5 : 2 | Baies 2,5 : 2 + 2 (3,5 compatibles)", ce qui n'est pas super clair, mais surtout ne correspond pas à grand chose puisque il y a, de fait, deux baies 3,5 qui peuvent être utilisées pour y loger des 2,5, et trois baies 2,5, donc 5 baies au total...

Mais j'en reviens à cette idée que coller 3 baies 2,5 pouces, à l'ère du port M2, ça ne sert vraiment à rien et des baies 3,5 à la place auraient été vraiment plus appréciables.
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 08h08  
par Cronff le Jeudi 03 Octobre 2019 à 07h54
Autant de stockage dans un PC, pourquoi ne pas se monter un NAS dans ce cas?
Je ne critique pas le besoin, je cherche à connaitre l'utilité d'avoir plus de 2x3.5"
Ce n'est pas le même usage, ni le même coût.
En soi, pour quelqu'un qui se monterait une première "vraie" config, c'est largement suffisant vue la capacité des HDD actuels : avec deux emplacements + SSD, on peut avoir un stockage qui se compte en dizaines de To ou un stockage énorme même avec une redondance.

C'est pour les vieux barbus que c'est compliqué, j'ai une dizaine de To de stockage répartie sur 6 HDD qui fonctionnent encore très bien. Si j'avais envie d'investir dans un NAS, j'aurais plutôt investi cet argent dans des HDD de plus grande capacité. En l'occurrence, j'ai investi 50 balles dans une baie hot swap externe 2 emplacements, ça fait le café, mais j'aurais pas craché sur deux emplacements 3.5 de plus, quitte à avoir deux emplacements 2.5 de moins...
par Cronff, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 07h54  
beQuiet! par exemple propose une palanquée d'emplacements à partir du milieu de gamme:
http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers-alimentations/37176-test-bequiet-silent-base-601.html?start=1

J'ai personnellement pas l'utilité de plus de 2 emplacements 3.5", sachant que le SSD système se trouve généralement en M2 maintenant, et qu'il y a régulièrement des emplacements 2.5" dédiés.

Autant de stockage dans un PC, pourquoi ne pas se monter un NAS dans ce cas?
Je ne critique pas le besoin, je cherche à connaitre l'utilité d'avoir plus de 2x3.5"
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 07h26  
par Thierry C. le Jeudi 03 Octobre 2019 à 06h01
c'est un peu la norme sur ce segment depuis quelques temps, 2 ou 3 emplacements.
Yep, j'ai eu le déplaisir de découvrir ça sur mon nouveau Corsair Obsidian 500D.
La prochaine fois je lirai plus en détails le test CdH parce que j'étais passé à côté de l'info.
C'est tout de même franchement étrange, à l'heure des SSD m2, de se retrouver avec seulement deux emplacements 3.5 et trois emplacements 2.5. A quoi cela sert-il ?

Finalement, ce n'est pas si terrible si l'on considère qu'à l'instar des baies 5,25" qui ont disparu et qui doivent désormais être remplacées par un lecteur/graveur USB, il faut se choper une baie hot swap en USB 3.2 pour les HDD.

M'enfin tout ce qui peut laisser penser qu'on se dirige vers un modèle IAAS, c'est un peu tristounet pour les particuliers amateurs de hardware
par Thierry C., le Jeudi 03 Octobre 2019 à 06h01  
c'est un peu la norme sur ce segment depuis quelques temps, 2 ou 3 emplacements.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France le Mercredi 02 Octobre 2019 à 21h05
C'est quoi cette mode chez les fabricants avec leurs boitiers qui ne proposent que 2 emplacements de disques durs ?
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 22h34  
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France le Mercredi 02 Octobre 2019 à 21h05
C'est quoi cette mode chez les fabricants avec leurs boitiers qui ne proposent que 2 emplacements de disques durs ?
Il y avait un fabricant coréen qui faisait ça (2 place 3.5 internes), mais le boitier recevait une carte mère ATX et malgré tout faisait moins de 30cm de profondeur et la hauteur de la carte + alim (l'emplacement du lecteur graveur était compris et était vertical sur l'avant (la trappe s'ouvrait vers le bas ou le haut suivant la variante de boitier). Et bien sûr tout la place pour loger des cartes video et ventirads.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 21h05  
C'est quoi cette mode chez les fabricants avec leurs boitiers qui ne proposent que 2 emplacements de disques durs ?
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 15h11  
Qu'est ce que c'est vilain
j'ai vomi