COMPTOIR
register

×

Plateforme X99

Test • Noctua NH-L12S
Plateforme X99
Antec HCP 750w

• PLATEFORMES DE TEST

Plateforme X99 [cliquer pour agrandir]

 

Voici les éléments qui composent notre nouvelle configuration de test sur Socket LGA-2011-3 :

 

prot x99 strixAntec HCP 750w [cliquer pour agrandir] prot corsair vengeance led

Matériel Intel :

Intel Core i7 6800K @ Stock (140W) et modulable

Asus ROG Strix X99 Gaming

4x8Go DDR4 3200Mhz Corsair Vengeance LED

HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Intel 730 240Go

Antec High Current Pro HCP-750

Configuration logicielle

Windows 10 Pro 64bits

OCCT 4.4.2

Intel Extreme Tuning Utility (XTU, 6.2.0.19)

SpeedFan 4.52

 

Le CPU choisi nous permet de moduler son TDP afin de vous fournir plusieurs types de mesures. Nous simulerons des tests sur une plateforme Quad-core 95W, sur une plateforme Hexa-core 140W et enfin sur un processeur overclocké qui atteindra les 220W lorsque le dissipateur nous le permet.

 

La configuration de test est mise à jour, tout comme le système d'exploitation. Nous passons sous Windows 10 Pro 64bits. Les logiciels qui nous accompagnent sont notre fidèle OCCT dans sa version 4.4.2 pour la chauffe, Intel XTU se chargera de contrôler la température du processeur pendant la charge et SpeedFan de réguler les différents paliers de ventilation pour le contrôle du niveau sonore et des nouveaux relevés de température.

 

Pour vous situer par rapport à notre puce de test, nous vous proposons un échantillon de ce qui se vend actuellement avec le nom de la référence et son TDP :

 

RÉFÉRENCETDP
i9 7920X 140W
i7 6800K 140W
i7 6700K 95W
i5 6600K 95W
i5 6400 65W
i7 5960X 140W
i7 4930K 130W
i7 4790K 88W
Pentium G4500 47W
Pentium G3260 54W
FX9590 220W
ThreadRipper 1950X 180W
Ryzen 7 1800X 95W
FX8370 BE 125W
A10-7890K 95W
Ryzen 3 1300X 65W
A8-7600 65W

 

• PROTOCOLE

Les conditions générales de test ne changent pas puisque nous évoluons toujours dans une pièce dont le niveau sonore ambiant (mesuré au-dessus de la plateforme) n'excède pas les 30dB. La température est au plus proche des 22°C lorsque nous effectuons les mesures et les résultats obtenus lors des tests de charge seront exprimés en Delta T, c'est-à-dire la différence entre la température ambiante et la température du processeur (Delta T = T°C CPU - T°C Ambiante).

 

Mesures de performances brutes

Nous restons sur une mesure des performances brutes de chaque ventirad testé. Ils sont placés sur un banc de test, sans aucune autre assistance que leur(s) propre(s) ventilateur(s). Si le produit proposé est un radiateur nu, nous utiliserons un Noctua NF-P12 pour les modèles 120mm ou un Thermalright TY-140 pour les modèles de 140mm.

Les nouveaux relevés de température seront réalisés à 100% des capacités de la ventilation fournie, puis à 75%, 50% et enfin 25%. Pour chacun des paliers, nous lançons une charge OCCT de 30min à l'issue de laquelle nous relevons la température maximale atteinte. Les mesures sont réitérées à 95W, 140W et 220W si le ventirad en est capable.



Un poil avant ?

MSI Optix MAG24C : 24'', Full HD, 144Hz, FreeSync

Un peu plus tard ...

De la DDR4 chez Patriot, mais hélas pas moins chère...

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Dimanche 26 Novembre 2017 à 20h36  
par Un #ragoteur connecté de Champagne-Ardenne le Dimanche 26 Novembre 2017 à 11h51
Attention à ne pas oublier le socket AM1, qui ne supporte pas ce ventirad.
Ok, personne ne va mettre ça sur un CPU de 25W
C'est bien de le préciser
par Un #ragoteur connecté de Champagne-Ardenne, le Dimanche 26 Novembre 2017 à 11h51  
Attention à ne pas oublier le socket AM1, qui ne supporte pas ce ventirad.
Ok, personne ne va mettre ça sur un CPU de 25W
par Thibaut G., le Vendredi 24 Novembre 2017 à 10h57  
par TrexAverell le Vendredi 24 Novembre 2017 à 08h36
Ce serait bien d'indiquer dans le graphique des performances ce qui est le mieux : faible ou élevé
c'est un graphique de température, tu penses vraiment que plus c'est chaud et mieux c'est ?
par Thomas N., le Vendredi 24 Novembre 2017 à 09h13  
par TrexAverell le Vendredi 24 Novembre 2017 à 08h36
Ce serait bien d'indiquer dans le graphique des performances ce qui est le mieux : faible ou élevé
Bah c'est inscrit sous le graphe que l'échelle est en delta de température.
Ou tu parles d'autre chose ?
par TrexAverell, le Vendredi 24 Novembre 2017 à 08h36  
Ce serait bien d'indiquer dans le graphique des performances ce qui est le mieux : faible ou élevé
par Un ragoteur de transit de Picardie, le Jeudi 23 Novembre 2017 à 21h29  
Perso j aurais bien aimé le voir comparé au thrrmalright axp100 ou axp200
par Un ragoteur sans nom de Lorraine, le Mercredi 22 Novembre 2017 à 14h37  
Heureusement qu'en France on a pas de pétrole... mais pas d'idées non plus.
par AG d'Ile-de-France, le Mercredi 22 Novembre 2017 à 14h25  
Un noctua en cuivre redonnerait peut-être de l'intérêt au marché.
mais non, faut toujours enlever pour vendre du compact, du léger
puis rajouter pour vendre du gain

Pourquoi ai-je la certitude qu'il n'y a aucun effort de performance sur ce secteur depuis 10 ans ?
Thermalright 90-C / CNPS 9900 ... imbattable