COMPTOIR
register

×

Pas bien plus de précisions pour ce SoC...

L'Exynos 2200 de Samsung se précise, un SoC à l'iGPU d'AMD
Pas bien plus de précisions pour ce SoC...

Bien que Samsung ait lâché l’affaire quant au développement d’une microarchitecture maison sous ISA ARM, cela n’empêche pas la firme de continuer le développement de ses SoC Exynos. Le dernier en date, pour le moment présent uniquement sous la forme de fuites, serait un modèle dédié aux ordinateurs portables afin de concurrencer l’Apple M1 : l’Exynos 2200. Sa spécificité ? Il embarquerait une partie graphique héritant de l’architecture RDNA2, c’est à dire des cartes graphiques de bureau AMD.

 

La fuite du jour provient de Ice Universe, qui aurait eu accès à un diagramme simplifié du die. Rien de bien précis, mais la bête aurait un GPU à 6 cœurs, ce qui se traduirait par 6 CU, positionné dan le quart haut droit de la puce. La gauche serait quant à elle dédiée au CPU, sans que nous sachions avec exactitude l’organisation logique précise.

 

Pas bien plus de précisions pour ce SoC... [cliquer pour agrandir]

 

Pour le reste, les fuites pointent vers une gravure en 5 nm TSMC, pour une disponibilité des premiers modèles (téléphones ou tablettes) vers le début de l’année prochaine. Néanmoins, les firmes devraient officialiser la chose d’ici peu, histoire de bénéficier de l’aura qu’amène un tel projet. Affaire à suivre ! (Source : VideoCardz)

Un poil avant ?

Vraiment marre du minage ? Admirez 1,6 millions de $ d'ASIC se faire écrabouiller !

Un peu plus tard ...

OpenGPU dévoile le code du FSR et propose des modules pour Unreal Engine et Unity

Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Jeudi 09 Septembre 2021 à 20h27  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire le Dimanche 18 Juillet 2021 à 14h16
Modifier un peu l'architecture de l'ARM n'augmentera pas de manière significative les performances.
Apple et Qualcomm, eux modifient en profondeur les coeurs ARM. Ils utilisent la compatibilité binaire, mais refont entièrement les coeurs. Cela coûte cher, mais au final, le surcoût reste sous le Dollar par SoC.
Mais un coeur ARM est optimisé pour la conso. Les amélioration d'Apple et de Qualcomm restent sous les 10% de puissance en plus pour la même consommation.
Que Samsung se concentre sur le GPU est plus judicieux, surtout que le gros du travail a été fait par AMD.

@++
C'est plus aussi vrai chez Qualcomm.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Dimanche 18 Juillet 2021 à 14h16  
Modifier un peu l'architecture de l'ARM n'augmentera pas de manière significative les performances.
Apple et Qualcomm, eux modifient en profondeur les coeurs ARM. Ils utilisent la compatibilité binaire, mais refont entièrement les coeurs. Cela coûte cher, mais au final, le surcoût reste sous le Dollar par SoC.
Mais un coeur ARM est optimisé pour la conso. Les amélioration d'Apple et de Qualcomm restent sous les 10% de puissance en plus pour la même consommation.
Que Samsung se concentre sur le GPU est plus judicieux, surtout que le gros du travail a été fait par AMD.

@++
par Un ragoteur Gaulois d'Occitanie, le Dimanche 18 Juillet 2021 à 12h05  
Les GPU AMD sont plus efficient et pas besoin de rtx ou de cuda pour des puces aussi petite
par Jemporte, le Samedi 17 Juillet 2021 à 12h33  
Donc CPU de techno Nvidia et GPU de techno AMD. Le monde à l'envers.