COMPTOIR
register

×

Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory

2014-2019 : le retour en force d'AMD illustré avec les chiffres de Mindfactory
Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory
Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory
Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory

En début du mois de septembre, les chiffres de ventes de CPU de MindFactory - un gros e-retailer surtout allemand, mais qui livre aussi ailleurs en Europe - pour la période juillet/août 2019 avaient déjà couronné le R7 3700X comme nouveau champion des ventes au moins de ce côté-ci du Rhin et affiché la croissance incroyable des revenus des ventes de CPU AMD, Intel y étant par la même occasion véritablement relégué au rang de nain pour la première fois depuis bien longtemps. Cette tendance vaut certainement aussi pour d'autres pays, il est peu probable que l'Allemagne soit un cas isolé exceptionnel.

 

Dans tous les cas, c'est une vraie victoire bien méritée pour l'équipe de Lisa Su avec l'aide d'une architecture Zen toujours plus mature et qui laisse assez rêveur pour la suite ! En attendant, ingebor - l'individu de Reddit à qui l'on doit la publication régulière des chiffres de MindFactory - s'est amusé à compiler toutes les données des ventes de CPU des 5 dernières années du revendeur, notamment ceux du nombre de CPU vendus, des revenus et les prix de vente moyens par fabricant. Il est vrai que des chiffres ponctuels et autres résultats trimestriels ne racontent jamais tout, d'où l’intérêt de ce petit aperçu historique pour la période 2014-2019 et ainsi mettre bien mieux en évidence les hauts et les bas de chacun, au moins sur les feuilles comptables du revendeur allemand !

 

Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory [cliquer pour agrandir]

Évolution 2014-2019 du nombre de CPU vendus.

 

Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory [cliquer pour agrandir]

Évolution 2014-2019 des prix moyens de vente.

 

Intel vs AMD, 2014-2019, chez MindFactory [cliquer pour agrandir]

Évolution 2014-2019 du revenu par fabricant.

 

Le croisement et l'inversion des courbes se passent de commentaires, puisque c'est la situation à laquelle nous assistons en ce moment même ! Le long calvaire constaté de 2012 jusqu'à l'aube de 2017 ne surprendra plus personne non plus, une très longue période où AMD s'est trimbalé  tout au long l'architecture Vishera avec ses cores Piledriver, succédant à Bulldozer et ses cores Zambezi. Certes, c'était un petit pas dans la bonne direction, mais néanmoins largement insuffisant pour vraiment remettre en cause la domination de Haswell (Core 4000), et encore moins Skylake (Core 6000).

 

2017 fut l'année du véritable coup de poker nommé Ryzen d'AMD,  le fruit de plusieurs années de préparation ! Oui, Summit Ridge, ni d'ailleurs Pinnacle Ridge après lui, n'était toujours pas suffisant pour récupérer toutes les couronnes de l'IHS des CPU Intel, mais ce fut tout de même un sacré coup dans le pif de ce dernier, qui s'est discrètement dépêché en dépoussiérant les plans de son 10 nm en mode début de panique, pour ensuite progressivement s’empêtrer dans une transition plus difficile que prévue et en partie à l'origine de la pénurie assez embarrassante du 14 nm qui s'en est suivie. Entre circonstances favorables, une offre AMD performante et intéressante, et une clientèle fatiguée de l'inertie d'un géant endormi, le calcul était vite fait... La suite de cette nouvelle ère, on la connaît déjà bien d'une part, mais on l'attend aussi avec impatience de l'autre !

Un poil avant ?

Comptoiroscope • Mais c'est qu'il tourne bien ce petit Surge 2 !

Un peu plus tard ...

Combien pour se payer l'exclusivité de Control ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sous Ryzen en Île-de-France, le Mercredi 25 Septembre 2019 à 09h31  
"Intel adopte évidement une très bonne stratégie pour le long terme, alors que sous la présidence précédente ils n'ont rien foutu de concret et utile."
Tout à fait, le géant endormi est une bonne expression. Des évolutions à coût de +5% de perf pour +50€ tous les ans ou 2 ans, nombreux sont ceux (moi y compris) qui ont gardés un 2500/2600k pendant 5 ans ou plus car Intel ne proposait rien de vraiment mieux et le facturait super cher.

Ce n'est que le retour de baton, bien mérité !
par Gry20r, le Mercredi 25 Septembre 2019 à 06h01  
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Mardi 24 Septembre 2019 à 14h19
A noter que les geeks et les nerds qui achètent sur Mindfactory ne correspondent pas au poids global du marché, loin s'en faut. C'est la fraction de loin la plus favorable actuellement à AMD.
Pas d'accord, dans les supermarchés ou Mme Michu va acheter un PC, AMD tire tellement les prix que les machines sous Intel ou AMD sont distribuées à part égale.
D'autre part, si on parle beaucoup de cores, d'éfficience et de puissance, c'est intéressant du point de vue geek, mais pour le consommateur lambda, le prix va jouer bien plus dans la balance, et ce qui a cloué Intel, bien plus que la puissance brute, ce sont les APUs d'AMD, solution clef en main par excellence pour réduire les couts en économisant les onéreux GPUs sur des configs Chrome-Facebook-Word-Excel-WindowsMedia qui s'en passent largement.
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 24 Septembre 2019 à 21h00  
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Mardi 24 Septembre 2019 à 14h19
A noter que les geeks et les nerds qui achètent sur Mindfactory ne correspondent pas au poids global du marché, loin s'en faut. C'est la fraction de loin la plus favorable actuellement à AMD.
Et elle semblait bien favorable à Intel avant non ?
Bref commentaire qui ne va chercher loin...
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mardi 24 Septembre 2019 à 14h19  
A noter que les geeks et les nerds qui achètent sur Mindfactory ne correspondent pas au poids global du marché, loin s'en faut. C'est la fraction de loin la plus favorable actuellement à AMD.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mardi 24 Septembre 2019 à 12h21  
Mindfactory vendent à des geeks et nerds qui assemblent leur PC eux-mêmes.
Cette clientèle achetait du CPU fonctionnel pas cher ou bien du haut de gamme (surtout Intel).
La donne a changé et les progrès nécessitent de s'équiper en haut de gamme. Du coup le choix se fait entre moyenne gamme qu'on va remplacer assez vite, moyenne gamme qu'on va garder longtemps donc deviendra du bas de gamme fonctionnel d'ici quelque temps ou bien du haut de gamme pur qui est nettement plus rapide que ce qui existait encore l'an passé. La bas de gamme pas cher n'a plus aucun intérêt et dans ce cas on se rabat sur du PC de supermatché avec de vieux CPU. Du coup AMD vend le haut de gamme performances et la gamme moyenne de bon rapport perf/prix, alors qu'Intel vend son haut de gamme uniquement et uniquement à la clientèle qui ,'achète que du Intel exclusivement. Du coup Intel vend légèrement plus cher qu'AMD mais moins. Il est probable que cette stratégie permet à Intel de préserver des marges de fou, même en vendant moins que la demande lobale (qui a augmenté ), et sans devoir investir dans de nouveaux outils de production, ce qui finance d'abord le niveau de ses actions sous forme de dividendes, et dont le valorisation permettra à Intel d'emprunter pour investir, et par ailleurs d'investir directement dans le renouvellement complet de sa gamme, à priori pour 2022. Intel adopte évidement une très bonne stratégie pour le long terme, alors que sous la présidence précédente ils n'ont rien foutu de concret et utile.
Message de Un ragoteur gang en Île-de-France supprimé par un modérateur : hs
par Ideal, le Mardi 24 Septembre 2019 à 10h08  
 
Le croisement et l'inversion des courbes se passent de commentaires, puisque c'est la situation à laquelle nous assistons en ce moment même !
Et encore ça serait bien + impressionnant (et tout autant exact) si les différentes courbes bleues étaient combinées en une, face aux courbes rouges/oranges combinées.
La dominance Intel pré-2017 serait vraiment mis en lumière et l'écrasement serait montré tel-qu'il était sur l'ensemble des gammes de proc et donc le marché CPU global.
Vivement le prochain round avec Zen3. vs