COMPTOIR
register

AMD confirme ne pas être concerné par la vulnérabilité Spoiler

Spoiler, c'est le nom de la dernière vulnérabilité en date découverte au sein de processeurs de ce bas monde, une énième saveur de Spectre lié à la décidément très malheureuse exécution spéculative. Comme d'habitude, le principe (simplifié à l’extrême) consiste à exploiter le processus et de fil en aiguille gagner accès aux informations - potentiellement sensibles - traitées par le cache du CPU. Néanmoins, contrairement à Spectre, les chercheurs n'ont pas été en mesure de reproduire l'exploit avec les processeurs AMD, ce qui fait de Spoiler une nouvelle exclusivité aux processeurs Intel, des Core 2 Duo jusqu'aux derniers Coffee Lake Refresh, ainsi que les futures nouveautés Cascade Lake et Ice lake déjà en vues. 

 

Pour ne rien arranger, les patchs destinés à Spectre sont inefficaces contre Spoiler et nécessiteront une nouvelle tournée sécuritaire, fort certainement aux dépens des performances si l'on en croit l'avis de l'un des chercheurs impliqué dans le travail sur Spoiler. Un obstacle supplémentaire pour Intel, qui a déjà subi des régressions des performances - plus ou moins importantes selon l'environnement - au fil des colmatages contre Meltdown et Spectre, tandis qu'AMD affirme avoir fait le nécessaire pour prévenir plusieurs des variations de Spectre avec sa prochaine architecture Zen 2, mais toutes les futures architectures promettent d'avoir du pain sur la planche quoi qu'il arrive...  

En tout cas, pour AMD, l'occasion était idéale pour un peu de comm' positive. Ainsi, après avoir certainement bien passé en revue le papier des chercheurs publié au début du mois, AMD peut confirmer que ses processeurs ne sont pas sensibles aux vices de Spoiler, et se donne au passage une petite tapette sur ses épaules peut-être un peu plus chanceuses que d'autres !  (Source)

 

We are aware of the report of a new security exploit called SPOILER which can gain access to partial address information during load operations. We believe that our products are not susceptible to this issue because of our unique processor architecture. The SPOILER exploit can gain access to partial address information above address bit 11 during load operations. We believe that our products are not susceptible to this issue because AMD processors do not use partial address matches above address bit 11 when resolving load conflicts.

 

amd meme laughs in ryzen

Un poil avant ?

DXR arrive sur les cartes Pascal, Volta et Turing ! (MAJ)

Un peu plus tard ...

Un APU A6-9400 dual-core s'est pointé en silence chez AMD

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 20 Mars 2019 à 18h25  
par beguemot le Mercredi 20 Mars 2019 à 17h34
RAJ AMD
Fixed.
par beguemot, le Mercredi 20 Mars 2019 à 17h34  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 20 Mars 2019 à 17h01
Ce n'est pas comme si l'architecture Zen avait un potentiel d'overclocking à
5 GHz hein...
Mais c'est quoi ces arguments nuls avec un compte anonyme. Tu es au courant du futur CPU AMD visiblement tu ne connais rien? En vrai, tu n'es rien qu'un troll, retourne dans ta grotte.
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 20 Mars 2019 à 17h01  
par beguemot le Mercredi 20 Mars 2019 à 16h46
Et pour tous ces raisons je peux dire que c'est de la merde. Vendre à prix d'or 10% marge qui sera bouffer par les prochains patch de sécurité ce n'est pas classe.
Reste bien-sûr méfiant sur les annonce d'AMD, ils disent aussi beaucoup mensonges
Ce n'est pas comme si l'architecture Zen avait un potentiel d'overclocking à
5 GHz hein...
par beguemot, le Mercredi 20 Mars 2019 à 16h46  
par Un ragoteur 'technophile' en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 20 Mars 2019 à 13h07
Mouais.. t'achètes un AMD il y a des failles aussi : découvertes/connues publiquement ou non. Comme dit plus bas les recherches en sécurité sont faites principalement sur Intel et pas sur AMD c'est donc 100% logique de trouver plus de faille sur les archis de Intel.
Par contre c'est claire qu'on peut se questionner sur ce qui justifie la différence de prix.

Maintenant dire que ce que produit Intel c'est de la "merde" c'est quand même une énorme exagération. Si c'était si simple on aurait une pelleté de des processeurs européens et chinois qui font concurrences à Intel sur ce marché spécifiquement.
Alors non déjà il y a moins de CPU AMD surtout en entreprise, le coût d'une recherche de faille pour un hacker est mécaniquement moins rentable.
On va rester sur le connu, les failles potentielles ne peuvent pas être évaluées.
Alors vu les réponses d'Intel sur les anciennes failles qui auraient dû être sûr la génération 9 (faute de temps et de baisse de perfo n'a presque rien donné ). Surtout qu'ils ont le design du CPU ils savent que la mémoire est accessible. Mais la différence peut coûter la maigre marge de perfo qui ont sur AMD.
Vu la position dominante et les bénéfices, j'attendais beaucoup mieux d'eux.
Et pour tous ces raisons je peux dire que c'est de la merde. Vendre à prix d'or 10% marge qui sera bouffer par les prochains patch de sécurité ce n'est pas classe.
Reste bien-sûr méfiant sur les annonce d'AMD, ils disent aussi beaucoup mensonges
par Un ragoteur 'technophile' en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 20 Mars 2019 à 13h07  
par beguemot le Mardi 19 Mars 2019 à 18h13
Alors le 9900k à 700€ et déjà des failles non corrigées ça fait mal au c** ?
Mais oui Intel c'est les meilleurs pour vendre de la merde !
Mouais.. t'achètes un AMD il y a des failles aussi : découvertes/connues publiquement ou non. Comme dit plus bas les recherches en sécurité sont faites principalement sur Intel et pas sur AMD c'est donc 100% logique de trouver plus de faille sur les archis de Intel.
Par contre c'est claire qu'on peut se questionner sur ce qui justifie la différence de prix.

Maintenant dire que ce que produit Intel c'est de la "merde" c'est quand même une énorme exagération. Si c'était si simple on aurait une pelleté de des processeurs européens et chinois qui font concurrences à Intel sur ce marché spécifiquement.
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 19 Mars 2019 à 19h07  
par Zoroastre le Mardi 19 Mars 2019 à 18h09
C'est un peu comme pour l'automobile si tu vire tout les éléments de sécurité et d'antipollution forcement ta caisse va rouler plus vite
Mauvaise analogie. La voiture électrique va plus vite et selon les adeptes
du temple de la planète verte ça pollue pas!
par beguemot, le Mardi 19 Mars 2019 à 18h13  
Alors le 9900k à 700€ et déjà des failles non corrigées ça fait mal au c** ?
Mais oui Intel c'est les meilleurs pour vendre de la merde !
par Zoroastre, le Mardi 19 Mars 2019 à 18h09  
par Un ragoteur blond du Grand Est le Mardi 19 Mars 2019 à 16h28
voilà donc d'où vient la supériorité d'intel ?
des bugs qui datent depuis le core 2 duo ? whouaou , ça fait une paire d'année !
C'est un peu comme pour l'automobile si tu vire tout les éléments de sécurité et d'antipollution forcement ta caisse va rouler plus vite
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 19 Mars 2019 à 17h40  
par LapinHFR le Mardi 19 Mars 2019 à 10h36
Or maintenant c'est beaucoup plus grave, puisqu'on peut quasiment dire que la différence d'IPC entre Intel et AMD ce sont ces optimisations, et qu'AMD s'attaque au marché des serveurs d'Intel.
Sauf que l'IPC seul ne fait pas les performances brutes...

Indice: la fréquence.
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Mardi 19 Mars 2019 à 16h28  
voilà donc d'où vient la supériorité d'intel ?
des bugs qui datent depuis le core 2 duo ? whouaou , ça fait une paire d'année !
par Ideal, le Mardi 19 Mars 2019 à 15h59  
par cabou83 le Mardi 19 Mars 2019 à 09h02
Je reste persuadé que si demain AMD a 80% du marché, on trouvera bien des failles uniquement présente sur les cpu AMD et pas sur les Intel.
En même temps personne ni AMD ni rédacteur n'a dit le contraire. Du coup je ne sais pas à qui tu réponds.
Sinon moi je reste persuadé que le feu ça brûle et que l'eau ça mouille ( oui personne n'a dit le contraire non plus je viens de m'en rendre compte mais bon si je peux aider )
par Fromage Fondu, le Mardi 19 Mars 2019 à 13h33  
par Un hardeur des ragots du Centre-Val de Loire le Mardi 19 Mars 2019 à 10h39
Mouais ! Il y a certains thèmes qu'il vaut mieux aborder pour se faire de la pub; j'aime bien AMD mais je ne pavoiserais pas là dessus car nous savons bien qu'Intel est capable de payer des gens pour démonter de tels arguments.
La solution n'est pas les avocats mais l'amélioration de ses produits.
C'est comme les rageux qui ne sont pas content de la montée en puissance de l'Epic Game Store face à Steam et qui pensent que Steam devrait régler ça à coup d'avocat