COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 20612 vues

Tests complets du premier Trinity mobile A10-4600M

AMD a lancé ses APU Trinity, ses versions mobiles pour commencer en attendant juillet les versions desktop. David vous a fait une présentation très complète mais très accessible pour ne plus rien ignorer de ces APU. Pour la partie benchmark, par contre, nous vous laissons dans les mains de nos confrères avec une batterie de tests jugés plutôt complets. Et comme à chaque lancement de génération de CPU, c'est le fleuron qui est envoyé en pâture aux testeurs, ces derniers se sont faits les crocs sur l'A10 4600M.

 

 4 coeurs, 2.3 GHz, du Turbo  à 3.2 GHz,4Mo de cache L2, une HD 7660G ayant des fréquences de 497 MHz de base et 686 MHz avec Turbo, bref sur le papier cette puce mobile a de quoi séduire. Un APU, c'est un CPU et un GPU, comment se comporte chaque identité en test ? La barre est-elle redressée ? Où sont les soeurs Sandy et Ivy ? Pascal aura-t-il de nouveau des cheveux ? Les réponses parmi les 4 tests retenus.

 

amdlogo.jpg  

 

 

Lire le test chez Anandtech

Et celui de Clubic

Ah mais attention, y a celui de Tom's Hardware aussi !Et enfin VR-Zone aussi a son test

 

 

 

Un poil avant ?

Présentation • APU AMD Trinity

Un peu plus tard ...

La première carte Nvidia à inaugurer le GK110 est ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 18 Mai 2012 à 02h06  
Impressionnant
Mon beauf avec une HD 7770 et un bon CPU veut absolument y jouer tout à fond il a due fenêtré en 1280x1024, et il est comme toi à 30/35 FPS, la limite du jouable, mais avec une HD 7770 !!

Je peux te le certifier sa m'a marqué ce truc là
Alors tu ne joues certainement pas avec toute les options au max
par Un ragoteur qui ragote, le Vendredi 18 Mai 2012 à 00h48  
bonne nouvelle les trinity, j'attend de voir ce que les procos desktop donneront
en tout cas mon a8-3870k marche du feu de dieu, overclok à 3.5Ghz au quotidien et 3.8Ghz en bench sous noctua
et le gpu aussi n'est pas en reste 870Mhz au lieu des 600Mhz d'origine, resultat batman arkam city toutes options à fond sur du full hd à 30-35Fps
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 17 Mai 2012 à 00h10  
une sacrée belle progression le Trinity par rapport à Llano !!
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 16 Mai 2012 à 19h28  
AMD a de bonnes idées, et les moyens de rafler des parts de marché non seulement dans les PC portables mais aussi dans les tablettes. On croise les doigts pour que ça arrive, parce que là, ils le mériteraient vraiment
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 16 Mai 2012 à 11h08  
Moi ce que je voit, c'est qu'AMD place ses A10 en face des i5 et i7, donc beaucoup trop cher.
Les A6 et A8 sont fortement amoindris par rapport au modèle de test.
J'ai peur que la encore ils aient un positionnement tarifaire beaucoup trop ambitieux.

A 600€ on trouve déjà de très bons PC full HD avec carte graphique dédiée puissante:
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10059381.html
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 16 Mai 2012 à 06h35  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 16 Mai 2012 à 01h33
En progression de partout mais ça m'emballe pas, je préfère l'offre d'Intel, du moins je la préfèrerai à l'usage.
Sur un PC fixe, je comprendrais cette remarque, on peut facilement ajouter une petite carte graphique complémentaire à l'offre Intel, les contraintes de place et d'autonomie n'étant pas à considérer (le prix pouvant cependant être un facteur important) . Mais sur un PC portable(+nettop) ces APUs regagnent tout leur intérêt dès lors qu'un GPU performant est de plus en plus utile (pas que pour les jeux). Ces APUs permettent d'avoir une plateforme mobile équilibrée prête à affronter les taches multimédia lourdes pour "pas cher".Coté Intel, il faut adjoindre un GPU complémentaire pour pouvoir tenir la comparaison (avec les contraintes de chauffe, de conso, de prix, de drivers pour les techno type Optimus, etc.) même si la partie CPU est plus performante dans les cas où cela seul compte. En bref...sur les PC portable, ces APUs sont vraiment intéressants.
Typiquement un A10-4655m, 25w, bi-modules (4 Integer, 2 float) 2-2,8GHz, HD7620G pourrait être un produit idéal pour démocratiser des ultraportables performant
par k'stor, le Mercredi 16 Mai 2012 à 05h51  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 16 Mai 2012 à 01h33
En progression de partout mais ça m'emballe pas, je préfère l'offre d'Intel, du moins je la préfèrerai à l'usage.
Bah justement à l'usage ça permettra (et llano le permettait déjà ) d'avoir des PéCés qui pour 600€ lancent autre chose que le démineur.
Si tu rajoutes un GPU, ça perd de son intérêt (quoique) mais c'est plus dutout la mêm tranche tarifaire.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 16 Mai 2012 à 01h33  
En progression de partout mais ça m'emballe pas, je préfère l'offre d'Intel, du moins je la préfèrerai à l'usage.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 16 Mai 2012 à 00h32  
Vous oubliez les test de PCperspective et de Hothardware.

Mais tous ses tests sont peu représentatifs de la gamme Trinity, puisque tous les modèles jusqu'à présent annoncés sont en A6 ou en A8.
Heureusement Computerbase a été plus malin que les autres:
http://www.computerbase.de/artikel/notebooks/2012/bericht-amd-a8-4500m-trinity/#abschnitt_einleitung
Avec des résultats très intéressants, voire inattendus
par Un ragoteur de transit, le Mardi 15 Mai 2012 à 23h10  
vive les APUs, c'est de la bombe ces petites bêtes là !!