COMPTOIR
register

VESA DisplayHDR 1.1 : durcissement du standard et 1 nouvelle certification pour la route

La VESA a mis à jour le standard pour le DisplayHDR, une norme qui remonte tout de même déjà à décembre 2017, il s'agit donc de sa première évolution majeure ! Le DisplayHDR était la manière pour l'organisation - comprenant un très grand nombre d'adhérents dans l'industrie de l'IT - d’éviter le bordel sur le marché et de cadrer les constructeurs afin d'éviter certaines dérives marketing autour du HDR, en mettant en place des règles et consignes à respecter pour obtenir le fameux logo HDR.

C'est ainsi que sont nés les 3 premiers niveaux de certifications DisplayHDR 400, 600 et 1000 - suivis du DisplayHDR 500 (spécialement pour les laptops) et des DisplayHDR 400/500 TrueBlack (spécialement pour les écrans OLED), tous introduits lors du CES 2019. Toutefois, d'aucuns pouvaient déjà considérer que le standard n'était alors pas assez strict et insuffisant pour obtenir une vraie harmonisation du marché des écrans de PC dits "HDR", et c'est devenu d'autant plus vrai au fil des améliorations de la technologie. Bien sûr, la VESA s'en est également rendu compte et que le temps était donc venu de se mettre à jour, et c'est pourquoi le DisplayHDR va désormais passer en version 1.1 ! 

 

logo vesa displayhdr

 

Qu'est-ce qui change ? En bref, la mise à jour du DisplayHDR est plus stricte en matière de luminance et de couleur, et introduit aussi de nouvelles exigences pour les tests de certifications, notamment pour prendre en compte les dernières avancées de la technologie HDR chez les constructeurs, tels que l'"active dimming". Est-ce vraiment suffisant ? Nous verrons bien. 

Par contre, il faudra bien prêter un œil aux caractéristiques des écrans DisplayHDR qui sortiront dans les mois à venir, puisque la VESA continuera à autoriser la certification des écrans selon la norme DisplayHDR 1.0 jusqu'à fin mai 2020 pour ne pas porter préjudice aux produits conçus entre temps conformément aux exigences de la première version. Espérerons tout de même qu'une distinction nette soit faite pendant ce laps de temps entre les deux versions chez les constructeurs, sans obliger le consommateur à le deviner lui-même. En attendant, pour avoir une idée des améliorations, n’hésitez pas à faire un tour sur la page des critères du DisplayHDR 1.0, et puis celle du DisplayHDR 1.1.

 

Et comme vous pouvez aussi le voir, il faudra maintenant aussi compter avec un 5e niveau de certification (bonjour le bordel ?) : DisplayHDR 1400. Pour l'obtenir, la dalle de l'écran doit par exemple être en mesure d'atteindre une luminance au moins de 1400 cd/m² et savoir maintenir celle-ci à 900 cd/m² sur la durée, ou encore d'offrir un espace de couleur DCI-P3 à 95%, entre autres. L’association explique avoir introduit ce label "premium" spécifiquement pour les professionnels de l'image et les créateurs de contenu. D'ailleurs, le ProArt PA32UCG d'ASUS - une variante du ProArt PA32UCX - a pour l'occasion d'ores et déjà été officiellement précertifié DisplayHDR 1400, il s'agit du premier et du seul écran sur le marché pour l'instant.

 

Un poil avant ?

MX Palm, MX Keys et MX Master 3... Logitech fait le plein pour sa gamme "pro"

Un peu plus tard ...

Affaire TSMC/GloFlo : des dégâts sur la croissance du secteur ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Rockfort, le Lundi 16 Septembre 2019 à 19h35  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France le Lundi 09 Septembre 2019 à 07h37
Je me trompe peut être, mais 1400 cd/m², même sur une petite zone plutôt que tout l'écran, j'ai l'impression que c'est super violent comparé aux 200 cd/m² habituels.

Ça se passe comment la gestion de la luminosité avec le HDR ? C'est le contenu qui décide ou on peut quand même ajuster la luminosité en fonction des conditions extérieures ? (quand j'ai la lumière au plafond plutôt que du soleil sans nuage je baisse la luminosité )
tu peu ajuster la luminosité globale comme en sdr mais le pic lumineux sera toujours plus fort en hdr, c'est le but, avoir des noir le plus sombre possible mais avec des pics de luminosité bien plus élevés.
par mp en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 13 Septembre 2019 à 11h20  
ba la norme dans Da Vinci Resolve que j'utilise( en version Pro)je fais çà en tant qu'amateur, la norme grimpe actuellement jusqu'a 10 000 nits ou candela, l'espace couleur c'est plutôt du rec 2020 les moniteurs pro,là où ils étalonnent les gros films les plus pêchus sont à 4000 nits et les tv grand public , les meilleures au max sont à 1000 nits, et puis le point noir il faut qu'il soit bien noir!( a 0.5 nit si possible)
il faut que çà calque niveau contraste, j'adorerais faire du grading avec un ecran pro en HDR,tres peu de tuto sur l'étalonnage ou grading en Hdr sont dispo sur la net, le chapitre 8 HDr sur la documentaion Resolve explique le workflow, les differentes normes de HDr , le Dolby vision, c'est un peu le bordel dans ces normes hdr,hdr+, hdr10 etc il faut bien l'avouer
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 12 Septembre 2019 à 14h58  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Vendredi 06 Septembre 2019 à 09h43
Est-ce que c'est bien utile de monter à 1400~900 cd/m²? c'est pas un coup à
se faire aveugler ça?
Le DisplayHDR 1400 ou le combat idiophile-like pour la dynamique de l'image...
une percussion visuelle pour les yeux robotiques!

C'est clair que la compression de la dynamique naturelle via la pupille est
une aberration que la technologie se doit de contourner...
par DubRhin des Hauts-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 04h26  
Ce que je retiens des "innovations" d'affichage : Du mieux mais .. trop gourmand en ressources, trop grand encombrement sur le bureau, trop cher et une durée de garantie toujours aussi ridicule
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 09 Septembre 2019 à 07h37  
par Cristallix le Vendredi 06 Septembre 2019 à 10h15
Le but c'est pas d'avoir l'écran 100% blanc (quoique c'est possible) mais certains points lumineux par moment oui. Ça ajoute pas mal de réalisme (tu sens que c'est blanc au lieu de 'juste' le voir)
Je me trompe peut être, mais 1400 cd/m², même sur une petite zone plutôt que tout l'écran, j'ai l'impression que c'est super violent comparé aux 200 cd/m² habituels.

Ça se passe comment la gestion de la luminosité avec le HDR ? C'est le contenu qui décide ou on peut quand même ajuster la luminosité en fonction des conditions extérieures ? (quand j'ai la lumière au plafond plutôt que du soleil sans nuage je baisse la luminosité )
par xenesys, le Dimanche 08 Septembre 2019 à 04h34  
Bonjour. Coté GPU y a-t-il quelque chose en particulier à respecter ? On peut faire du HDR peu importe le modèle ? Merci
par Matthieu S., le Vendredi 06 Septembre 2019 à 10h41  
par Cristallix le Vendredi 06 Septembre 2019 à 10h15
Le but c'est pas d'avoir l'écran 100% blanc (quoique c'est possible) mais certains points lumineux par moment oui. Ça ajoute pas mal de réalisme (tu sens que c'est blanc au lieu de 'juste' le voir)
par Cristallix, le Vendredi 06 Septembre 2019 à 10h15  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Vendredi 06 Septembre 2019 à 09h43
Est-ce que c'est bien utile de monter à 1400~900 cd/m² ? c'est pas un coup à se faire aveugler ça ?
Le but c'est pas d'avoir l'écran 100% blanc (quoique c'est possible) mais certains points lumineux par moment oui. Ça ajoute pas mal de réalisme (tu sens que c'est blanc au lieu de 'juste' le voir)
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Vendredi 06 Septembre 2019 à 09h43  
Est-ce que c'est bien utile de monter à 1400~900 cd/m² ? c'est pas un coup à se faire aveugler ça ?