COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21728 vues

NVIDIA BFGD 65" : pas avant Q1 2019 et très (très) chers ?

Les monstrueux écrans BFGD présentés par NVIDIA en janvier lors du CES 2018 ont semble-t-il encore un petit bout de chemin à faire avant d'arriver en magasin. Alors que plusieurs constructeurs partenaires de NVIDIA sont déjà parés - au moins sur le papier - avec leur modèle d'écran 65" BFGD respectif, NVIDIA avait sous-entendu durant le Computex en juin que ces engins pourraient finalement arriver fin 2018 avec une disponibilité concrète en magasin. Plus récemment, plusieurs écrans BFGD étaient tout naturellement présents à l’étalage pendant le salon de la GamesCom en Allemagne, et c'est là-bas que le site Hardware.info aurait glané des nouvelles informations pas particulièrement réjouissantes.

 

Ainsi, les écrans BFGD seraient désormais repoussés jusqu'au premier trimestre de 2019. Difficile d'imaginer les motifs réels de ce retard supplémentaire, peut-être quelques soucis d’intégration avec le G-Sync HDR lui-même (après tout, c'est une bien grosse puce), ou encore un manque de connectique disponible capable de gérer le format BFGD. À ce jour, seul le DisplayPort 1.4 peut le faire, le standard HDMI 2.1 le devrait lui aussi à l'avenir, mais il demande encore à se répandre sur le marché et n'est d'ailleurs pas supporté par  les GeFORCE Turing limitées au HDMI 2.0b.

Finalement, les oreilles d'HW.info se seraient également laissé susurrer la possibilité d'un scénario d'une étiquette tarifaire située sur une fourchette entre 4000 et 5000 euros, un chiffre qui n'a évidemment rien d'officiel et qui reste à confirmer. Mais lorsque nous vient à l'esprit l'image d'un ASUS PG27UQ à 2499€ (et le souvenir du fail de communication qui avait accompagné son lancement), 4000€+ pour un écran 65" G-Sync HDR 4K et 120Hz ne paraissent (hélas) pas particulièrement déconnant ! Décidément... (Source)

 

nvidia bfgd caracteristiques

Un poil avant ?

Enfin, premiers prix et dates pour les Core i9-9900K et i7-9700K ?

Un peu plus tard ...

Les tests RTX devraient attendre encore un peu !

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par mioumioumiou en Île-de-France, le Jeudi 14 Mars 2019 à 11h21  
par faboss le Dimanche 26 Août 2018 à 20h28
Les même spec mais avec une dalle OLED, il y aurait surement beaucoup plus d'acheteurs qui accepteraient de payer les 4000+ euros.
exactement ça serait le combo gagnant pour moi à 4000 balles j'envisagerait un achat; mais sans oled à5000 c'est même pas la peine et je suis le premier a me dire, dommage.
Le BFGD actuel vers les 2000/2500 pourquoi pas.
par radada, le Lundi 27 Août 2018 à 17h39  
Pour changer ma TV hop un p'tit credit sofinco sur 5ans a 20%....Comme ça dedans j'inclus une nouvelle config a base de i9 + 2080ti et je peu conserver mes deux reins.
Ahhh le bonheur de la technologie
par Ideal, le Lundi 27 Août 2018 à 14h19  
par QuequetteEnOr le Samedi 25 Août 2018 à 21h30
Ohhhhhhh merci c'est exactement ce que je recherchais
T'es sûr que c'est un tableau de la FNAC que tu cherchais pour avoir des bonnes infos à ce sujet?? la fnac mec
Toi tu cherchais la distance minimal pour pas distinguer les pixels de ta télé et ce tableau parle juste de ressenti "c'est quoi la distance préférable pour apprécier sa télé" en bref
"En règle générale, il est recommandé de se placer à environ 2 à 3 fois la diagonale de son écran avec un angle de vision horizontal dans les 50 degrés."
Voila comment ils ont rempli leurs tableaux 2,5 x la diagonale de l'écran en moyenne .

Pour info si je me mets à moins de 30 centimètre de ma télé 40pouces qui a 7-8 piges là je commence à distinguer les pixels nofake... après pour le confort à partir d'1 mètre ça commence à me convenir.
C'est un peu comme les gens qui aiment être au premier rang au cinéma et ceux qui supportent pas ça, confort/inconfort c'est du relatif et le tableau de la fnac parle de ça ( en donnant une solution pour plaire à tous )
Toi tu voulais
 
( taille de l'écran/résolution/distance, en gros le ppi minima pour que l'oeil ne distingue pas le pixel)
.
Un résultat exact enbref ce tableau n'est pas DU TOUT ce que tu cherchais en vrai.

65 pouces à 1m30, ça me parait cohérent donc je plussoie totalement vu qu'il s'agit de gaming
par YulFi, le Lundi 27 Août 2018 à 07h57  
par Un champion du monde de Bretagne le Samedi 25 Août 2018 à 16h55
Et c'est ou qu'on branche le boitier TNT sur le bouzin ?
Sur la prise HDMI ?
par faboss, le Dimanche 26 Août 2018 à 20h28  
Les même spec mais avec une dalle OLED, il y aurait surement beaucoup plus d'acheteurs qui accepteraient de payer les 4000+ euros.
par Matthieu S., le Dimanche 26 Août 2018 à 17h17  
par Darok le Dimanche 26 Août 2018 à 09h07
4000€+ pas déconnant ? Pour 2000€ tu as un excellent OLED 2018 auquel tu peux rajouter pour pas cher un nvidia shield, on a pas la même définition de pas déconnant.
C'est extrêmement cher payé le 120Hz et le low latency, surtout pour un écran qui ne sera pas HDG au niveau qualité d'image.
Pas deconnant dans le sens où un tel prix est malheureusement possible. Faut lire ce qu'il y a écrit avant aussi ...
par Darok, le Dimanche 26 Août 2018 à 09h07  
4000€+ pas déconnant ? Pour 2000€ tu as un excellent OLED 2018 auquel tu peux rajouter pour pas cher un nvidia shield, on a pas la même définition de pas déconnant.
C'est extrêmement cher payé le 120Hz et le low latency, surtout pour un écran qui ne sera pas HDG au niveau qualité d'image.
par QuequetteEnOr, le Samedi 25 Août 2018 à 23h18  
par Jemporte le Samedi 25 Août 2018 à 22h02
Les Turing qui sortent sous HDMI 2.0, les écran 4K Gsync 120hz repoussés... tout ça parce que les cartes ne suivront pas.
Le RTX rabaisse les vitesse en jeu par rapport à la définition : il y aura un retour du Full HD pour les jeux RTX. Il faudra sensiblement plus de puissance pour faire passer le 4K.
Une gravure 7nm de la gamme RTX 12nm ne devrait pas y suffire.
Heu tu connais le displayport? (UHD 120hz) quant aux écrans UHD 144hz, ils sont déjà là chez Asus et Acer hein lien Hummm sans être méchant tu viens de débarquer sur terre? tu me rappelles un intervenant pro AMD de cet hiver qui balançait la même désinformation en continu, tu dis des choses tout en faisait croire que tu t'y connais et on finit avec de telles énormités

Après j'ai hâte que la 2080Ti sorte avec bench/driver/patch ( pour le ray tracing ) à l'appui pour te clouer le bec car là, lire des bêtises une fois d'accord mais lire les mêmes conneries sur chaque news d'Nvidia, c'est comment dire .........
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Samedi 25 Août 2018 à 22h15  
par Un adepte de Godwin embusqué le Samedi 25 Août 2018 à 21h19
Qui parle de jouer sur un bureau ? TV + lit.
C'est vrai que pour se palucher un lit c'est bien plus confortable.
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Samedi 25 Août 2018 à 22h12  
 

Difficile d'imaginer les motifs réels de ce retard supplémentaire, peut-être quelques soucis d'intégration avec le G-Sync HDR lui-même (après tout, c'est une bien grosse puce), ou encore un manque de connectique disponible capable de gérer le format BFGD.


Il n'est pas très difficile d'imaginer que le potentiel commercial est nul. A partir de ce constat, les retards peuvent se cumuler jusqu'au moment de réaliser qu'il va falloir annuler la sortie du produit.
par Jemporte, le Samedi 25 Août 2018 à 22h02  
Les Turing qui sortent sous HDMI 2.0, les écran 4K Gsync 120hz repoussés... tout ça parce que les cartes ne suivront pas.
Le RTX rabaisse les vitesse en jeu par rapport à la définition : il y aura un retour du Full HD pour les jeux RTX. Il faudra sensiblement plus de puissance pour faire passer le 4K.
Une gravure 7nm de la gamme RTX 12nm ne devrait pas y suffire.
par QuequetteEnOr, le Samedi 25 Août 2018 à 21h30  
par dfd le Samedi 25 Août 2018 à 20h16
Un bon tableau pas si déconnant de la Fnac donne des éléments de réponse..
Entre 2m et 3m pour du 4K 65", c'était pas déconnant.
Plus proche, on doit avoir la tête dans l'écran, ça doit être assez inconfortable imo.
Ohhhhhhh merci c'est exactement ce que je recherchais