COMPTOIR
register

ASUS officialise (enfin) le PG27UQ avec G-Sync HDR !

Cela fait plus d'un an qu'on en entend parler, récemment les rumeurs s'étaient intensifiées et l'ASUS PG27UQ avait même commencé à apparaître en magasin en France et à l’étranger. Finalement, après la confirmation de NVIDIA de l'arrivée imminente des premiers écrans 4K G-Sync HDR, il nous manquait juste le p' tit mot officiel du constructeur, et c'est désormais chose faite ! ASUS a donc enfin levé le voile sur son PG27UQ et ses caractéristiques déjà largement connues.

 

Il embarque une dalle 27" IPS Quantum-Dot avec un espace de couleur DCI-P3, un temps de réponse de 4ms, des angles de vues de 178°/178° et 1,07 milliard de couleurs (soit 10 bits). C'est aussi la première apparition du G-Sync HDR, en compagnie d'une dalle 4K 3840 x 2160 moulinant à 144Hz. Enfin, la luminosité offre une fourchette de 300-1000 cd/m² (éclairage 384 zones) en phase avec les besoins pour du HDR de haut vol; le contraste est donné pour un ratio de 20 000:1. L’écran offre aussi les fonctionnalités GamePlus et GameVisual d'ASUS, deux prises USB 3.0, une prise HDMI 2.0 et du Displayport 1.4. L'usage de cette dernière est une nécessité si l'on souhaite profiter du 4K 144Hz avec les couleurs 10 bits.

Par contre, il est intéressant de noter qu'avec le HDR activé, l’écran pourra consommer jusqu'à 180W, soit tout de même autant qu'une GTX 1080 FE. Diantre ! Faut-il s'attendre à du 200W et plus pour les futurs gros modèles comme le PG35VQ ? À titre de comparaison, les PG348Q (G-Sync) et XG35VQ (FreeSync) d'ASUS se contentent de 100W et 43W respectivement, ce qui laisse à penser que le surplus de consommation serait à imputer principalement au module G-Sync (HDR). Le massif 49" CHG90 de Samsung (FreeSync 2) atteint lui les 113W. 

 

Visuellement, l'écran ne déroge pas aux habitudes ROG-ienne, le pied et le design étant relativement identiques aux autres modèles ROG Strix/Swift, signifiant que l'ensemble n'est pas particulièrement discret ni passe-partout. L'écran peut s'incliner horizontalement ou verticalement, s'ajuster en hauteur et est aussi compatible VESA 100 x 100. Enfin, on y retrouve également le système d’éclairage cher à ASUS, avec une compatibilité Aura Sync RGB.

ASUS n'a pas dévoilé de tarif officiel, mais tel que nous l'ont montré les référencements du PG27UQ en précommande, tout semble indiquer un MSRP officiel de 2499$/€. 

 

 
asus rog swift pg27uq gsync hdr
Un poil avant ?

NZXT lance aussi des H200, H400 et H700 amputés du "i"

Un peu plus tard ...

Le voile est levé pour Battlefield 5, ce qu'il faut savoir !

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur charitable embusqué, le Mardi 29 Mai 2018 à 15h24  
Just for fun:

 

The affected OLED TV, installed at Korean Air Miler Club Lounge at the Incheon International Airport's second terminal in January, showed burn-in marks in three months. The TV, which was being used to show departure schedules, had a burnt-in thick white line between the heading and the graphical table when it switched images.


 

LG has denied the problem, saying its TVs can last 30,000 hours, or around 10 years with an average daily viewing of eight hours, without burn-ins.


https://www.fudzilla.com/news/graphics/46399-oled-burn-in-problem-gets-more-public

C'est pas bien de mentir!
par Loustic embusqué, le Samedi 26 Mai 2018 à 09h39  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Samedi 26 Mai 2018 à 00h19
Je crois que nombreux sont ceux qui ignorent ce qu'est en réalité la technologie Quantum Dot qui n'est rien d'autre que du CCFL wide gamut actualisé à la sauce LED par la conversion de lumière de longueur d'onde courte (bleu) en longueurs d'ondes plus longues (vert et rouge) par photoluminescence.

Comme rien n'est totalement gratuit en ce bas monde, il n'est guère étonnant que la conversion lumineuse ait un coût énergétique!
C'est pire que ça. Là où il y a dix ans on vaporisait du Phosphore sur les tubes et led, le quantum dot n'est qu'un film que l'on ajoute aux autres sur la dalle.
Evidemment perte de lumière en plus et angle de vision encore plus étroit.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 26 Mai 2018 à 00h41  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 20h06
Bon du coup faut attendre quelques années pour ne pas avoir à craquer son PEL pour avoir accès à ce genre de moniteurs (également pour que Asus améliore son efficacité énergétique).
Posséder un PEL en 2018 est pertinent si ouvert avant le 1er juillet 2016 sinon il y a fort à parier que vous "perdez" de l'argent comparativement à la rémunération nette du livret A.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 26 Mai 2018 à 00h19  
par Un ragoteur blond embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 16h53
Je ne comprends pas comment l'auteur de l'article peut imputer le surplus de consommation "au seul" module Gsync, surtout après avoir décrit ce qui est nouveau dans ce type d'écran, et comparer la consommation de cet écran avec celles d'autres écrans qui n'ont pas le même rétroéclairage, ni le même type de dalle, ni la même fréquence de rafraîchissement, sans ULMB...
Je crois que nombreux sont ceux qui ignorent ce qu'est en réalité la technologie Quantum Dot qui n'est rien d'autre que du CCFL wide gamut actualisé à la sauce LED par la conversion de lumière de longueur d'onde courte (bleu) en longueurs d'ondes plus longues (vert et rouge) par photoluminescence.

Comme rien n'est totalement gratuit en ce bas monde, il n'est guère étonnant que la conversion lumineuse ait un coût énergétique!
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 23h24  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 15h20
2500€ le minuscule 27"..
Asus quälitây.
Le "minuscule" 27" à 2499 euros est suffisamment grand pour te dilater sévèrement le porte-feuille et accessoirement est largement suffisant pour un usage sur PC de bureau.
par BeAble qui aime les BX embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 17h49  
par Un ragoteur Belge embusqué le Vendredi 25 Mai 2018 à 07h12
Une future énorme déception, surtout pour son prix absolument ridicule...

Le blooming de fou qu'il y a sur cet écran : https://www.youtube.com/watch?v=0CYPtBvE_9Q&t=269s

Puis du 1000:1 en SDR (95% des jeux qui sortent aujourd'hui n'ont aucun support du HDR), génial...
La HDR se démocratisera avant les écrans 4K,il y a de grandes chances
par Un adepte de Godwin embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 10h15  
faudrait fermer les ragots à la populasse sur ce genre de news et laisser les riches s'exprimer, merci
par Loustic embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 09h06  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 17h59
c'est le hdr en lui meme qui consome, pas le gsync.
Si tu augmente ton contraste et ta luminosité tu consomme plus, c'est tout.
Tout à fait, c'est juste qu'il se rapproche du HDR des TV contrairement aux autres moniteurs HDR qui n'ont d'HDR que le nom. Le prix est d'ailleurs à l'avenant mais il est complétement ridicule, en plus avec si peu de zone et de l'IPS c'est blooming assuré...
par Un ragoteur Belge embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 07h12  
Une future énorme déception, surtout pour son prix absolument ridicule...

Le blooming de fou qu'il y a sur cet écran : https://www.youtube.com/watch?v=0CYPtBvE_9Q&t=269s

Puis du 1000:1 en SDR (95% des jeux qui sortent aujourd'hui n'ont aucun support du HDR), génial...
par Pounyet, le Jeudi 24 Mai 2018 à 21h19  
Tellement d'attente pour tellement de déception
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 24 Mai 2018 à 20h06  
Bon du coup faut attendre quelques années pour ne pas avoir à craquer son PEL pour avoir accès à ce genre de moniteurs (également pour que Asus améliore son efficacité énergétique).
par Un passionné de jeux embusqué, le Jeudi 24 Mai 2018 à 19h20  
par GPU embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 15h06
A 2200 €, on a une LG OLED 65'' 4K ! Ou comment les constructeurs d'écran et Nvidia arnaquent leurs clients.
Les Samsung QLED TV compatibles FreeSync relativement moins chers. Si je n'avais pas une CG Nvidia je me serai lancé sur l'un des écrans.
Lien https://www.tomshardware.fr/articles/firmware-mise-a-jour-rafraichissement-gaming-amd,1-67621.html

C'est une faible poignée de personnes qui pourront s'offrir cet écran aux prix de 2500€, tout le baratin technologique ne justifie pas ce prix exorbitant et inaccessible aux plus grands nombre tchip!