COMPTOIR
register

Test du ROG XG 2 sur une tablette Transformer 3 Pro d'ASUS

asus rog xgEn 2016, on a vu naitre une nouvelle technologie avec le XConnect d'AMD. Un boîtier externe Thunderbolt 3 permettant de profiter d'un GPU desktop sur les machines compatibles avec cette connectique. Le rêve de tout nomade qui n'a pas envie (ou les moyens) de se payer deux bécanes, même si le tarif de cette nouveauté a vite fait oublier cet attrait.

 

Nos confrères de chez HardwareLUXX ont pu mettre la main sur un ROG XG2 de chez ASUS, vision taïwanaise du XConnect d'AMD. Ils l'ont branché sur un Transformer 3 Pro (T303UA), tablette avec clavier amovible animée par un Core i7-6500U (deux coeurs à 2,5/3,1GHz) et 16Go de DDR3 qui se contente normalement d'un iGP Intel HD Graphics 520 pour mouliner du pixel. On est sur de l'appareil à 1599€ auquel il faudra ajouter le (volumineux) ROG XG2 à 400€ et un GPU à tarif variable, soit au minimum 2000€ l'ensemble.

 

Leur test comprend les résultats en association avec une GTX 1050Ti (ROG STRIX GTX 1050Ti OC) et une GTX 1060 (ROG STRIX GTX 1060) sur 3DMark et trois jeux (GTA V, Tomb Raider et The Witcher 3). Tant pis pour les cartes d'AMD, pourtant créateur de la technologie. Les performances sont indéniablement meilleures avec le ROG XG2 qui arrive à transformer l'appareil nomade en machine de jeu correcte (pour qui aime les petits moniteurs). Par contre, au niveau des nuisances sonores c'est tout autre chose, avec pas loin de 50dBA en jeu pour la GTX 1050Ti et 51,6dBA pour la GTX 1060, il faudra prévoir un casque audio fermé pour oublier la présence de ces dernières. Ces boîtiers arriveront-ils à convaincre ? Dans ce format et ça se tarif, ça n'est pas encore certain.

 

 

Un poil avant ?

Le programme Insider de Windows 10 passe à la vitesse supérieure #Insiders4Good

Un peu plus tard ...

Que nous dit l'enquête Steam sur le matériel en ce début d'année ?

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Mardi 03 Janvier 2017 à 21h15  
par kriegalex le Mardi 03 Janvier 2017 à 00h19
Pas d'accord, et ça c'est ma consommation en jeu qui me le dit, sans compter que je n'ai vraiment pas autant de programmes ouverts que certains....
Faudrait apprendre à prendre soin de sa machine alors parce que j'ai jamais dépassé 6Gb d'utilisation de ram en jeu sur ma config à base d'i5/HD7870 (un fallout ultra moddé peut-être ?). Tu sera bien plus vite limité par les 2c/4t des core ulv d'intel que par le fait d'avoir "seulement" 8Gb de ram.
par Baba the Dw@rf, le Mardi 03 Janvier 2017 à 21h01  
par MrSee le Mardi 03 Janvier 2017 à 07h14
Pour qui veut garder son ancien portable, ou qui veut d'un ultraportable tout en pouvant jouer confortablement une fois chez lui
On reste encore trop cher, un PC sans CG pour 400euros s'avérera déjà bien plus puissant qu'un ultra-portable (un I3 testiboulé desktop est bien plus puissant qu'un I7 U, et ce sont tout deux du 2c/4t). Bref, tant qu'on tapera pas en dessous de 200euros, ce sera plus intelligent de revoir l'ultrabook a la baisse (j'explique pq dans un autre com) et monter une tour à la maison (le mini-itx sera pas beaucoup plus encombrant que le boitier Xconnect).
par Un adepte de Godwin d'Ile-de-France, le Mardi 03 Janvier 2017 à 11h45  
c'est moi ou la tablette est reliee au boitier via le thunderbolt 3 ET l'hdmi ?
L'image ne transite pas deja par le thunderbolt ?
par kilou, le Mardi 03 Janvier 2017 à 10h57  
ils partent sur des modèles trop gros, trop cher et design alors qu'on attend surtout des boitier pas cher, compact et éventuellement pas trop laid. Franchement faudrait plus qu'un fabricant de boitier de disque dur chinois se pose sur la question et nous ponde un tarif raz des pâquerettes, finalement la seule problématique est : l'alim (puis le bruit) le reste c'est juste de la connectique.

Encore une fois la cible c'est quand même pour ceux qui veulent un ultra Book joli fin, avec une bonne autonomie pour se déplacer, un bon écran bien intégré (sans bord de plusieurs cm) et pouvoir se poser le soir pour jouer à ses jeux préférés

L'intérêt de portables gamers remonte bien avec l'arrivée de Pascal mais il y a un problème récurent de bruit dissipation dès qu'on arrive sur des boîtiers fin (j'entends utilisable au boulot, dans le train...) sans parler de l'autonomie qui chute rapidement.

Bref à ce tarif et malgrès ces problèmes de chauffe, les portables gamer (razer, MSI GS, Asus) gardent l'avantage en terme de perf/prix + mobilité. Ces boîtiers restent encore sur une niche bien trop petite.
par fabtech, le Mardi 03 Janvier 2017 à 08h53  
par MrSee le Mardi 03 Janvier 2017 à 07h14
Pour qui veut garder son ancien portable, ou qui veut d'un ultraportable tout en pouvant jouer confortablement une fois chez lui
Je ne connais pas beaucoup d'ANCIEN portable équipé de Thunderbolt 3...
par Zoroastre, le Mardi 03 Janvier 2017 à 08h30  
La taille de ce bousin Autant partir sur une config mini Itx qui reviendrai surement moins cher que cette solution
par BiChOu, le Mardi 03 Janvier 2017 à 07h58  
Il est quand même assez volumineux le bidule, autant se monter une petite config sympatoche dans un Bitfenix, par contre il pourra servir dans une LAN où il attendra sagement poliment.
par MrSee, le Mardi 03 Janvier 2017 à 07h14  
par fabtech le Mardi 03 Janvier 2017 à 06h57
Avec un tel budget, il est plus intéressant de se prendre un portable gamer équipé d'une GTX 1060 (~1200 euros) ou d'une GTX 1070 (~1700 euros).
Mais bon ici, c'est plutôt pour une upgrade pour qui veut garder sont ancien portable à condition qu'il y ait compatibilité... mais c'est clair que niveau tarif, c'est loin d'être attractif mais plutôt dissuasif.
Pour qui veut garder son ancien portable, ou qui veut d'un ultraportable tout en pouvant jouer confortablement une fois chez lui
par fabtech, le Mardi 03 Janvier 2017 à 06h57  
Avec un tel budget, il est plus intéressant de se prendre un portable gamer équipé d'une GTX 1060 (~1200 euros) ou d'une GTX 1070 (~1700 euros).
Mais bon ici, c'est plutôt pour une upgrade pour qui veut garder sont ancien portable à condition qu'il y ait compatibilité... mais c'est clair que niveau tarif, c'est loin d'être attractif mais plutôt dissuasif.
par kriegalex, le Mardi 03 Janvier 2017 à 00h19  
par Thomas N. le Lundi 02 Janvier 2017 à 19h55
Même à 150 euros c'est chérot, c'est quand même qu'un boîtier avec une interface TB3. Bon OK y'a des DEL, mais faut acheter le GPU derrière.
Ce qui est cher c'est l'amortissement de la R&D et du design industriel derrière. Ici le produit semble être bruyant donc pas le meilleur exemple, mais pour avoir un boîtier compact, joli, peu bruyant, qui tient le tout au frais, compatible avec la majorité des cartes et exploitant 100% de la carte ou au moins 100% de la bande passante, ça demande du travail
par Baba the Dw@rf le Lundi 02 Janvier 2017 à 19h36
8Gb suffisent amplement
Pas d'accord, et ça c'est ma consommation en jeu qui me le dit, sans compter que je n'ai vraiment pas autant de programmes ouverts que certains....
par Baba the Dw@rf, le Lundi 02 Janvier 2017 à 21h40  
par Thomas N. le Lundi 02 Janvier 2017 à 19h55
Même à 150 euros c'est chérot, c'est quand même qu'un boîtier avec une interface TB3. Bon OK y'a des DEL, mais faut acheter le GPU derrière.
Si il y a une bonne alim et un bon refroidissement pourquoi pas . Maintenant on est loin de l démocratisation, on verra qui ira le plus vite du boitier ou du gpu mobile basse conso
par Volk, le Lundi 02 Janvier 2017 à 20h25  
par Thomas N. le Lundi 02 Janvier 2017 à 19h55
Même à 150 euros c'est chérot, c'est quand même qu'un boîtier avec une interface TB3. Bon OK y'a des DEL, mais faut acheter le GPU derrière.
Et une alim =D