COMPTOIR
register

AMD adopterait le PCIe 4.0 au plus tôt

Après plus de 7 ans de PCIe 3.0, l'évolution 4.0 de la norme se fait forcément un peu désirer, particulièrement chez les professionnels aux activités toujours plus gourmandes en bande passante. Le PCIe 4.0 avait pourtant été confirmé et publié en détail par le consortium PCI-SIG l'année dernière au mois d'octobre, mais son adoption traîne encore. Néanmoins, la chose pourrait ne plus trop tarder et AMD souhaiterait être l'un des premiers à le faire. C'est en tout cas ce que sous-entendait un commentaire d'AMD partagé après l'annonce du nouveau contrôleur Ethernet 200Gbps Thor de Broadcom et des débuts de son échantillonnage. Construit pour du computing haute performance tel que dans un data-center, le contrôleur est notamment équipé d'un émetteur-récepteur 50G PAM-4 SerDes, mais offrira aussi un support PCIe 4.0, et voici donc ce qu'AMD avait communiqué par la suite :

 

“AMD intends to be an early adopter of PCIe 4.0 to meet the ever-increasing need for efficient, high-performance computing resources,” said Raghu Nambiar, vice president of datacenter design engineering at AMD. “Broadcom is a valuable contributor to the technology ecosystem and AMD looks forward to the support for our CPU and GPU processor architectures from the Thor PCIe 4.0 product.”

 

Dans l’immédiat, cela ne signifierait toutefois pas grand-chose pour nous autres gamers et trifouilleurs de hardware surtout grand public, car cette citation fait évidemment surtout référence aux produits et technologies destinés aux entreprises, et il reste à voir de quelle manière cette volonté de transition vers le PCIe 4.0 se traduirait sur le marché mainstream. Cependant, la rumeur court depuis 2016 et 2017 qu'AMD aurait d'ores et déjà prévu d'implémenter la norme PCIe 4.0 avec Vega 20, le prochain GPU Radeon - mais a priori uniquement pour les pros - et le premier à être manufacturé en 7nm, et potentiellement bien plus qu'un simple die-shrink !

 

Hélas, hormis quelques roadmaps un peu vagues, rien n'est encore réellement officiel, mais ce GPU pourrait être lancé fin 2018/début 2019, à proximité "lointaine" de Navi et des processeurs Zen 2. C'est aussi début 2019 lors du CES 2019 qu'AMD pourrait bien introduire son chipset X499 en réponse à la prochaine présumée plateforme X399 X599 des Cascade Lake-X d'Intel, elle-même une réaction aux Threadripper 2 d'AMD. Forcément, de là à supputer un support du PCIe 4.0 pour la plateforme X499 et pour Ryzen 2, il n'y a qu'un pas... (Source)

 

radeon instinct vega pcie 4 0

Un poil avant ?

Oups ! Après correction, AMD progresse face à NVIDIA au 2e trimestre...

Un peu plus tard ...

Gamotron • Marche pas dans la mode, ça porte malheur...

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AntiZ, le Mardi 18 Septembre 2018 à 13h41  
par Un ragoteur blond du Grand Est le Mardi 18 Septembre 2018 à 13h31
Et quand c'est AMD qui renomme ça en Crossfire-link, c'est bien ou pas, du coup ? A un moment, faudrait arrêter de critiquer uniquement NVidia (ou Intel d'ailleurs) quand AMD fait exactement pareil. Je sais que c'est à la mode de basher le plus gros et de sanctifier le concurrent mais, par moment, les arguments utilisés sont juste ridicules.
Ouais enfin, quand c'est indéfendable, il n'y a rien d'autre à faire. Sinon ça en devient plus que ridicule.

Pour info, AMD a même arrêté le nom "Crossfire" vu qu'avec DirectX 12 et Vulkan, le multi-GPU est générique.

Pendant ce temps, chez nVidia...
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Mardi 18 Septembre 2018 à 13h31  
Et quand c'est AMD qui renomme ça en Crossfire-link, c'est bien ou pas, du coup ? A un moment, faudrait arrêter de critiquer uniquement NVidia (ou Intel d'ailleurs) quand AMD fait exactement pareil. Je sais que c'est à la mode de basher le plus gros et de sanctifier le concurrent mais, par moment, les arguments utilisés sont juste ridicules.
par Porte à double-battants du Grand Est le Mardi 18 Septembre 2018 à 11h47
Tu veux dire l'HyperTransport renommé à la sauce caméléon prêt à n'importe quel rebrand en vente liée?
par UpsiloNIX, le Mardi 18 Septembre 2018 à 12h54  
par Porte à double-battants du Grand Est le Mardi 18 Septembre 2018 à 11h47
Tu veux dire l'HyperTransport renommé à la sauce caméléon prêt à n'importe quel rebrand en vente liée?
Peu importe le procédé derrière, ça résout le même problème.
par Porte à double-battants du Grand Est, le Mardi 18 Septembre 2018 à 11h47  
par UpsiloNIX le Lundi 17 Septembre 2018 à 15h09
Il y a Nvlink pour ça
Tu veux dire l'HyperTransport renommé à la sauce caméléon prêt à n'importe quel rebrand en vente liée?
par Deus, le Lundi 17 Septembre 2018 à 15h30  
par UpsiloNIX le Lundi 17 Septembre 2018 à 15h09
Il y a Nvlink pour ça
ah oui pas faux.
par UpsiloNIX, le Lundi 17 Septembre 2018 à 15h09  
par Deus le Lundi 17 Septembre 2018 à 14h13
Cas particulier, mais le PCI express 4.0 permettrai en SLI x8 x8 de ne pas du tout avoir de bottleneck sur les derniers jeux sur des cartes compatibles PCIe 4.0, et ce sur des processeurs mainstream. mais bon apres je ne suis pas un gros fan de SLI donc bon.
Il y a Nvlink pour ça
par Deus, le Lundi 17 Septembre 2018 à 14h13  
par UpsiloNIX le Lundi 17 Septembre 2018 à 07h48
D'un point de vue gaming, le PCIe 4 n'apportera absolument rien. Le Ray Tracing c'est une petite avancée vers des jeux plus réalistes.
Néanmoins on pourra voir des améliorations utiles avec le PCIe 4 (DMI, NVME, ...). Tout est une question de point de vue au final.
Cas particulier, mais le PCI express 4.0 permettrai en SLI x8 x8 de ne pas du tout avoir de bottleneck sur les derniers jeux sur des cartes compatibles PCIe 4.0, et ce sur des processeurs mainstream. mais bon apres je ne suis pas un gros fan de SLI donc bon.
par BloodBrother, le Lundi 17 Septembre 2018 à 09h29  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Samedi 15 Septembre 2018 à 18h21
t'façon amd est toujours premier sur les trucs qui servent à rien
un peu comme toi avec ton ragot
par UpsiloNIX, le Lundi 17 Septembre 2018 à 07h48  
par Fromage Fondu le Lundi 17 Septembre 2018 à 07h27
Niveau utilité, le RayTracing n'est guère mieux
D'un point de vue gaming, le PCIe 4 n'apportera absolument rien. Le Ray Tracing c'est une petite avancée vers des jeux plus réalistes.
Néanmoins on pourra voir des améliorations utiles avec le PCIe 4 (DMI, NVME, ...). Tout est une question de point de vue au final.
par Fromage Fondu, le Lundi 17 Septembre 2018 à 07h27  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Samedi 15 Septembre 2018 à 18h21
t'façon amd est toujours premier sur les trucs qui servent à rien
Niveau utilité, le RayTracing n'est guère mieux
par Jemporte, le Dimanche 16 Septembre 2018 à 22h48  
par MagiX du Grand Est le Dimanche 16 Septembre 2018 à 17h32
1 ligne PCIe 3.0 c est un peu moins de 1000Mo/s
L usb 3.2 tu dois pouvoir balancer du 1,5Go/s
Du hdmi 2.1 en gros 3,5Go/s car un connecteur usb type c est pas que pour brancher ton smartphone et le recharger
Actuellement des ssd format M2 sont interconnecté en PCIe 4x avec un partage des lignes avec les composants d une mobo

En gros la liaison entre le cpu (amd ou intel) et le southbridge c est un lien PCIe 4x

Dans un smartphone/tablet dit toi qu en gros on a yne seule ligne PCIe pour gerer capteur photo/camera (rien que de penser à des mode "slow motion" de certain appareil de genre 900i/s quand une camera slow motion pro c est genre ptet 5000i/s si ce n est plus
Mais aussi d autres choses (tout n est integré dans le soc)

Bien sur que plus de bp par ligne PCIe ça sert
Y a pas que l imprimante jet d encre de madame michu à brancher sortie de ta cg de gamer
Et tout les device n ont pas à minima 16 lignes interco au cpu
Quand je parlais de PCIe 1.0 c'était du 16x 1.0. Donc je me demandais s'il y avait un sens à faire passer du PCIe 4.0 x1 pour le convertir en Thunderbolt 3.0. Ce n'est pas qu'une question de débits. Est-ce que la conversion d'un PCIe 4.0 1x ou 2X a un intérêt pour le convertir ensuite en ce qui correspondrait au PCIE 3.0 4x pour le flux Thunderblot 3.0 ?
En gros, il me semble qu'on peut faire passer le débit d'un PCIe 3.0 x4, probablement concaténé, au travers du Thunderbolt. Du coup un PCIE 4.0 x1 serait plus performant, mais en principe pas (encore) standard.
En gros est-ce que 2 lignes de demi-débit sont moins performantes qu'une ligne de plein débit ? Ou est-ce que c'est le contraire ? Ou est-ce que c'est kif kif ?
par MagiX du Grand Est, le Dimanche 16 Septembre 2018 à 17h32  
par Jemporte le Dimanche 16 Septembre 2018 à 14h22
Le PCIe 2.0 est vraisemblablement suffisant en jeu sur les cartes haut de gamme et doit pas beaucoup saturer sur les PCIe 1.0 non plus.
Par contre ceux qui disent que le PCIe 4.0 va servir pour mieux convertir en x1 plus rapide, puis Thunderbolt, j'ai un doute sur la validité du propos, à moins d'un nouveau protocole Thunderbolt, qu'il faudra uassi mettre à jour sur son PC portable.
1 ligne PCIe 3.0 c est un peu moins de 1000Mo/s
L usb 3.2 tu dois pouvoir balancer du 1,5Go/s
Du hdmi 2.1 en gros 3,5Go/s car un connecteur usb type c est pas que pour brancher ton smartphone et le recharger
Actuellement des ssd format M2 sont interconnecté en PCIe 4x avec un partage des lignes avec les composants d une mobo

En gros la liaison entre le cpu (amd ou intel) et le southbridge c est un lien PCIe 4x

Dans un smartphone/tablet dit toi qu en gros on a yne seule ligne PCIe pour gerer capteur photo/camera (rien que de penser à des mode "slow motion" de certain appareil de genre 900i/s quand une camera slow motion pro c est genre ptet 5000i/s si ce n est plus
Mais aussi d autres choses (tout n est integré dans le soc)

Bien sur que plus de bp par ligne PCIe ça sert
Y a pas que l imprimante jet d encre de madame michu à brancher sortie de ta cg de gamer
Et tout les device n ont pas à minima 16 lignes interco au cpu