COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9083 vues

11 cartes graphiques sous NFS Shift

Notre confrère Revioo a testé le dernier Need for Speed avec 11 cartes graphiques. Le jeu est très beau graphiquement, même si d'un point de vue jouabilité il laisse à désirer même pour de l'arcade. En attendant les Geforce GTS250, GTX275, GTX280, GTX295 et Radeon HD4670, HD4770, HD4850, HD4870, HD4870 X2, HD5870 seule et en Crossfire ont été testées. Laquelle ou lesquelles risquent de faire un excès de vitesse ? Mais que fait Sarkozy ? Vite un radar à installer chez Revioo !

 

nfs_shift.jpg  

 

Lire le comparatif chez Revioo avant le retrait de son permis !

Un poil avant ?

Les tests des HD5850 arrivent, y compris en CrossfireX (MAJ)

Un peu plus tard ...

La P55 micro ATX haut de gamme de Gigabyte en test

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Lolo, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 18h21  
En tout cas pas besoin d'un grosse config pour ce jeu, il suffit d'avoir une poubelle
par Magnafull, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 17h26  
snifff pas de gtx260+ ,fin bon pas grave je sais qu'avec un petit e6550 et une gtx260+ je joue sans problèmes en 1920*1080 tout a fond
par GrAmS, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 16h13  
Si la vidéo de fin c'est bien eux qui l'ont faite, dans ce cas ils ont désactivé le flou de vitesse... Je n'ai pas testé sans, mais ça se trouve on gagne quelques img/s.
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 16h10  
par xavier le Mercredi 30 Septembre 2009 à 15h25
le test est pour ma part inutile car je n'ai pas d'Intel extrême édition chez moi, j'ai bien une hd 4670 mais ca ne me permet pas d'avoir une idée précise sur le sujet, peut-etre que s'il revoyait a la baisse leurs processeur, les tests seraient légitime pour monsieur tout le monde (en terme de prix je parle ), car une carte graphique a 350e et un proc a plus de 900e moi je peux pas =)biensur on voit qu'elle est de loin la moins perfomante, mais j'espere qu'il y'aura des test avec des machine moyenne
S'ils utilisent un gros processeur (comme pour tous les sites qui font ce genre de bench) c'est pour ne pas brider les cartes graphiques. Bon c'est sûr qu'un i7 965EE c'est un peu beaucoup, mais bon...En tout cas ça prouve que ce jeu est très dépendant du processeur.
par johntroll, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 16h05  
En tout cas chez ATi, on respecte les limitations de vitesse.
par xavier, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 15h25  
le test est pour ma part inutile car je n'ai pas d'Intel extrême édition chez moi, j'ai bien une hd 4670 mais ca ne me permet pas d'avoir une idée précise sur le sujet, peut-etre que s'il revoyait a la baisse leurs processeur, les tests seraient légitime pour monsieur tout le monde (en terme de prix je parle ), car une carte graphique a 350e et un proc a plus de 900e moi je peux pas =)biensur on voit qu'elle est de loin la moins perfomante, mais j'espere qu'il y'aura des test avec des machine moyenne
par KaKtusSs, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 15h13  
Franchement, le jeu avec un volant est assez technique, bien plus que Grid qui était purement arcade. Ici, je trouve que c'est plutôt un bon mix entre arcade et simu, le comportement des voitures semble assez réaliste sans devoir pour autant être un vai pilote ou recommencer 10X chaque course. Mais il est vrai qu'ils ont foiré les contrôles au pad, même analogique, car là ça dérape dans tous les sens.
par AdrenaliZ, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 14h10  
pourtant c'est pas compliquer dans shift de déraper, il est tellement peu réaliste.. te suffit de tourner le volant a 20km/h et tu drift...
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 14h02  
c'est dans ce genre de jeu qu'on appreciera le eyefinity, même avec du 19" En tout cas, je sais pas qui est derriere le volant, mais il sait carrément pas faire de dérrapages, c uniquement j'accelere, je freine, je bourrine dans le tas
par Reklats, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 13h22  
par Xanvast le Mercredi 30 Septembre 2009 à 12h59
Je sais pas comment ils arrivent a obtenir 65/52 sur une 4850, si c'etait ainsi je serai dejà content mais je suis moi meme plutot dans les 35-45 maximum avec des chutes a 25 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
A moins d'avoir un I7 Extreme 965 tu ne pourra effectivement peut-être pas avoir les mêmes performances, je pense qu'il n'y est pas pour rien la dedansSinon c'est vrai qu'il à l'air plutot bien optimisé, à l'image de GRID.
par Xanvast, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 12h59  
Je sais pas comment ils arrivent a obtenir 65/52 sur une 4850, si c'etait ainsi je serai dejà content mais je suis moi meme plutot dans les 35-45 maximum avec des chutes a 25 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Vince, le Mercredi 30 Septembre 2009 à 12h25  
Ba oui carement même!Par contre je suis quand même bleufé de si peu de perte d'i/s sur la 5870 entre avec et sans AA4x en 1680 ca n'est que 1 image/seconde par contre 22 i/s en 1920Pis même le carton je vois ce qu'il fait ici.. Y a 50% de perf en plus entre l'ancienne et la nouvelle génération, 4870/5870 Faut pas oublier que c'est du monoGPU et que les pilotes sont pas vraiement prêts, j'imagine dans 3 à 6 mois!