Manque de pot, la RX 6600 XT serait plutôt efficace au minage... Vraiment ? |
————— 16 Août 2021 à 10h01 —— 20124 vues
Manque de pot, la RX 6600 XT serait plutôt efficace au minage... Vraiment ? |
————— 16 Août 2021 à 10h01 —— 20124 vues
Aujourd'hui, malgré les hauts et les bas du minage, « can it mine Ethereum ? » reste encore la question que beaucoup se poseront d'abord en lieu et place des interrogations du style « can it run Crysis ? », en plus de celle tout autant dans l'air du temps qu'est « est-ce que je vais pouvoir me l'offrir cette fois-ci et sans prendre un crédit ou vendre mes/ma/mon [insérer ce que vous voulez] » ! Tout ça pour dire que la Radeon RX 6600 XT fraîchement arrivée - et testée par nous aussi - n'a évidemment pas échappé à l'attention des mineurs, d'autant plus que les cours sont repartis à la hausse et qu'elle est donc de fait une nouvelle candidate tombée à pic pour potentiellement compléter les arsenaux des fermes, au plus grand dam des joueurs purs et durs, pour qui la disette semble décidément interminable.
En omettant son MSRP plus élevé qu'attendu (probablement dû à un mélange des conséquences directes et indirectes du manque de semi-conducteurs, mais aussi du minage, et puis AMD aussi a le droit d'être plus gourmand), la RX 6600 XT est une carte efficace avec des performances honorables en 1080p grâce à sa puce Navi 23 relativement sympathique. Il a rapidement aussi été démontré qu'elle pouvait de base atteindre 28 MH/s en pompant 90 W sans optimisation aucune, ce qui n'est pas bien excitant.
Par contre, une fois tripotée, notamment en limitant la fréquence du GPU à 1,2 GHz et passant celle des 8 Go de GDDR6 à 2,2 GHz, la chaîne Youtube Dizzy Mining a pu se vanter avoir obtenu 32 MH/s pour 55 W ! Un chiffre attrape-mouche ayant fait les titres, mais qu'il faut toutefois tempérer, beaucoup ayant omis le fait qu'il s'agissait là uniquement de la consommation de la puce GPU, l'ensemble de la carte ponctionnera en réalité toujours de 70 W à 80 W, en notant toutefois que la tension aurait probablement encore pu être optimisée un peu. Est-ce que cela fait donc toujours de cette RX 6600 XT une carte réellement intéressante pour déterrer des onces infimes d'Ethereum ?
Eh bien en fait, pas vraiment. D'une part, la rentabilité de la carte sera quasi identique à celle d'une ancienne (mais vaillante) RX 580, tandis que son rapport performance/watt est proche d'une RX 6800 et RX 5700 XT. Ensuite, la dernière des Radeon ne se retrouve évidemment pas encore à son prix conseillé en magasin, mais en ce moment plutôt entre 500 et 600 euros lorsqu'elle est disponible, ce qui la place un peu trop près des RTX 3060 (Ti et LHR comprises), qui seront généralement au moins deux fois plus performantes à ce jeu et sans consommer beaucoup plus. Avis aux mineurs, laissez donc la RX 6600 XT tranquille (et tous les GPU, tant qu'on y est #revetoujours) et libre pour les joueurs, qui l'accepteront toutefois probablement aussi un peu avec quelques pincements au cœur vu les prix, à défaut de mieux pour l'instant. (Source)
![]() | Un poil avant ?Gigabyte communique enfin sur ses alimentations « explosives »... | Un peu plus tard ...Gainward lance enfin une RTX 30 sobre | ![]() |
|
Pour commencer, j'ai 4 CG, c'est pas comme ces youtubeurs qui en ont des camions entiers. En plus j'ai pris soin de mettre mon pc de minage dans une pièce ou le chauffage électrique consomme généralement 600w en automne et en hiver, et pour les autres saisons je dois toujours y mettre un déshumidificateur (faut que je calcule sa consommation).
Au démarrage, sans configurer, hiveOS (cet OS est juste un truc tellement automatisé que c'en est flippant de facilité ) m'affichait une conso par carte entre 65 et 75w pour 31-32MH/s, soit une consommation stable indiquée par HiveOS de 280w pour les GPU. Bien évidemment il faut aussi rajouter les 2 ventilateurs par carte, les 7 ventilateurs du rack et CPU I3, carte mère, alim, etc...
Alors j'ai pris soin de mettre un wattmètre connecté juste derrière la prise électrique et j'arrive à 370w quasi constant.
Puis j'ai commencé à regarder les configs de spécialistes pour tester l'overclocking...et j'ai réussi à imiter leurs configs en réduisant la conso de 3 CG à env 46-48w tout en conservant 31.16 à 32.23 MH/s selon les cartes. (J'ai laissé 1 Sapphire à 65-70w car elle est capricieuse, les MSI sont par contre au top)
Donc, la question était de savoir si l'OC des cartes impactait la consommation réelle. Mon wattmètre affichait 370w sans modif, il affiche désormais...307.8w, soit 62.2w de moins. CQFD!