Ampere électrocuté par Hopper, le monde à l'envers !

par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Novembre 2019 à 01h12

Tu parles de l'Apple Lisa vendu à ~10 milles USD pour seulement 10 milles unités? source: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa

Si je ne perds pas la boule, il me semble que le Lisa valait dans les 50000 anciens nouveaux Francs

Pendant ce temps, les Atari 520 ST et 1040 ST et Mega ST étaient vendus entre 5000 et 10000 Francs tout en étant plus performants.

Par contre, je ne me rapelle plus à quel prix était proposé les premiers Mackintosh par la suite...

c'était la belle époque... suivant le point de vue où l'on se situe...

Manifestement*

par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France le Lundi 18 Novembre 2019 à 08h33

C'est pas de la bêtise ni de l'ignorance, mais je ne consulte pas wikipedia pour référence quand on m'a appris quelque chose ou si j'ai eu l'information au temps où ça s'est passé.

Manifestmeent tu es dyslexique car la source est une publication de
Dennis M. RITCHIE himself sur le site Bell Labs (non wikipedia) mais
tu persistes à troller en prétendant mieux connaitre UNIX que ses
créateurs...

Il faut savoir que wikipedia n'est pas une source fiable sur ces petits détails ni sur tout ce qui se prête à polémique.

Heureux d'apprendre que tu as participé à l'écriture d'UNIX...

Au début des années 80...3615 MYLIFE

Très bien t'es le meilleur!

par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Novembre 2019 à 01h12

Tu parles de l'Apple Lisa vendu à ~10 milles USD pour seulement 10 milles unités?

Blabla. Citer les petits insuccès c'est juste débile. C'est comme ça qu'on corrige, qu'on rebondit, qu'on apprend. Tu aurais pu citer aussi le Newton et même Next, voire ne pas oublier le Apple IIGS. Pour info le Lisa qui était très cher, a donné une version lite qu'on a appelé le Macintosh.

J'hésite entre la bêtise ou l'ignorance... probablement un peu des deux. Pour information, la première version d'UNIX pour le PDP-7 de chez DEC a été écrite en langage d'assemblage.

C'est pas de la bêtise ni de l'ignorance, mais je ne consulte pas wikipedia pour référence quand on m'a appris quelque chose ou si j'ai eu l'information au temps où ça s'est passé. Il faut savoir que wikipedia n'est pas une source fiable sur ces petits détails ni sur tout ce qui se prête à polémique. Au début des années 80 un prof d'informatique m'a présenté le C comme le langage développé pour Unix en vue de remplacer totalement l'assembleur, et même destiné à compiler le noyau lui-même, ce qui était le cas de la station Bull qu'il présentait qui était en train de recevoir un upgrade monstrueux pour l'époque, de 2Mo de RAM et une interface graphique haute définition couleur... et fin des années 80 on avait même droit aux compilateurs libres avec tout l'attirail GNU, qui recompilaient des noyaux "maison" sur des station Sun.

Et Franz Hopper alors ? Il me semblait pourtant que son journal était très célèbre...

par debie stouquette en Nouvelle-Aquitaine le Samedi 16 Novembre 2019 à 17h08

Moi j'attend juste la génération HENSHALL, et la boucle sera enfin bouclée. (à vos wiki )

indice: c'était un samuel.

Moi j'ai bien aimé le comparo de notoriété entre Mme Grace Hopper et Cyril Hanouna : qq part il aussi inventeur d'un langage...

par Ideal le Dimanche 17 Novembre 2019 à 02h20

............. Mon VDD serait ton Jemporte, j'ose pas imaginer comment je modérerai ça sur mes news y aurait du sang sur le parechoc de la BX sniff.

Fais attention aux BX.

par Thibaut G. le Samedi 16 Novembre 2019 à 19h18

Par contre n'hésite pas à rejoindre l'équipe pour devenir rédacteur, on en cherche toujours, et tu apporteras sûrement ton expertise avec ta sensibilité, tu y verras que y a toujours quelque chose à redire quand on est lecteur. Aussi je pense vraiment que tu devrais t'y essayer, t'as beaucoup d'idées et t'es tout sauf bête, ton sens du taquinage sera mis à rude épreuve

Merci c'est très aimable de ta part, de toutes façons la critique ou le jugement de quoi que ce soit est toujours + facile que la création de l'objet en question.

Donc je sais bien que je prendrai cher si je devais rédiger mes billets en plus comme je suis très perfectionniste, je suis même pas sûr que je donnerai mon feu vert final à mes propres publications .
Mon VDD serait ton Jemporte, j'ose pas imaginer comment je modérerai ça sur mes news y aurait du sang sur le parechoc de la BX sniff.

par Thibaut G. le Samedi 16 Novembre 2019 à 19h18

ca reste de la pure spéculation, alors parler de multichip à plus de deux ans d'un éventuel lancement alors que même le nom de Hopper reste une supposition... et t'as peut être pas été jusqu'au chapitre où on parle de la dame, tu vois y a même une photo pour lui rendre hommage. J'ai donc jugé que seul le nom de Hopper pouvait être une information pertinente et plausible, le reste c'est de la bouliche de cristal.

Héhe c'est sûr, sinon oui je suis allé jusqu'au chapitre où tu parles de la dame et je suis même allé jusqu'à voir la photo.
Mais je suis aussi allé jusqu'au 2ème chapitre du billet de 3Dcenter et je suis aussi allé voir sur le tweeter de @kopite7kimi qui est la source de la source qui parlait de Hopper le 11 juin 2019
Puis il a tweeté >>>

12 juin GeForce of Hopper will use MCM module to build giant cores.

Voila dans 3Dcenter ils ont émis des arguments intéressant concernant le Multi-Chip Module dans des futurs GPU notamment pour la baisse de coût.
Tant qu'à parler de rumeurs ou spéculations autant parler de celle qui est intéressante voir passionnante car franchement les deux datant de juin 2019 soit elles sont toutes les deux pertinentes soit aucune ne l'est ..

D'ailleurs en poussant la logique si on considère que les deux sont pertinentes il est beaucoup + probable qu'un simple nom de code change plutôt que ce soit carrément l'orientation technique, elle qui se fait largement en amont.
Donc presque tu prendrais moins de risque à parler de MCM dans les GPU que du simple nom "Hopper".

En fait je trouvai dommage que tu ne donnes pas ton avis sur la question et n'ouvres pas la brèche pour les futurs ragots sur ce sujet voila

par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France le Dimanche 17 Novembre 2019 à 00h03

Primo, Steve Jobs n'est pas un scientifique mais un dirigeant d'entreprises qui a eu beaucoup de succès et qui a façonné l'informatisation mondiale.

Tu parles de l'Apple Lisa vendu à ~10 milles USD pour seulement 10 milles
unités?

source:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa

Inutile de le comparer à Richie qui n'est qu'un inventeur de langage, certes devenu le langage de base de développement des applications et des OS (encore faut-il assimiler le C++ au C ce qui n'est pas évident), mais c'est un peu le fait du hasard que les premiers noyaux Unix l'aient utilisé.

J'hésite entre la bêtise ou l'ignorance... probablement un peu des deux.

Pour information, la première version d'UNIX pour le PDP-7 de chez DEC a
été écrite en langage d'assemblage.

Thompson was faced with a hardware environment cramped and spartan even for the time: the DEC PDP-7 on which he started in 1968 was a machine with 8K 18-bit words of memory and no software useful to him. While wanting to use a higher-level language, he wrote the original Unix system in PDP-7 assembler.

source:
http://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html

Par ailleurs, le language C++ bien qu'il fût initialement un vague plagiat
du language C augmenté des classes et bien que les comités théodules de
l'ISO tentent d'harmoniser le chou et la chèvre, les deux langages ont suivi
des chemins radicalement différents accompagnés de nombreuses
incompatibilités.

par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 16 Novembre 2019 à 22h57

Pas crédible le nom de code de pseudo-informaticien pour une architecture matérielle surtout vu la pertinence du langage... on parle du COBOL, le truc inventé pour populariser la programmation chez les managers. C'est d'autant plus douteux que le décès du plus grand informaticien contemporain Dennis M. RITCHIE créateur du langage C a été ignorée de l'histoire par le décès d'un certain Steve P. JOBS gourou d'un sombre mouvement adorateur de la pomme. Par ailleurs, il reste encore quelques noms de scientifiques célèbres non exploités par nVidia tels que COULOMB, WATT, FOUCAULT, etc

Primo, Steve Jobs n'est pas un scientifique mais un dirigeant d'entreprises qui a eu beaucoup de succès et qui a façonné l'informatisation mondiale. Inutile de le comparer à Richie qui n'est qu'un inventeur de langage, certes devenu le langage de base de développement des applications et des OS (encore faut-il assimiler le C++ au C ce qui n'est pas évident), mais c'est un peu le fait du hasard que les premiers noyaux Unix l'aient utilisé. Ils auraient pu se servir du Pascal ou quelque chose de voisin, tout aussi bien.
Par ailleurs le COBOL est loin d'être un langage vulgarisant. Il est même un peu trop spécialisé et complexe dans ses différentes variantes.
Le choix de Hopper semble évident, car c'est un peu l'air du temps,. C'est parce que c'est une femme et dans un domaine plutôt d'hommes. Est-ce qu'il y aurait un déficit de joueuses faisant appel à du graphisme haut de gamme, que Nvidia voudrait attirer ?