COMPTOIR
  
register

Une Radeon VII Phantom Gaming chez ASRock, et devinez quoi ?

Et plouf, une autre Radeon VII vient rejoindre l'armée des clones en cours de formation. En tant que partenaire encore relativement nouveau sur le marché du GPU AMD, ASRock ne pouvait évidemment manquer l'occasion d'accompagner le lancement de la Radeon VII, même si AMD ne prévoit apparemment pas pour le moment de laisser les constructeurs s'exprimer librement et de proposer des modèles personnalisés à leur guise. Ainsi, en dépit de porter un nom sous-entendant tout le contraire, cette Radeon VII Phantom Gaming sera a priori comme toutes les autres Radeon VII à venir prochainement, c'est-à-dire strictement de référence ! Pour seule folie identitaire, le modèle d'ASRock se permettra toutefois d'afficher timidement le logo du constructeur et de la gamme Phantom avec trois autocollants apposés sur les ventilateurs, c'est toujours ça en plus pour se distinguer un tantinet alors que la Radeon VII de Sapphire semble avoir opté pour robe plutôt blanche nacrée au lieu du gris de référence pour le couvercle de la carte - à moins que ce soit tout simplement l'effet trompeur d'un éclairage différent. 

 

ASRock ne fait malheureusement mention d'aucune fréquence dans l'immédiat, et il faudra donc se contenter des informations présentes sur la boite d'emballage, laquelle indique naturellement la présence d'un GPU 7nm, de 16Go de HBM2 avec une bande passante de 1To/s, et reconfirme la compatibilité FreeSync 2 HDR. Enfin, prix et date de lancement devraient également correspondre à ce qu'AMD a ordonné, soit un MSRP de 699$ et une arrivée fixée de manière totalement innocente (ou pas) au 7 février. En fin de compte, une fois "tous" les modèles partenaires de référence dévoilés, il suffira principalement de faire votre sélection selon vos affinités en matière d'autocollant...! (Source)

 

asrock radeon vii phantom gaming

Un poil avant ?

Ce que Metro Exodus vous réclamera

Un peu plus tard ...

Un assis-debout avec brouillard sur demande chez Lian Li

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par pascal2lille, le Lundi 28 Janvier 2019 à 12h08  
Exact Lapin-parlant
par Lapin-parlant, le Lundi 28 Janvier 2019 à 11h06  
par pascal2lille le Dimanche 27 Janvier 2019 à 08h13
+27% de perf par rapport a une RTX 2080 sous Blender c'est beau.
27% par rapport à la Vega 64 selon ton lien.

 
It provides up to 27 percent higher performance in the popular open source 3D creation application Blender, [...] compared to the AMD Radeon RX Vega 64 graphics card.

par pascal2lille, le Lundi 28 Janvier 2019 à 06h39  
par Thibaut G. le Dimanche 27 Janvier 2019 à 14h44
Est ce que Eric pourrait nous faire un test en vidéo avec un écran Free Sync et G-Sync pour voir la différence ?
par Jemporte, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 19h37  
par pascal2lille le Dimanche 27 Janvier 2019 à 08h13
Merci cabou83 j'ai trouvé la réponse ici. On voit qu'elle est alimentée par 2 x 8 pin. +27% de perf par rapport a une RTX 2080 sous Blender c'est beau.
Etonnant de voir un carte à peine supérieure en Tflops, donc en calcul, mettre autant de distance à une Vega ancienne génération dans du calcul pur justement.
Comme quoi les Tflops ne sont pas tout même pour le calcul pur.
par horuko, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 18h00  
Ek ou autre ont ils communiqué sur des waterblock pour refroidir la bête ?
par Thibaut G., le Dimanche 27 Janvier 2019 à 14h44  
par anteraks69 le Dimanche 27 Janvier 2019 à 14h19
Confirmation que le G-sync avec un écran Freesync ne fonctionne qu'en DP.
on le savait ça, eric avait publié un message en ce sens après avoir demandé confirmation à nvidia
par anteraks69, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 14h19  
Confirmation que le G-sync avec un écran Freesync ne fonctionne qu'en DP.
par anteraks69, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 13h42  
par pascal2lille, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 09h41  
par cabou83 le Dimanche 27 Janvier 2019 à 09h04
Non, mais ici Scott Herkelman: This card is rated for a maximum of 300W at full TDP AMD confirme eux même 300w.
j'ai hate de voir les premiers test.
par cabou83, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 09h04  
par pascal2lille le Dimanche 27 Janvier 2019 à 08h13
Merci cabou83 j'ai trouvé la réponse ici. On voit qu'elle est alimentée par 2 x 8 pin. +27% de perf par rapport a une RTX 2080 sous Blender c'est beau.
Non, mais ici Scott Herkelman: This card is rated for a maximum of 300W at full TDP AMD confirme eux même 300w.
par pascal2lille, le Dimanche 27 Janvier 2019 à 08h13  
Merci cabou83 j'ai trouvé la réponse ici. On voit qu'elle est alimentée par 2 x 8 pin. +27% de perf par rapport a une RTX 2080 sous Blender c'est beau.
par cabou83, le Samedi 26 Janvier 2019 à 20h55  
par pascal2lille le Samedi 26 Janvier 2019 à 20h04
je kiffe la bande passante, la capacité mémoire et son prix, reste à connaître son TDP
300