COMPTOIR
register

Sapphire annonce sa Radeon VII, de référence of course !

Le 7 février, on devrait tout savoir sur les performances de la Radeon VII. La question qui flotte est de savoir comment elle se situe réellement en conditions de test face à la RTX 2080 qu'AMD a lui-même ciblé comme concurrente directe. On sait également qu'il n'y aura pas de cartes customisées, il faudra faire avec la carte de référence, et on attend de voir comment AMD a calibré les VRM et disposé son PCB, de voir comment le refroidisseur se comporte avec les composants du PCB et si ça se refroidit dans un calme relatif qui ne tape pas sur le système. Bref on attend, comme Charles !

 

Sapphire a dévoilé sa carte, identique à celle présentée par Lisa Su au CES2019. En revanche, le partenaire parle de 1750 MHz en boost, ce qui se confronte un peu aux 1.8 GHz dévoilés par AMD, mais n'oublions pas le petit "UP TO" qui est discret sur le slide officiel. Cela pourrait signifier, si on recoupe les infos d'AMD et de Sapphire, que selon la charge la carte pourrait quicher ses fréquences de 1750 à 1800 MHz. Autre solution, AMD se garderait les cartes aux GPU dociles pour ses propres ventes sur son site, mais ce travail de tri pourrait se révéler long et fastidieux pour un simple gap de 50 MHz. où est la vérité ? Plus que quelques jours donc, dans moins de deux semaines en fait...

 

sapphire radeon vii

Un poil avant ?

La RTX 2070 embarquée dans un ZBOX de Zotac

Un peu plus tard ...

Les Crimson Adrenalin Beta passent en 19.1.2

Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par radada, le Lundi 28 Janvier 2019 à 18h19  
par TwoFace le Samedi 26 Janvier 2019 à 13h38
Oui je comprends, mais tout comme la 2080 elle sera très très limite en 4K.
Et le surplus de ram ne changera pas la donne à moins d'utiliser des mods avec des textures 4K de oufff à l'avenir..
Après ce n'est pas mon intention de te convaincre, tu nous feras un retour utilisateur le mois prochain
Elle pourra faire tourner du pron en VR?????
OUI!!!
J'ACHETE!!!
par Mazrim, le Samedi 26 Janvier 2019 à 22h58  
par TwoFace le Vendredi 25 Janvier 2019 à 23h10
Cite moi un seul jeu qui réclame plus de 8go en 1440p ou bien plus de 11go en 4k....je suis à ton écoute
Hé bien , avec Resident Evil 2 , on peut pousser la définition des textures au max ( 8Go ) et le jeu demande alors plus de 12 Go de Vram
par cabou83, le Samedi 26 Janvier 2019 à 15h11  
par Rondoudou le Samedi 26 Janvier 2019 à 15h09
Argument imparable
Je sais
par Rondoudou, le Samedi 26 Janvier 2019 à 15h09  
par cabou83 le Samedi 26 Janvier 2019 à 14h29
Ouais mais elle a 16Go de Vram et pas les Nvidia !
Argument imparable
par cabou83, le Samedi 26 Janvier 2019 à 14h29  
par Rondoudou le Samedi 26 Janvier 2019 à 13h42
Architecture qui a 2 ans et demi, qui se fait déjà exploser par Pascal sur tous les points si ce n'était dans un poignée de jeux opti' Dx12, et là ils osent nous pondre une carte qui va probablement peiner à se battre avec une Rtx 2080 qui elle se paye le luxe d'être une nouvelle génération de GPU (RT future proof, infiniment + que le GCN en tout cas) alors même que pour rappel Pascal leur mettait déjà un bon coup de kiki du haut de ses 3 ans bientôt, le tout pour la modique somme de 730-450€ uniquement disponible en Design de Ref'...

Pour reprendre la Réplique de Kenshiro "tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort !"
A moins de vendre cette carte 590€ max' pour bien faire chier Nvidia, qui doit-on rappeler un détail de poids, celui qu'ils arrivent avec de la RTX au rabais qui fera plus que le taf face au seul segment où AMD s'en tirait pas trop mal, le Mid' Game & ses Rx 580, c'est du vol en plein jour

Si seulement Navi arrivait sous peu, mais non...au mieux en fin d'année, mais 2020 parait plus probable, à croire qu'AMD attend que Nvidia prenne encore une autre Gen' d'avance tout en laissant Intel arriver pénard
Ouais mais elle a 16Go de Vram et pas les Nvidia !
par TwoFace, le Samedi 26 Janvier 2019 à 13h57  
Navi sera juste une légère évolution de GCN et devrait remplacer les RX 5XX (polaris), en espérant qu'en 2021 ils sortiront une archi de mutant avec gestion du RT pour venir taper Nvidia avec des tarifs plus doux que la 2080 Ti.
par Rondoudou, le Samedi 26 Janvier 2019 à 13h42  
Architecture qui a 2 ans et demi, qui se fait déjà exploser par Pascal sur tous les points si ce n'était dans un poignée de jeux opti' Dx12, et là ils osent nous pondre une carte qui va probablement peiner à se battre avec une Rtx 2080 qui elle se paye le luxe d'être une nouvelle génération de GPU (RT future proof, infiniment + que le GCN en tout cas) alors même que pour rappel Pascal leur mettait déjà un bon coup de kiki du haut de ses 3 ans bientôt, le tout pour la modique somme de 730-450€ uniquement disponible en Design de Ref'...

Pour reprendre la Réplique de Kenshiro "tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort !"
A moins de vendre cette carte 590€ max' pour bien faire chier Nvidia, qui doit-on rappeler un détail de poids, celui qu'ils arrivent avec de la RTX au rabais qui fera plus que le taf face au seul segment où AMD s'en tirait pas trop mal, le Mid' Game & ses Rx 580, c'est du vol en plein jour

Si seulement Navi arrivait sous peu, mais non...au mieux en fin d'année, mais 2020 parait plus probable, à croire qu'AMD attend que Nvidia prenne encore une autre Gen' d'avance tout en laissant Intel arriver pénard
par TwoFace, le Samedi 26 Janvier 2019 à 13h38  
par cabou83 le Samedi 26 Janvier 2019 à 11h06
Grand bien te face, mais t'as vision n'est pas celle adapté par tout le monde accepte le, BF et métro ne m'intéresse pas, de plus je souhaite jouer en 4K donc même si je prend une 2080 et qu'éventuellement je joue a BF5 devoir jouer en moyen 4k pour bénéficier du ray tracing non merci même pas je l'activerais (les gpu sont pas assez puissant).
Je dis pas la VII a 16Go c'est le minimum pour mon achat mais plus elle en a mieux c'est donc c'est un bon point simplement pour le futur qui pour moi est un avantage plus intéressant que le ray tracing à cette puissance. J'ai bien compris que pour toi le ray tracing est plus important est en aucun cas j'essaye de te convaincre du contraire.
Oui je comprends, mais tout comme la 2080 elle sera très très limite en 4K.
Et le surplus de ram ne changera pas la donne à moins d'utiliser des mods avec des textures 4K de oufff à l'avenir..
Après ce n'est pas mon intention de te convaincre, tu nous feras un retour utilisateur le mois prochain
par Sarge, le Samedi 26 Janvier 2019 à 12h28  
par Thibaut G. le Samedi 26 Janvier 2019 à 12h06
Quand tu écris ceci "Alors oui, le RT c'est sympas, mais non il ne sauvera rien du tout, car Microsoft et/ou Khronos continuera avec ou sans RT, sans l'ombre d'un doute !", c'ets pas ce que Twoface a dit, c'est ce que toi tu as interprété. Il a dit que DXR ou le RT si tu préfères sera un catalyseur d'adoption de DX12. ET on peut compter sur Nvidia et MS pour pousser aux fesses des devs pour l'adopter. Et cela se fera car les deux ont un poids et sont quelque peu influents et des "moteurs" qu'AMD ne peut être actuellement avec ses GPU. Et si ça s'impose, ce sera bénef pour AMD qui n'aura plus qu'à bosser sur le RT enfin, histoire de donner une plus value à ses cartes. Qu'on le déteste ou pas, mais visuellement le RT apporte un détail non vu sur la rasterisation, tout en imposant une charge de boulot moindre que la rasterisation sur la gestion des éclairages et des reflets.
Je n'avais pas compris cela, surtout en lisant la citation placé dans mon post.

Cependant, je ne suis pas d'accord, le ou les catalyseur (s) de l'adoption (ou non) de DX12 ou par extension DXR sera la nouvelle génération de console. Vulkan (et ses extensions) quand à lui continuera sa route peut importe les constructeurs de cartes, OS et autres, comme son prédécesseur OpenGL..encore une fois, c'est simplement mon avis !
par Thibaut G., le Samedi 26 Janvier 2019 à 12h22  
Attends les tests avant de t exciter
par cabou83, le Samedi 26 Janvier 2019 à 12h17  
par Thibaut G. le Samedi 26 Janvier 2019 à 12h14
t'as des GTX 650 avec 16Go si ça te rassure plus que la puissance du GPU
Mais quel troll poilu tu nous pond la... Je pense que pour 2 gpu avec la même puissance au même tarif tu vas automatiquement prendre celui qui as plus de Vram pourquoi s'en priver ? Si la VII avait une variante a 8Go avec la même bande passante et 100€ de moins je pense que j'y réfléchirai à deux fois, mais la c'est pas le cas.
par Thibaut G., le Samedi 26 Janvier 2019 à 12h14  
par cabou83 le Samedi 26 Janvier 2019 à 11h06
Grand bien te face, mais t'as vision n'est pas celle adapté par tout le monde accepte le, BF et métro ne m'intéresse pas, de plus je souhaite jouer en 4K donc même si je prend une 2080 et qu'éventuellement je joue a BF5 devoir jouer en moyen 4k pour bénéficier du ray tracing non merci même pas je l'activerais (les gpu sont pas assez puissant).
Je dis pas la VII a 16Go c'est le minimum pour mon achat mais plus elle en a mieux c'est donc c'est un bon point simplement pour le futur qui pour moi est un avantage plus intéressant que le ray tracing à cette puissance. J'ai bien compris que pour toi le ray tracing est plus important est en aucun cas j'essaye de te convaincre du contraire.
t'as des GTX 650 avec 16Go si ça te rassure plus que la puissance du GPU