Quel GPU chante le mieux du Nicki ?

par Nanabozo732 le Samedi 27 Janvier 2018 à 10h21

Et le fait que l'UNICEF décide d'investir dedans ne change pas non plus le fond du problème, ça fait surtout cette ONG descendre dans mon estime et ça démontre qu'ils ne sont pas à une contradiction près qu'ils soient honnêtes ou pas.

L'UNICEF, ils n'en ont rien à cirer de la planète, ce sont des HUMANISTES, et les humanistes, ce qu'ils veulent, c'est qu'il y ait le plus d'humains possible sur terre, ils s'en foutent de l'écologie. Les humanistes sont la plaie du 21ème siècle.

par Nanabozo732 le Samedi 27 Janvier 2018 à 10h21

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/154/912/berneydidnotread.gif

par Jod le Samedi 27 Janvier 2018 à 01h55

Tu n'as toujours pas répondu à ma première question, qui était la juste pour mettre le doigt sur ton ton complètement idiot et supérieur. J'avais rien d'autre à expliquer vu que de toute façon c'est totalement HS ici.

Renvoyage de balle permanent de type : c'est pas moi qu'a commencé toi répond, moi j'ai rien à dire, toi t'es ceci toi t'es cela mais sinon j'ai rien à dire.
Parce qu'une question à base de poncif puéril et actes quasi irréalisables " demander à sa banque son bilan énergétique pour le lui reprocher et parler au guichetier de la conso électrique de son établissement... c'est moins HS que de parler des cryptomonnaies ?
Je ne m'autobash rien du tout, t'as quel âge pour te plaindre du ton hautain et chercher le rabaissement et l'humiliation à chaque message ?
Le message dans lequel j'explique qu'Unicef a décidé de profiter du concept de Blockchain et de certaines cryptomonnaies ?
J'ai toujours fonctionné ainsi quand je critique quelque chose je ne mets pas en lumière que les mauvais cotés et ne m'amuse pas à éclipser volontairement des aspects démontrant que tout n'est pas tout noir ou tout blanc dans la chose que je critique.
La cohérence à tes yeux ça aurait été que je m'évertue à chier sur ce concept et sur ceux qui minent sans oser admettre certaines de ses réalités plus ou moins positives et le fait que des organismes dont on ne peut normalement pas douter de l'honnêteté misent dessus ?
Et le fait que l'UNICEF décide d'investir dedans ne change pas non plus le fond du problème, ça fait surtout cette ONG descendre dans mon estime et ça démontre qu'ils ne sont pas à une contradiction près qu'ils soient honnêtes ou pas.

par Nanabozo732 le Vendredi 26 Janvier 2018 à 15h30

Blablabla

Tu n'as toujours pas répondu à ma première question, qui était la juste pour mettre le doigt sur ton ton complètement idiot et supérieur. J'avais rien d'autre à expliquer vu que de toute façon c'est totalement HS ici.

Mais bon tu comprends pas et tu pars dans des explications foireuses qui tente encore de m'expliquer la vie. Et bonus, tu t'auto bash avec l'exemple de l'unicef. Bravo.

par Nanabozo732 le Vendredi 26 Janvier 2018 à 15h30

Tu fais ce que tu veux dans ta vie et ton bilan carbone personnel ne m'intéresse pas.

On est plus à une contradiction près hein.

Maintenant laisse moi tranquille merci.

par BikoZ le Vendredi 26 Janvier 2018 à 15h56

Je ne nie pas l'impact écolo du minage. Mais en attendant de trouver une solution, je ne me limite pas. On attend pas la solution des transports 0 pollution pour se priver de voyager ...

Bon allez dernière petite remarque et j'arrête car comme l'a bien fait remarquer Cristallix, nous ne sommes pas d'accord et j'ai l'impression qu'aucune des parties ne lachera.

En attendant, mais en attendant quoi? Tu ne comprends pas donc pas que la solution vient de nous tous et pas des décideurs, des industriels, des fournisseurs d'énergie ou que sais-je encore, qui s'en moquent (médaille d'or à ceux qui prônent "l'énergie est notre avenir économisons là" tout en mettant en 10x plus gros : CARBURANTS A PRIX COUTANT !) Je suis Attila à 200% même si je n'en fais pas autant que lui, mais en n'achetant que d'occasion, en réparant et en gardant mon matériel trèèèès longtemps par exemple je pense ajouter ma pierre à l'édifice. Ce n'est pas en comptant sur une hypothétique solution tombée du ciel (et qui n'arrivera pas) que les problèmes d'énergie et d'environnement se régleront tout seul. Le salut ne viendra que de tout un chacun mais quand je vois combien sont égoïstes mes prochains, je pense que c'est par un bon retour de manivelle dans la gueule que les habitudes changeront.

par BikoZ le Vendredi 26 Janvier 2018 à 15h59

Et il n'y a pas que l'UNICEF : Samu Social

"Allo patron ? On est mal"

par Nanabozo732 le Vendredi 26 Janvier 2018 à 15h43

Le phénomène prend tellement d'ampleur que même un organisme comme l'UNICEF qui critiquait le bouzin pour d'autres critères que la consommation d'énergie de manière plus qu'excessive : lien tout à coup ils se sont dit qu'ils aimeraient bien avoir une part du gâteau : lien.

Et il n'y a pas que l'UNICEF : Samu Social

par Dark le Jeudi 25 Janvier 2018 à 18h01

Quelle que soit la façon dont a été perçue la 1ère intervention d'Attila, je ne peux que plussoyer. Dire que cela se fait ailleurs et dans d'autres domaines ( même à plus grande échelle, ce qui reste à prouver dans le sujet qui nous occupe, chaque "mineur" ... Au pire, faites du folding@home, cela aussi est énergivore mais vous rendez service à la communauté dans un but bien plus noble et utile.

Faire un parallèle entre des choses légalement répréhensibles me semble un peu hors sujet. Jusqu'à présent, le minage n'est pas prohibé.
Je m'offusque de l'intervention d'AttilaLeZero parce qu'il se permet, lui, de juger et d'insulter une communauté qu'il ne connait peut etre pas assez.
Je ne nie pas l'impact écolo du minage. Mais en attendant de trouver une solution, je ne me limite pas.
On attend pas la solution des transports 0 pollution pour se priver de voyager ...

Je mine depuis maintenant 4-5 ans, j'ai fait du Folding@home avec une ps3 pendant plus d'un an, mais quitte à laisser tourner mes ressources informatiques, autant en profiter pour que cela me rapporte également (ou me paie mes frais électriques).
Je participe au minage pour l'aspect financier (je ne l'ai jamais nié ), mais pas que ! Si j'y suis depuis autant d'années, c'est aussi que je trouve ce projet (dans son ensemble) innovant et prometteur. Je pense ainsi participer à petite échelle (salut les maillons !) à un progrès économique et technologique.

par AttilaLeZero le Vendredi 26 Janvier 2018 à 09h56

La démarche de mineur de cryptoM me parait profondément nauséabonde car non créatrice d échange sociale, de service, de culture, etc. N est que pur enrichissement personnel basée sur la spéculation financière non rattaché a une quelconque économie réelle. Et repose sur le gachis energetiques des fermes de GPU.

Le phénomène prend tellement d'ampleur que même un organisme comme l'UNICEF qui critiquait le bouzin pour d'autres critères que la consommation d'énergie de manière plus qu'excessive : lien tout à coup ils se sont dit qu'ils aimeraient bien avoir une part du gâteau : lien.

par Jod le Vendredi 26 Janvier 2018 à 09h34

Je l'ai déjà fait ici sur CDH, et je suis tombé sur une louché de révisionniste pseudo économiste du dimanche. Aucun échange uniquement des réponses à base de n'importe quoi sur un ton hautain comme tu le fais.

Faudrait arrêter de raconter n'importe quoi et de s'enfoncer encore et encore dans l'esquive, la querelle stérile et le HS permanent. Tu fustiges un type de comportement dans lequel tu te vautres allégrement. Je t'ai posé des questions calmement pour tenter de recentrer le débat sur le sujet mais une énième fois tu ponds un pavé à base d'attaques personnelles pour essayer de réinventer mon (notre) mode de vie, me sculpter une mentalité fantasmée avec tes sempiternelles allusions qui masquent juste ton incapacité à développer sur le sujet lui-même sans insulter plus ou moins subtilement ceux dont les interventions ne vont pas dans ton sens.
On s'en fout que t'aies déjà parlé de tout ça dans la vie ou sous d'autres articles, là tu interviens sur un sujet, la moindre des choses c'est d'expliquer pourquoi on a tort pas de sortir des absurdités qui je te le redis sont des analogies et comparaisons fallacieuses. Tu te confortes dans le " c'est pire ailleurs, vous faites pire dans la vie donc critiquer le bilan énergétique de ces pratiques c'est nul !".
On te dit que l'un des principaux critères d'aversion des crypto c'est leur consommation gargantuesque et que ça devrait encore et encore augmenter, c'est pas en pointant la paille dans l'oeil du voisin à base d'exemples et supputations foireuses sur la vie privée et l'idéologie des autres que ça fera avancer le schmilblick.
Tu fais ce que tu veux dans ta vie et ton bilan carbone personnel ne m'intéresse pas.

par AttilaLeZero le Jeudi 25 Janvier 2018 à 14h07

Vive les crytomonnaies monde de merde CADEAU

+1, les crypto-monnaies c'est une plaie écologique. Mais les vrais responsables ne sont pas les mineurs, ce sont les revendeurs d'énergie qui commercialisent l'électricité à trop bas prix, et qui par là n'encouragent pas sa préservation.

Vivement des tests avec des RX Vega et idéalement des TITAN V aussi !
Si tout va bien, j'aurai reçu mes 3 VEGA 64 d'ici la maj du comparo et j'aurai de quoi comparer mes résultats perfs/conso avec les leurs