COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14408 vues

Richland vs Haswell : bilan des performances GPU

Bit-tech a fait un fight intéressant : nos confrères ont comparé les performances des puces graphiques intégrées aux CPU desktop les plus puissantes. En fait ce sont la HD 8670D intégrée au Richland AMD A10-6800K et HD Graphic 4600 du Core i7 4770K qui sont comparées dans un tas de situations ludiques, et de GPGPU. En guest star, ou plutôt faisant office de punching-ball, vous retrouverez la HD Graphic 2500 avec son Core i3 3220. Cela fait un match au sommet, et la question est de savoir finalement quelle solution est la plus équilibrée, puisque lors de l'achat le 4770K coûte 2.2x plus cher que le 6800K ? Alors qu'est-ce qui est le mieux ? Un CPU véloce avec un iGPU en retrait ou l'inverse ?

 

amd_vs_intel_v2.jpg  

 

L'article chez Bit-tech

Un poil avant ?

Core i5 4570T : le dualcore Haswell au TDP de 35W en test

Un peu plus tard ...

Bon plan: ultraportable Lenovo 11.6" Pentium 977 sous Windows 7 à 249€ livré (terminé)

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 09 Juillet 2013 à 07h51  
par Un ragoteur foufou de Lorraine le Lundi 08 Juillet 2013 à 16h12
Tout dépend de ce qu'on appelle "polyvalence"... CPU faiblard et GPU loin d'autoriser du jeu "moderne", au final un i3 avec une HD6670 fait mieux, consomme toujours moins et ne coûte pas vraiment plus si on considère que l'APU a besoin de plus de RAM pour arriver au même résultat.
Quand le dual graphics est désactivé c'est le cas, pas quand il est activé. On voit très bien que le top est vraiment de coupler une 6670 avec un A10 6800K et d'activer le dual graphics. Le seul problème c'est ce que ca ne semble pas marcher dans tous les cas (problème de driver ?)

Ton PC polyvalent est clairement meilleur, mais c'est clairement pas le même budget aussi.
par Un ragoteur foufou de Lorraine, le Lundi 08 Juillet 2013 à 16h12  
par Gohan de Haute-Normandie le Dimanche 07 Juillet 2013 à 06h39
Ah !! Voila un test que j'attendais !! AMD reste donc le mieux pour faire un PC polyvalent !
Tout dépend de ce qu'on appelle "polyvalence"... CPU faiblard et GPU loin d'autoriser du jeu "moderne", au final un i3 avec une HD6670 fait mieux, consomme toujours moins et ne coûte pas vraiment plus si on considère que l'APU a besoin de plus de RAM pour arriver au même résultat.

Non, un PC "polyvalent" c'est i3 + HD7790 actuellement.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Dimanche 07 Juillet 2013 à 17h55  
intel devrait sortir des processeurs i3 et i5 qui ne consomment pas beaucoup ses gpu iris 5200, je pense que cela pourrait venir concurrencer ses processeurs amd testé, dommage pour intel.
Amd doit en profiter avant qu'intel comprenne qu'il doit le faire aussi.
par Flashback, le Dimanche 07 Juillet 2013 à 13h55  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Dimanche 07 Juillet 2013 à 06h50
Attend kaveri fin 2013 du apu qui claque du string tu devrai etre comnbler
on va peut être pas vendre la peau de l'ours .....
par TheRagoteur d'Ile-de-France, le Dimanche 07 Juillet 2013 à 08h17  
AMD vainqueur par KO.
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Dimanche 07 Juillet 2013 à 06h50  
par Un ragoteur lambda embusqué le Samedi 06 Juillet 2013 à 21h52
100 % d'accord en lecture video amd ne consomme pas plus qu'intel avec des pilotes beaucoup plus évolués, mais j'attends la prochaine génération avant de casser ma tirelire.
Attend kaveri fin 2013 du apu qui claque du string tu devrai etre comnbler
par Alandu14, le Dimanche 07 Juillet 2013 à 06h46  
AMD garde une belle avance sur sa partie GPU. L'ensemble parait plus homogène. Ce qui leur manque encore, ce sont les économies d'énergies.
Pour un HTPC, je pense Intel meilleur avec ses basses consommations et son GPU suffisant au décodage de vidéos. Pour un usage supérieur, mieux vaut du AMD. Mais on ne parle pas non plus des mêmes prix, c'est ça le pire...
par Gohan de Haute-Normandie, le Dimanche 07 Juillet 2013 à 06h39  
Ah !! Voila un test que j'attendais !! AMD reste donc le mieux pour faire un PC polyvalent ! Et merci CDH, cet article résume en effet la situation.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Samedi 06 Juillet 2013 à 21h52  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Samedi 06 Juillet 2013 à 20h20
ça reste de bon proco quand même ! pour un htpc ça ownz !
100 % d'accord en lecture video amd ne consomme pas plus qu'intel avec des pilotes beaucoup plus évolués, mais j'attends la prochaine génération avant de casser ma tirelire.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Samedi 06 Juillet 2013 à 20h20  
ça reste de bon proco quand même ! pour un htpc ça ownz !