RTX 3060  152 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 3060 Ti  28 refs en stock  Tendance haussière  •  
RTX 3080  79 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4080  32 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4090  15 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6650 XT  35 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6750 XT  18 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6800 XT  13 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 5800X3D  5 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 7700X  6 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 9 7900X  5 refs en stock  Tendance haussière  •  
Ryzen 9 7950X  3 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i5-13600K  8 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i7-13700K  11 refs en stock  Tendance haussière  •  
Core i9-13900K  7 refs en stock  Tendance haussière  •  
PS5  2 refs en stock  Tendance haussière  •  
RTX 3060  152 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 3060 Ti  28 refs en stock  Tendance haussière  •  
RTX 3080  79 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4080  32 refs en stock  Tendance baissière  •  
RTX 4090  15 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6650 XT  35 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6750 XT  18 refs en stock  Tendance baissière  •  
RX 6800 XT  13 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 5800X3D  5 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 7 7700X  6 refs en stock  Tendance baissière  •  
Ryzen 9 7900X  5 refs en stock  Tendance haussière  •  
Ryzen 9 7950X  3 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i5-13600K  8 refs en stock  Tendance stable  •  
Core i7-13700K  11 refs en stock  Tendance haussière  •  
Core i9-13900K  7 refs en stock  Tendance haussière  •  
PS5  2 refs en stock  Tendance haussière  •  

C'est un duel de très gros costauds qui nous est proposé ici chez Anandtech, opposant les Samsung XP941 (en 128 et 256Go) au RevoDrive 350 d'OCZ. Vincent vous avait parlé du RevoDrive 350 en avril dernier lors de sa sortie, un engin capable de tenir du 1,8Go/s en séquentiel ou 180 000 IOPS en écriture 4k aléatoire, rien que ça. Du côté du XP941 notre confrère Anandtech avait déjà testé le modèle en 512Go, mais comme il s'agit de modèles PCIe et non SATA, l'absence de goulot d'étranglement permet de vraiment voir ce que le contrôleur et la NAND ont dans le ventre et les différences sont assez grandes suivant les capacités. 

Le modèle 128Go affiche par exemple "seulement" 450Mo/s en écriture séquentielle contre 950Mo/s pour le 512Go ! D'où l'intérêt de voir ce qu'ils valent eux aussi, et pourquoi pas donc, le mesurer au RevoDrive 350 (480Go) ?

 

ocz_revodrive350.jpg  

 

Par ici la baston chez Anandtech

Un poil avant ?

Test • Antec ISK 600

Un peu plus tard ...

Pas de grosse nouveauté CPU pour AMD avant début 2016

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !