COMPTOIR
  
register

Test du SanDisk SSD ReadyCache, pour du SSD caching simple à moins de 50€

Ceux qui ont un budget réduit et rechignent devant les capacités des SSD d'entrée de gamme qui peuvent leur sembler un peu juste, il reste toujours la solution "SSD caching". Pour ceux qui ignoreraient toujours leur principe, il s'agit d'utiliser un SSD de faible capacité qui servira de mémoire tampon au disque dur pour en accroître les performances. Evidemment pas au niveau d'un SSD seul, mais les gains sont tout de même appréciables et l'installation simplissime puisqu'il n'est même pas nécessaire de reformater son disque dur ni rien, en quelques instants le SSD caching est opérationnel sans autre tâche à accomplir que l'installer, de manière hardware puis software.

 

Nos confrères de PCWorld on testé la solution proposée par SanDisk, le SSD ReadyCache que nous vous présentions en début de mois. Doté de 32Go de NAND MLC et affiché au prix public de 49,99€, a-t-il de sérieux arguments à faire valoir alors qu'on trouve de plus en plus régulièrement des SSD de 120/128Go à 20€ de plus seulement ?

 

sandisk_readycache.jpg  

 

Ajouter un SSD de 32 Go à son système pour bénéficier des bienfaits du stockage hybride, en toute simplicité, c'est la promesse faite par SanDisk avec son ReadyCache, vendu moins de 50€. Qu'est-ce que cela donne dans la pratique ?

Un poil avant ?

Roccat dépoussière quelques modèles

Un peu plus tard ...

Ivy Bridge E/EP : plus de cores que prévu ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur aspiré, le Mercredi 03 Octobre 2012 à 16h54  
Est-il possible de recycler un vieux ssd pour en faire un ssd caching ?
Ca me permettrait d'en profiter sans avoir à acheter un de ces ssd (et puis qu'il serve à autre chose qu'à attraper la poussière...)
par Un ragoteur lambda, le Lundi 01 Octobre 2012 à 14h11  
fancycache,c'est comme tous les autres logiciels bidons qui faisaient la même chose depuis un bail.
par Un ragoteur lambda, le Lundi 01 Octobre 2012 à 14h10  
Vraiment trop cher, oui en effet.
Donc ils ne sont plus intéressant, un ssd complet est mieux pour bien moins cher au prix go.
20 euros de plus pour le 128 go soit 90 go de plus, y a pas photo le choix est vite fait.
Il serait a dans les 10 euros, a voir mais sinon plus cher, cela ne vaut pas le coût.
par HarFanG, le Dimanche 30 Septembre 2012 à 14h12  
Hmmm...le SSD utilise de la NAND a durée de vie + courte, et de plus, il faut activer le logiciel, et ce ne peut être fait que 3 fois => et hop, un ptit DRM, pas vu, pas pris

Par contre, en lisant les commentaires de l'article, j'ai pu trouver un petit logiciel équivalent (encore au stade de beta, certes, mais avec un bon suivi via leur forum) plutot sympathique : FancyCache.

Le truc qui démonte : si on est sous un OS 32 bits, et qu'on a des paquets de ram a ne plus savoir qu'en faire, FC est capable de voir et de gérer toute la mémoire au-dessus de 3 Go (limite d'un Windows 32 bits).
Je pense (avis purement personnel) que ce petit logiciel mérite d'etre essayé, voire meme de bénéficier d'un test de la part de CDH

Pour info : là, je suis en mode XP x86, avec 12 Go de ram, dont seuls les 3 premiers sont utilisables (et utilisés) par le systeme. Les 9 restants sont déclarés en ramdisk, et servent essentiellement de "support de download" ou de compression/décompression WinRAR, 7Zip, etc etc.
Voire meme de "tampon" quand j'ai beaucoup de photos ou videos à transferer depuis mon APN.

Pour ce qui est du SSD caching, je suis du meme avis que la plupart des gens : rien ne vaut un SSD systeme. La solution ici présentée est trop chère de toute manière.
par jisse, le Dimanche 30 Septembre 2012 à 11h03  
Ouais... Je ne suis vraiment pas du tout convaincu par cela. Franchement, à part la simplicité (relative) pour les novices, je ne vois pas trop l'intérêt, à part pour des cas très particuliers peut-être : quelqu'un qui aurait beaucoup de logiciels installés et qui utiliserait périodiquement les mêmes mais sinon... Pour pas beaucoup plus cher, on met tout sur le SSD et c'est beaucoup mieux à tout point de vue !
Un vrai disque dur hybride, c'est autre chose, ça peut servir pour un portable mais là... Je ne vois pas.
Ca risque fort de s'user plus vite, il faut installer un logiciel limité en nombre d'activations (!) et on a au mieux les performances d'un SSD mais pas forcément.
par Choquito, le Dimanche 30 Septembre 2012 à 08h40  
Quand il sera en promo vers les 30€ why not, pour ma config secondaire avec OS sur HDD
par Nokomform, le Dimanche 30 Septembre 2012 à 08h03  
Ou comment transformer ses disque dure en hybride en quelque sorte ?