COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 28043 vues

Mantle arrive avec les Catalyst 14.1 bêta

Bonne nouvelle pour ceux qui attendent Mantle de pied ferme : l'attente ne devrait plus être trop longue puisqu'AMD  a confirmé officiellement lors d'une présentation que ce sera lors de la disponibilité des pilotes Catalyst 14.1 bêta que le grand public pourra (enfin) tester le nouvel API et vérifier si le gain sous Battlefield 4 est aussi conséquent qu'annoncé (jusqu'à +45% pour rappel).

 

Et ce ne sera pas tout, puisque la société indique également que de nouvelles améliorations du Frame Pacing (la correction de certains micros lags constatés depuis l'apparition de l'architecture GCN) seront présentes, ainsi que le support du True Audio ou encore de DirectX 11.2 (complet) pour l'ensemble des Radeon R9, R7 et HD 7000 qu'elles soient desktop ou mobiles. L'Overdrive aura également droit à des retouches.

 

A noter, en revanche, que si l'on pouvait logiquement s'attendre à l'arrivée des ces pilotes Catalyst 14.1 bêta pour le courant de ce mois de janvier, AMD préfère pour l'heure rester évasif quant à leur disponibilité en se contentant d'un vague "1er trimestre 2014"... (Source : Zol.com)

 

amd_catalyst_software.jpg  

Un poil avant ?

Next Car Games : la version alpha testée

Un peu plus tard ...

Un premier (véritable) score GFXBench du Tegra K1 ?

Les 87 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Samedi 01 Février 2014 à 15h50  
si vous avez deja des gros proco faut pas esperé avoir les 45%
par Un ragoteur blêt embusqué, le Mercredi 15 Janvier 2014 à 01h13  
r9 290 et 290x
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 14 Janvier 2014 à 21h01  
par Un ragoteur blêt embusqué le Mardi 14 Janvier 2014 à 14h54
En fait non, les nouveaux bios et les nouveaux pilotes n'apportent pas de solution miracle aux problèmes de refroidissement de ces cartes. C'est vrai, il y-a du mieux, mais elles subissent encore des baisses de fréquences régulières qui se traduisent par des temps où, ben "ça rame sec". Boitier bien ventilé pourtant. Dommage. Là où ça devient compliqué pour AMD c'est du point de vue du client exigeant. Les R9 sont de bonnes cartes mais le refroidissement foiré (obligé d'attendre les custom) et les reports successifs de Mantle ternissent une image de marque déjà plus très reluisante.
Et les baisses de fréquences sont aussi valables en mode quiet ? Ce sont des 280X ou des normales ?
par Hornpipe, le Mardi 14 Janvier 2014 à 17h21  
par Un ragoteur de Bourgogne le Mardi 14 Janvier 2014 à 16h05
ne monte pas sur tes grands chevaux, je voulais juste montrer qu'actuellement la dernière gen de carte ati est intéressante, que 7% d'écart c'est limite visible et qu'a priori, si mantle est utilisé, cet écart si petit soit il devrait être comblé et "pourrait", dans le meilleur des cas, être supérieur (j'ai pris assez de précautions là?), et tout ça pour rien!
alors oui il ne faut pas acheter ces cartes en prenant pour acquis l'amélioration de cet api, mais elles sont déjà assez intéressantes sans!
Non, ce sont des petits poneys.

Le 7% est mesuré sur des conditions intenables dans le temps. Avec le quiet, il se transforme en 15%. Pour chaque tranche de 6 fps sur la R9 290X, tu en gagnes 1 sur la Ti. Donc si les cartes AMD sont intéressantes, ce n'est pas en tant que telles, mais surtout pour leur prix. Une version rebadgée fera un bon intermédiaire devant le 780, avec un gain de plus de 100 € sur la Ti. En contrepartie, tu as intérêt à avoir un flux d'air suffisant dans ton boitier... La version non rebadgée avec rad d'origine est bonne pour la poubelle : 6 à 10 dB de trop, 95°C en charge, faut arrêter. Tu risques les acouphènes et une insolation
par Un ragoteur de Bourgogne, le Mardi 14 Janvier 2014 à 16h05  
par Hornpipe le Mardi 14 Janvier 2014 à 14h48
Tu compares souvent des carottes et des patates ? Non ? Hé bien, un gain potentiel de 45% MAXIMUM n'a pas plus de chose en commun avec un gain MOYEN certifié de 7% qu'une carotte n'en a avec une patate, surtout quand le gain de 7% se base sur des conditions d'utilisation des cartes AMD qui ne sont pas tenables dans le temps. Donc, oui, Neelrocker avait bien raison de rappeler qu'il s'agit d'un gain jusqu'à 45% vu ce que certains en font (moi y compris puisque j'ai oublié de le rappeler dans un de mes posts).

Alors, oui, c'est cool ce gain gratuit de FPS pour les acheteurs de cartes AMD GCN, mais ce que je dénonce, c'est justement que pour celui qui va acquérir une de ces cartes dans l'optique de ce gain, il n'aura rien de gratuit, surtout s'il est décevant. C'est si difficile à comprendre ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
ne monte pas sur tes grands chevaux, je voulais juste montrer qu'actuellement la dernière gen de carte ati est intéressante, que 7% d'écart c'est limite visible et qu'a priori, si mantle est utilisé, cet écart si petit soit il devrait être comblé et "pourrait", dans le meilleur des cas, être supérieur (j'ai pris assez de précautions là?), et tout ça pour rien!

alors oui il ne faut pas acheter ces cartes en prenant pour acquis l'amélioration de cet api, mais elles sont déjà assez intéressantes sans!
par Un ragoteur blêt embusqué, le Mardi 14 Janvier 2014 à 14h54  
par Un ragoteur de transit embusqué le Mardi 14 Janvier 2014 à 14h00
Pour le truc des fréquences, chez NV aussi le turbo max est variable, après oui c'est clair, les R9 sont des barbeuk comparées aux 780, mais franchement il me semble que tous les sites ont été clair la-dessus. Après, si elles ne tiennent pas leur fréqeunce c'est vrai que c'est abusé, mais j'avais cru comprendre qu'AMD avait réhaussé les turbines avec les nouveaux catalyst...

Perso, je trouve les R9 très réussies dans le sens où elles ne sont vraiment pas chères, qu'elles proposent 2 configurations, dont une qui permet de sortir direct les perfs maximum (avec les nuisances qui vont avec, je suis d'accord) sans avoir à se prendre la tête avec des séances d'OC maison, et qu'en plus elles devraient voir débarquer Mantle...
En fait non, les nouveaux bios et les nouveaux pilotes n'apportent pas de solution miracle aux problèmes de refroidissement de ces cartes. C'est vrai, il y-a du mieux, mais elles subissent encore des baisses de fréquences régulières qui se traduisent par des temps où, ben "ça rame sec". Boitier bien ventilé pourtant. Dommage. Là où ça devient compliqué pour AMD c'est du point de vue du client exigeant. Les R9 sont de bonnes cartes mais le refroidissement foiré (obligé d'attendre les custom) et les reports successifs de Mantle ternissent une image de marque déjà plus très reluisante.
par Hornpipe, le Mardi 14 Janvier 2014 à 14h48  
par Un ragoteur de Bourgogne le Mardi 14 Janvier 2014 à 13h46
c'est dommage de râler pour quelque chose qu'on va avoir en plus et gratuit encore! les cartes d'ati sont déjà intéressantes même sans ce nouvel api, et on pourrait gagner "jusqu'à" 45% de perf, alors que vous vous prenez la tête pour 7%!!
Tu compares souvent des carottes et des patates ? Non ? Hé bien, un gain potentiel de 45% MAXIMUM n'a pas plus de chose en commun avec un gain MOYEN certifié de 7% qu'une carotte n'en a avec une patate, surtout quand le gain de 7% se base sur des conditions d'utilisation des cartes AMD qui ne sont pas tenables dans le temps. Donc, oui, Neelrocker avait bien raison de rappeler qu'il s'agit d'un gain jusqu'à 45% vu ce que certains en font (moi y compris puisque j'ai oublié de le rappeler dans un de mes posts).

Alors, oui, c'est cool ce gain gratuit de FPS pour les acheteurs de cartes AMD GCN, mais ce que je dénonce, c'est justement que pour celui qui va acquérir une de ces cartes dans l'optique de ce gain, il n'aura rien de gratuit, surtout s'il est décevant. C'est si difficile à comprendre ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 14 Janvier 2014 à 14h00  
par Hornpipe le Mardi 14 Janvier 2014 à 11h37
Moi, je m'en tiens aux faits. Toi, tu émets un jugement. C'est cela qui fait toute la différence dans nos messages. Si certains font attention aux performances par Watt à ce niveau tarifaire, c'est leur choix.

Pour émettre un avis moi-même, ce n'est pas tout à fait idiot, car les watts en plus correspondent souvent à des dégagements calorifiques plus importants qui nécessitent souvent d'investir plus d'argent ailleurs : grand boitiers, ventilateurs silencieux, carte mère avec position des PCI-e adaptée. Quand même, 94°C, c'est du jamais vu depuis la GTX 480 !! Et à l'époque, çà ne lésinait pas sur les blagues barbecue...
Pour le truc des fréquences, chez NV aussi le turbo max est variable, après oui c'est clair, les R9 sont des barbeuk comparées aux 780, mais franchement il me semble que tous les sites ont été clair la-dessus. Après, si elles ne tiennent pas leur fréqeunce c'est vrai que c'est abusé, mais j'avais cru comprendre qu'AMD avait réhaussé les turbines avec les nouveaux catalyst...

Perso, je trouve les R9 très réussies dans le sens où elles ne sont vraiment pas chères, qu'elles proposent 2 configurations, dont une qui permet de sortir direct les perfs maximum (avec les nuisances qui vont avec, je suis d'accord) sans avoir à se prendre la tête avec des séances d'OC maison, et qu'en plus elles devraient voir débarquer Mantle...
par Un ragoteur de Bourgogne, le Mardi 14 Janvier 2014 à 13h46  
c'est dommage de râler pour quelque chose qu'on va avoir en plus et gratuit encore! les cartes d'ati sont déjà intéressantes même sans ce nouvel api, et on pourrait gagner "jusqu'à" 45% de perf, alors que vous vous prenez la tête pour 7%!!
par neelrocker, le Mardi 14 Janvier 2014 à 13h42  
par Hornpipe le Mardi 14 Janvier 2014 à 13h13
Oui, j'avais bien compris çà comme çà. Inutile d'épiloguer là-dessus
Au contraire, quand je vois que "certains" parlent de 45% de gain qui aurait été annoncé, je pense qu'il était utile de rappeler ce "up to" qui avait été "malencontreusement perdu en route"
par Hornpipe, le Mardi 14 Janvier 2014 à 13h13  
par neelrocker le Mardi 14 Janvier 2014 à 12h37
Juste comme ça, ce qui a été annoncé, il me semble, c'est up to 45% gain, et pas 45% de gain. "Up to" on sait tous ce que ça veut dire hein... Je dis ça parce que je sens venir les réactions si le gain moyen était inférieur à 45%, ce qui est d'ores et déjà certain vu qu'on nous annonce "jusqu'à" 45% de gain.
Oui, j'avais bien compris çà comme çà. Inutile d'épiloguer là-dessus, surtout que cet effet d'annonce et la polémique autour du 45% est le résultat de la posture en trompe l'oeil d'AMD, qui reste volontairement imprécise et montre le verre à moitié plein, y compris sur l'état d'avancement de ce projet. Comme dit plus bas, ces choix de communication sont la principale raison pour laquelle un acheteur rationnel devrait se méfier et attendre du concret si Mantle est un élément essentiel de son choix.

Remarque, si, ne serait-ce que des gains moyens de 15 à 20 % se confirment et que l'API est stable, ce sera toujours çà de pris sachant que cette technologie ne pourrait aller qu'en s'améliorant et qu'elle est totalement indolore pour le consommateur qui a déjà un GCN ou qui compte en prendre un. A suivre donc.
par Un ragoteur blêt embusqué, le Mardi 14 Janvier 2014 à 13h03  
C'est fou ces gens qui traitent d'enfant pourris gâté (l'argument-insulte, ou les bas fonds de la pensée...) et qui n'envisage pas la posture du client déçu parce qu'il qui a choisis face à des informations pas toujours très clairs. +1 pour Hornpipe, le mode über ne tient pas les fréquences en charge prolongée. Avec ou sans Crossfire.