COMPTOIR
  
register

AMD aurait dévoilé le nom de 2 CPU Ryzen 2 et lancé un drôle de jeu ? Eh beh nan !

Il y a quelques jours, on dévoilait les fuites concernant l'éventuelle gamme Ryzen 2. Evidemment on a pris ça pour ce que c'était, à savoir de la rumeur non fondée, ayant bien plus de chances d'être devant un fake qu'un vrai leak. C'était quand même amusant et cela a surtout développé la notion de rêve, car cette gamme 2019 avait quand même de la gueule. Mais c'est pour l'instant un truc à garder derrière l'oreille au cas où, en attendant le CES 2019, possible qu'il s'y passera des choses chez AMD.

 

En tout cas, en Asie, il y a un jeu qui se passe et qui impliquerait 2 références futures, les 3600X et 3700X. Et le but de ce jeu qui se termine le 14 décembre serait de deviner le score Cinebench de ces 2 puces dont on ignore tout. Sauf que le nom d'AMD apparaît en gros sur le CPU. Sachez juste qu'il ne s'agit pas d'une opération d'AMD mais d'une société chargée de vendre du CPU assermentée par AMD. Ce qui est intriguant, c'est que sans être une opération officielle, la société affirme que celui qui se trouvera au plus proche des vrais scores quand les tests tomberont gagnera le CPU. Et elle annonce le gain pour 2019. Ca plus la rumeur, internet ou comment dédouaner le vrai du faux ! (Source HW Battle)

 

amd asie 3600x 3700x

Un poil avant ?

Bon plan • Le Samsung 860 Evo 500 Go à seulement 69.99€

Un peu plus tard ...

X2 lance le Spartan 716, un sacré boitier mini et µATX

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 10 Décembre 2018 à 10h58  
par cabou83 le Lundi 10 Décembre 2018 à 10h13
Les stats de Mindfactory.de sont loin d'être représentative car c'est les ventes d'une boutique en ligne de cpu vendu seul, c'est loin d'être le gros du marché, peu de personne change eux même un cpu etc. Les pc fixe OEM et portable surtout sont le plus gros du marché et la les stats steam sont beaucoup plus parlante avec une claire domination d'Intel et ceux même depuis que les Ryzen sont dispo
Ca ne fait que 2 ans que Zen est sorti, tout le monde ne renouvelle pas son PC ou les pièces tous les 2-3 ans.

Beaucoup sont encore sous Nehalem 1.1 et Sandy Bridge qui tiennent encore le coup et nombre d'entre eux baissent aussi les réglages tant que ça tourne.
Après, il suffit d'une HD 7750 de 2012 ou d'une GTX 560 Ti de 2011 pour faire tourner le jeu le plus gourmand qui existe aujourd'hui en low en 1080p30fps, y'en a aussi qui baissent la résolution aussi ou diminuent le scaling des textures.

Sinon, il en reste aussi pas mal sur Haswell (2013), qui n'est que 10% derrière, Skylake+++ en IPC.

Pour ceux sous PC OEM, beaucoup font de la résistance en se limitant à quelques jeux assez vieux (CS:GO, GTA V, etc), idem pour les PC portables.

Après, faut pas oublier que les OEM malgré le succès de Ryzen sont très sûrement achetés par Intel pour vendre le moins possible de PC sous Ryzen, comme à l'époque des Athlon 64 qui dominaient clairement Intel de 2003 à 2006.

Bref, il y a de la résistance pour le parc assez ancien, et des OEM vendus.
par cabou83, le Lundi 10 Décembre 2018 à 10h13  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Lundi 10 Décembre 2018 à 08h51
Pour les fréquences, espérer au-dessus de 4.5Ghz ça relève limite du miracle. Mais qui sait, j'ai toujours du mal à croire aux CCX de 8 cores et pourtant...

Pour la "dominatiom" d'Intel, regardes les stats de Mindfactory.de... Et Zen 2 va clairement enfoncer le clou.
Pour la fréquences si pour moi 4.5Ghz sera le minimum zen+ en 12nm arrivent a atteindre les 4.3Ghz donc en 7nm aucun pb pour avoir je pense 4.5 même 4.8Ghz, après certain annonce jusqu'à 5.1Ghz je trouve ça un poil optimiste, on verra bien.

Les stats de Mindfactory.de sont loin d'être représentative car c'est les ventes d'une boutique en ligne de cpu vendu seul, c'est loin d'être le gros du marché, peu de personne change eux même un cpu etc. Les pc fixe OEM et portable surtout sont le plus gros du marché et la les stats steam sont beaucoup plus parlante avec une claire domination d'Intel et ceux même depuis que les Ryzen sont dispo
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 10 Décembre 2018 à 08h51  
par cabou83 le Samedi 08 Décembre 2018 à 11h07
Donc dans tous les cas véridique ou pas, AMD ne fera aucune communication sur les perf/gamme de ZEN2 minimum 1 mois avant leurs sorties.
Ils ont déjà fait une annonce, c'est 29% de performances en plus, et 13% de boost en IPC minimum inclus.

Après, ils avaient promis +40 dd'IPC en plus par rapport à Excavator, et ils ont tenu parole en atteignant +52%.

Avec Zen 2, on peut clairement leur faire confiance pour avoir +15% minimum en boost d'IPC.

Pour les fréquences, espérer au-dessus de 4.5Ghz ça relève limite du miracle. Mais qui sait, j'ai toujours du mal à croire aux CCX de 8 cores et pourtant...
par cabou83 le Samedi 08 Décembre 2018 à 14h46
Euh quelle domination d'AMD Intel est encore loin devant en termes de vente tkt pas pour eux et pareil ils sont loin d'être à la ramasse et leurs 10nm leurs permettra peut être d'atteindre les 6Ghz qui sait en boost mono core [...]. Donc si Intel [...] marges monstrueuses pour venir se caller sur les prix d'AMD.
Vu comment Intel galère avec son 10nm, peu de chances d'atteindre 6Ghz.

Par contre, faut arrêter la fréquence et le single core, on est plus en 2005.
Il faudrait aussi qu'Intel arrête d'ailleurs de communiquer des fréquences qu'ils sont incapables de tenir sans avoir de cooler custom, soit tout le contraire d'AMD qui y arrive avec ses Wraith et même les radstock sous Bulldozer.

Même un I7 6700 non-K n'arrive pas à atteindre plus de 3.5Ghz avec le cooler stock quand les 8 threads sont occupés. Et je ne parle même pas de charges AVX ou en jeu.

Pour la "dominatiom" d'Intel, regardes les stats de Mindfactory.de... Et Zen 2 va clairement enfoncer le clou.
par lolol en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 10 Décembre 2018 à 07h56  
AMD ce sont les rois du monde lol
par bmustang en Île-de-France, le Dimanche 09 Décembre 2018 à 21h31  
par Jemporte le Samedi 08 Décembre 2018 à 17h28
En fait les cores AMD seraient mieux optimisés, prendraient 10% moins de place en 14nm Samsung que les iCores en 14nm Intel (équivalent 10nm Samsung). Or leur variante 7nm est encore meilleure, plus efficace, plus puissante en calcul, et AMD utilise une techno hybride pour les former en grappe de chiplets permettant de s'accommoder d'une techno 7nm moins fiable, plus embryonnaire. L'architecture iCore n'en est apparemment pas capable sans une grosse refonte des CPU et chipsets, et il faut tout poser sur un même die. Avec non seulement plus aucune avance mais du retard en matière de gravure, avec le 7nm AMD, Intel n'a aucune solution actuellement pour s'en sortir. AMD est plus rentable à la prod et ont un dessin CPU meilleur.
Par ailleurs Intel admet que son 10nm n'est pas capable d'être utlisé pour des CPU plus rapides mais plutôt des CPU consommant moins (ils travaillent pour corriger). Tout le gain perfs a déjà été obtenu dur leur 14nm+++.
Intel est dans les choux à plus d'un titre.
Le 7nm EUV sorti tôt, est une condition sine qua non, mais insuffisante, pour les sauver dans la continuation de leur organisation actuelle.
Intel est encore loin devant en termes de vente?§ OUI et alors ! tu t'inquiètes pour lui ou bien parce que AMD va grignoter des parts ? Intel va devoir apprendre à partager désormais !
Message de Chro7544 des Hauts-de-France supprimé par un modérateur : hs
Message de Chro7544 des Hauts-de-France supprimé par un modérateur : hs
par Jemporte, le Samedi 08 Décembre 2018 à 17h28  
par cabou83 le Samedi 08 Décembre 2018 à 14h46
Euh quelle domination d'AMD Intel est encore loin devant en termes de vente tkt pas pour eux et pareil ils sont loin d'être à la ramasse et leurs 10nm leurs permettra peut être d'atteindre les 6Ghz qui sait en boost mono core. Le problème d'Intel c'est le tarif mais je pense pas qu'une puce Icore coute plus chere à produire qu'un ryzen à nombre de core équivalent. Donc si Intel ne veut pas voir ses part de marché fondre comme neige au soleil ils seront obligé de baisser leurs marges monstrueuses pour venir se caller sur les prix d'AMD.
En fait les cores AMD seraient mieux optimisés, prendraient 10% moins de place en 14nm Samsung que les iCores en 14nm Intel (équivalent 10nm Samsung). Or leur variante 7nm est encore meilleure, plus efficace, plus puissante en calcul, et AMD utilise une techno hybride pour les former en grappe de chiplets permettant de s'accommoder d'une techno 7nm moins fiable, plus embryonnaire. L'architecture iCore n'en est apparemment pas capable sans une grosse refonte des CPU et chipsets, et il faut tout poser sur un même die. Avec non seulement plus aucune avance mais du retard en matière de gravure, avec le 7nm AMD, Intel n'a aucune solution actuellement pour s'en sortir. AMD est plus rentable à la prod et ont un dessin CPU meilleur.
Par ailleurs Intel admet que son 10nm n'est pas capable d'être utlisé pour des CPU plus rapides mais plutôt des CPU consommant moins (ils travaillent pour corriger). Tout le gain perfs a déjà été obtenu dur leur 14nm+++.
Intel est dans les choux à plus d'un titre.
Le 7nm EUV sorti tôt, est une condition sine qua non, mais insuffisante, pour les sauver dans la continuation de leur organisation actuelle.
par Jemporte, le Samedi 08 Décembre 2018 à 17h15  
par beguemot le Samedi 08 Décembre 2018 à 16h46
"en Asie" , c'est écrit en coréen pour être précis
Exact !
A ne pas confondre avec le chinois, ce sont des caractères 100% phonétiques, comme pour l'alphabet latin ou grec. Les simili-idéogrammes sont en fait des syllabes formées à partir de l'assemblage de phonèmes (sortes de sous-caractères syllabiques que forment les lettres chez nous) qu'on peut remarquer en regardant bien chaque caractère, parce qu'on va découvrir des morceaux similaires entre eux. Le tout est très logique (à l'européenne et sans exceptions) et permet même aux Coréens entraînés de bénéficier d'une lecture plus rapide, à la manière des chinois et japonais (mais sans effort d'apprentissage de tous les idéogrammes), par rapport à la lecture des caractères latins, parce que le tout est plus compact.
par beguemot, le Samedi 08 Décembre 2018 à 16h46  
"en Asie" , c'est écrit en coréen pour être précis
par Ideal, le Samedi 08 Décembre 2018 à 16h09  
par cabou83 le Samedi 08 Décembre 2018 à 14h46

[quote name='Jemporte' date='08 December 2018 - 02:55 PM' timestamp='1544277349' post='716562']
J'ai mal pour Intel. Ce manque de compét et de domination AMD deviennent assez inquiétants d'ailleurs. Si ça perdure et que ça s'aggrave ou alors on aura la situation inverse.

Lol
par cabou83, le Samedi 08 Décembre 2018 à 14h46  
par Jemporte le Samedi 08 Décembre 2018 à 13h55
J'ai mal pour Intel. Ce manque de compét et de domination AMD deviennent assez inquiétants d'ailleurs. Si ça perdure et que ça s'aggrave ou alors on aura la situation inverse.
Euh quelle domination d'AMD Intel est encore loin devant en termes de vente tkt pas pour eux et pareil ils sont loin d'être à la ramasse et leurs 10nm leurs permettra peut être d'atteindre les 6Ghz qui sait en boost mono core. Le problème d'Intel c'est le tarif mais je pense pas qu'une puce Icore coute plus chere à produire qu'un ryzen à nombre de core équivalent. Donc si Intel ne veut pas voir ses part de marché fondre comme neige au soleil ils seront obligé de baisser leurs marges monstrueuses pour venir se caller sur les prix d'AMD.