COMPTOIR
register

Les Ryzen 2800H et 2600H finalement référencés chez AMD

On les avait déjà sentis venir depuis le partage de leur vadrouille 3DMark au printemps, ni X ni U ni G ni E, ce sont en fait les R7 2800H et R5 2600H. Le H est certainement là pour nous dire "Hautes Performances", et tous deux sont des processeurs destinés à la mobilité où ils viendront compléter une gamme déjà constituée de 4 Ryzen 2000U. Naturellement, ces Ryzen 2000H embarqueront une puce graphique Radeon Vega, mais plutôt que d’énumérer ici leurs caractéristiques techniques l'une après l'autre, voici un tableau comme on les aime parfois :

 

Proco 14nmR7 2800HR7 2700UR5 2600HR5 2500UR3 2300UR3 2200U
Cœurs/Threads 4/8 4/8 4/8 4/8 4/4 4/4
Fréquence Base/Boost 3,3/3,8GHz 2,2/3,8GHz 3,2/3,6GHz 2,0/3,6GHz 2,0/3,4GHz 2,5/3,4GHz

Vegananas &

sa fréquence

RX Vega 11

1300MHz

RX Vega 10

1300MHz

RX Vega 8

1100MHz

RX Vega 8

1100MHz

RX Vega 6

1100MHz

RX Vega 3

1100MHz

TDP 45W 15W 45W 15W 15W 15W
Memouare DDR4 Max. 3200MHz 2400MHz 3200MHz 2400MHz 2400MHz 2400MHz

 

Les quelques évolutions sont assez flagrantes et en phase avec le positionnement "haute performance" des 2800H et 2600H, bien que les fréquences maximales en boost ne bougent pas d'un iota, mais celles de base sont assurément plus élevées. En plus de cela, les nouveaux venus pourront également être associés à de la mémoire DDR4 à 3200MHz, c'est plus que les 2933MHz compatibles (hors-OC) affichés pour les Ryzen 2000 desktops.  Enfin, le R7 2800H devient aussi le premier APU mobile à s'associer à une puce graphique Vega 11, une partie Radeon que l'on retrouve par exemple déjà sur les Ryzen 5 2400G(E) et 2400G(E) Pro. Au vu des caractéristiques, les performances générales resteront évidemment en retrait face aux Ryzen 2700X et 2600X, mais l’écart devrait toutefois se resserrer un peu.

 

Et quelle compétition pour les nouveaux venus ? On aimerait pouvoir y répondre clairement, mais l'état de la gamme mobile d'Intel rend la chose assez frustrante. Il faudra naturellement compter avec les i8000U Whiskey Lake lancé récemment dès que ceux-ci seront disponibles, et bien sûr les i8000U Kaby Lake refresh, mais sans oublier la poignée de i8000U Coffee Lake. Oui, on vous avait prévenu. En tout cas, le timing de ce dévoilement semble avoir été bien choisi par AMD, alors que son rival bataille avec la disponibilité des processeurs 14nm, des difficultés d'approvisionnement qui pourraient bien profiter à AMD précisément sur le segment de la mobilité.

 

amd ryzen

Un poil avant ?

Les premières images des mobales Z390 d'ASRock ?

Un peu plus tard ...

NVIDIA Turing : deux variantes par puce triées selon leur potentiel ?

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Mercredi 19 Septembre 2018 à 10h27  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Mardi 18 Septembre 2018 à 23h11
le seul problème des laptops c'est l'écran, bien plus grand que sur un smartphone et très lumineux? en plus des 5-7w du proco en idle, on est vite à 50w pour la machine complète
Non pas du tout 7w machine complète a la prise sans batterie sur le bureau windows ecran allumé sur mon lenovo avec le fx7500 19w aussi. Ecran full hd luminosité à 50% wifi actif et ssd.
par Porte à double-battants du Grand Est, le Mercredi 19 Septembre 2018 à 10h10  
par AntiZ le Mardi 18 Septembre 2018 à 12h16
Là où il était normal d'avoir du 6 cellules partout il y a un peu plus de 5 ans, il n'y en a plus que 3 ou 4 cellules dans la quasi-grande majorité des cas.
Le nombre de cellules n'a pas grande importance, il est théoriquement possible de fonctionner avec un accumulateur simple (3.7V), surtout depuis qu'on s'est débarrassés des HDD et ODD.

Du coup, il faut regarder la capacité et pas le nombre de cellules (à voir à quel point le Li-ion est "scalable" par contre), qui implique par ailleurs de baisser sérieusement la tension derrière, ce qui n'a pas que des avantages...
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Mardi 18 Septembre 2018 à 23h11  
par cabou83 le Mardi 18 Septembre 2018 à 20h02
Alors certes mais les Macbook air on toujours affiché plus de 10H d'autonomie malgré leur finesse, on est loin des annonce de Lenovo, HP, Acer ou autre qui annonce officiellement jusqu'à 4h max en idle (en plus les annonce constructeur sont souvent plus grande que la réalité c'est dire).
Faut pas déconné une puce 19w fait consommer un pc en idle à environ 5-7w et encore (j'ai test a la prise) c'est une conso que nos chère téléphone affiche avec des puces HDG qui eux malgré une taille moindre, tienne facilement la journée. Donc clairement on a régressé car une batterie d'un ordinateur restera toujours supérieur à celle d'un smartphone en capacité mais elle arrive a faire clairement moins bien...
le seul problème des laptops c'est l'écran, bien plus grand que sur un smartphone et très lumineux? en plus des 5-7w du proco en idle, on est vite à 50w pour la machine complète
par cabou83, le Mardi 18 Septembre 2018 à 20h02  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 18 Septembre 2018 à 14h47
Pour les batteries c'est simple, depuis qu'Apple a lancé son portable ultra fin dont le nom m'échappe c'est devenu la mode avec la vente principale et une offre qui augmente de PC fin donc basse conso avec petite batterie. D'aillleurs, quitte a à faire du basse conso, les fabricant pour tirer le prix vers le bas ont tendance à mettre des petites batteries.

Les clients non plus ne sont pas phillantropes et choisissent pour la plupart leur PC en fonction du prix.
Alors certes mais les Macbook air on toujours affiché plus de 10H d'autonomie malgré leur finesse, on est loin des annonce de Lenovo, HP, Acer ou autre qui annonce officiellement jusqu'à 4h max en idle (en plus les annonce constructeur sont souvent plus grande que la réalité c'est dire).
Faut pas déconné une puce 19w fait consommer un pc en idle à environ 5-7w et encore (j'ai test a la prise) c'est une conso que nos chère téléphone affiche avec des puces HDG qui eux malgré une taille moindre, tienne facilement la journée. Donc clairement on a régressé car une batterie d'un ordinateur restera toujours supérieur à celle d'un smartphone en capacité mais elle arrive a faire clairement moins bien...
par cabou83, le Mardi 18 Septembre 2018 à 19h56  
par AntiZ le Mardi 18 Septembre 2018 à 13h27
Y'a un truc pire qui s'est rajouté à la régression des batteries, c'est le TDP surestimé tout autant du côté AMD qu'Intel sur les laptops. C'est impossible qu'un 4C/8T ne soit que 15W, a moins d'être tout le temps en throttling.

C'est juste casse couilles que le TDP ne soit pas mesuré avec Prime95, soit le pire des cas possibles. Ca aurait aussi permis une marge niveau refroidissement (un ventilo, aussi faible soi-il fait bien chuter l'autonomie).

Idem pour la consommation, la mesure idle en gros plan y'en a ras le cul.
Heureusement que Notebookcheck.net est là.
Alors oui et non, j'ai pas eux la chance de testé des apu Ryzen en mobiles mais pour les precedent le tdp été respecté. J'ai eux un A10-4600m, un A8 4555m, et un FX 7500 et tout 3 respect la conso dite par le tdp. Ce TDP est d'ailleurs défini par le CPU en charge à 100%. Hors des qu'on joue et que le gpu se met en route dans la puce la c'est la dégringolade pour respecter le tdp (mon A8 tombé a 1.1Ghz et le gpu 250Mhz). Je trouve ça mal calibré, car perso en jeux avec un A8 4555m la puce été fraîche (62°C max) mais sur secteur baisser ses fréquences pour maintenir un tdp ridicule. Sur batterie je veux bien respect du tdp, mais sur secteur ils faudrait plutôt faire un respect de la température plutôt que du tdp on s'en fous on est sur secteur... Bien sur dans un respect de la conso globale vis a vis de la puissance du chargeur.
par cabou83, le Mardi 18 Septembre 2018 à 19h47  
par dfd le Mardi 18 Septembre 2018 à 19h39
Oué GG AMD !
Et sinon, on les trouve dans quelle marque de portables, tes supers 2800H ?
Vu le temps qu'il a fallut entre l'annonce des ryzen mobile et de les voir débarqué dans les pc portable en france autant dire que cette gamme H tout fraîchement débarqué ne viendra que dans 6 mois
par dfd, le Mardi 18 Septembre 2018 à 19h39  
Oué GG AMD !
Et sinon, on les trouve dans quelle marque de portables, tes supers 2800H ?
par Jemporte, le Mardi 18 Septembre 2018 à 18h50  
Toute la question est de savoir si les H annoncent les X.
par AntiZ, le Mardi 18 Septembre 2018 à 18h31  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 18 Septembre 2018 à 18h11
J'ai bien noté "i7u" non ?
Le i7-8550U a bien 4c/8t mais depuis qu'ils ont fait des 4c/8t en desktop on est passé à 6c/8t et bientot 8c pour les i7

Le i7 7500u était considéré comme HDG à sa sortie en 2016 et n'était que en 2c/4t
Ca ne change rien que ce soit U ou pas (en fait ça ne fait qu'embrouiller davantage les gens), ça fait depuis Sandy Bridge que la segmentation est devenu vraiment foutoir.

Sur desktop, il n'y avait que du 4C/8T pour I7, 4C/4T sur I5 et 2C/4T sur I3. Alors que sur laptop:
- Core I7: 4C/8T et 2C/4T
- Core I5: 2C/4T
- Core I3: 2C/4T

Ca n'a strictement aucun sens.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 18 Septembre 2018 à 18h11  
par AntiZ le Mardi 18 Septembre 2018 à 15h56
Core I7 laptop = 4C/8T ou 2C/4T, et maintenant 6C/12T
Depuis quand un 2C/4T c'est du haut de gamme ? Ca l'a jamais été, c'est juste indéfendable.
J'ai bien noté "i7u" non ?
Le i7-8550U a bien 4c/8t mais depuis qu'ils ont fait des 4c/8t en desktop on est passé à 6c/8t et bientot 8c pour les i7

Le i7 7500u était considéré comme HDG à sa sortie en 2016 et n'était que en 2c/4t
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 18 Septembre 2018 à 17h16  
intel I7 laptop 45W c'est bien 6 cores HT et pas 4 ou 2.
Le problème c'est surtout une histoire de tdp et marketing, un processeur de 15-28 watt n'aurait jamais du s'appeler i7 mobile pour la simple raison que son tdp maximum le bridera toujours trop pour le nombre de cores souhaité.
Et la intel et amd sont tous les deux a blâmer.
Ici clairement, amd fait comme intel et essaie d'embrouiller le consommateur, la honte.
Bon au moins, il y a de nouveaux des vrais 4 cores HT amd 45W pour les portables, ce qui avait disparu depuis un petit moment, mais il est clair que amd avait la possibilité de faire bien mieux avec zen+
par AntiZ, le Mardi 18 Septembre 2018 à 15h56  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 18 Septembre 2018 à 14h47
Core I7 laptop = 4C/8T ou 2C/4T, et maintenant 6C/12T
Depuis quand un 2C/4T c'est du haut de gamme ? Ca l'a jamais été, c'est juste indéfendable.

Sans parler des "générations" qui ne veulent plus rien dire depuis Kaby Lake.
Tout aurait d'ailleurs dû s'appeler Skylake tout au plus jusqu'à l'apparition des 6C/12T et 6C/6T.

Chez AMD, je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas appelé leurs CPUs comme à l'époque des Phenom 2, qui était largement plus logique (X2, X3, X4, etc).
Et ils sont aujourd'hui très probablement capables de faire des CPUs 8C/16T pour laptop en:
- 14nm (ex: @2Ghz sur 8 cores)
- "12nm" (ex: @2.5Ghz sur 8 cores)
- "12nm" + blibiothèques inutilisées (ex: 3Ghz sur 8 cores)

D'autant plus qu'AMD a l'habitude de survolter ses CPUS et qu'Intel sait mettre du BGA 1515 sur ultrabook. Je ne sais pas pourquoi ils ne le font pas alors qu'il existe plein de laptop sans iGPU et d'autres avec des dGPUs inutiles au possible.

Sinon, le terme est ultrabook et c'est Intel qui a introduit le concept. Mais ça n'a pas fait baisser les prix, bien au contraire même avec la batterie faiblarde.

Pour ce qui est des consommateurs, beaucoup sont juste cons et hypocrites. Beaucoup ne font même plus en fonction du prix, mais en fonction de leur manque d'estime de soi dont le marketting sait en tirer profit.
On le voit très bien avec la Génération Z aujourd'hui.