COMPTOIR
register

Les tarifs de toute la gamme Threadripper 2000 dévoilés ?

Après nous avoir déjà montré l'emballage visiblement pas bien écolo des Threadripper 2, Videocardz - l'autre professionnel de la rumeur après Wccftech - remet ça en affirmant être en position des tarifs de lancements définitifs de toute la future gamme HEDT d'AMD. Voyons donc un peu ce que ça donne tout en comparant les caractéristiques techniques attendues des nouveaux venus face aux premiers Threadripper lancés l'année dernière, y compris avec leur MSRP de lancement.

 

Threadripper2990WX2970WX2950X2920X1950X1920X1900X
Coeurs/Threads 32/64 24/48 16/32 12/24 16/32 12/24 8/16
Fréquence base/boost 3,0/4,2 GHz 3,5/4,4 GHz 3,5/4,3 GHZ 3,4/4,0 GHz 3,5/4,0 GHz 3,8/4,0 GHz
TDP 250W 250W 180W
MSRP $ 1799$ 1299$ 899$ 649$ 999$ 799$ 549$

Tarif moyen

en euro

1500€

?

- - - 800€ 700€ 400€

 

 

On constate une nouvelle fois l'existence d'une gamme Threadripper 2 constituée de 4 processeurs au lieu de trois, dont des versions 16 et 12 cœurs a priori plus accessibles par rapport aux MSRP de leur prédécesseur respectif, AMD ferait donc encore baisser le tarif par cœur. Au passage, le MSRP de 1799$ du 2990X correspondrait ainsi aussi au référencement à 1500€ aperçu outre-Rhin.

La disparition du 1900X et l'absence d'un modèle 2900X signifieraient toutefois aussi que le ticket d'entrée de la plateforme Threadripper serait au final un peu plus élevé qu'avant. Mais face au 1800X et maintenant le 2700X, son intérêt a depuis toujours été plus que limité (sans oublier le surcoût de la plateforme X399) et il en aurait probablement été de même pour un 2900X, d'autant plus si AMD planifierait réellement d'introduire des CPU AM4 avec plus de 8 cœurs à l'avenir peut-être avec Zen 2. En ce sens, il serait aussi logique de la part d'AMD de laisser plus ou moins libre cette fourchette des 350-650$, pour le moment.

 

Videocardz affirme également avoir obtenu auprès d'AMD des explications quant à la raison d’être du suffixe "WX" apparu très récemment seulement. En fait, "WX" servirait a mettre en avant les processeurs conçus avant tout pour les "créateurs et innovateurs", c'est-à-dire ceux avides de tâches multithread et où le nombre de cœurs est souvent primordial, tandis que la série "X" s'adresserait plutôt aux "passionnés et aux joueurs", spécifiquement grâce à des fréquences base/boost plus élevées. Une explication comme un autre, mais qui parait être assez crédible.

Finalement, "V pour Videocardz" aurait entendu que la disponibilité des Threadripper pourrait bien se faire au compte-goutte tout au long de cette seconde moitié de l'année; le 2990WX serait ainsi le seul et le premier à être disponible de suite au lancement, suivi un peu plus tard des 2950X et 2970WX, et le 2920X fermerait la marche. (Source)

 

amd ryzen treadripper cdh

Un poil avant ?

InWin 915 : un boitier pas comme les autres ?

Un peu plus tard ...

Best Of Twitch #3 : qu'est-ce qu'on dit ?

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les d'Occitanie, le Lundi 06 Août 2018 à 18h32  
par Aquina le Lundi 06 Août 2018 à 16h50
Ben tant qu'AMD arrive a marger même a ce prix la , on peut surtout ce demander a combien marge Intel sur les CPU de même gamme
60-70% de marge sur l'ensemble des produits, plus sur les trucs destiné aux entreprise ofc
par Aquina, le Lundi 06 Août 2018 à 16h50  
par Fromage Fondu le Lundi 06 Août 2018 à 09h21
WOW

AMD va sortir son 2920X à moins cher que le 1920X, et son 2950X à moins cher que le 1950X ?
Si c'est pas pour garder des prix agressifs vis-à-vis d'Intel !

AMD me fait beaucoup penser à Free mobile
Ben tant qu'AMD arrive a marger même a ce prix la , on peut surtout ce demander a combien marge Intel sur les CPU de même gamme
par Fromage Fondu, le Lundi 06 Août 2018 à 09h21  
WOW

AMD va sortir son 2920X à moins cher que le 1920X, et son 2950X à moins cher que le 1950X ?
Si c'est pas pour garder des prix agressifs vis-à-vis d'Intel !

AMD me fait beaucoup penser à Free mobile
par Un ragoteur qui aime les d'Occitanie, le Dimanche 05 Août 2018 à 20h08  
par dfd le Dimanche 05 Août 2018 à 19h17
Mais NON, malheureux !
Sinon komment kon va faire avec nos 7700k achetés une blinde et qu'on pensait conserver 8 ans, comme nos Sandy Bridge ?
Pourquoi acheter des 7700k quand on a un sandy bridge?
par dfd, le Dimanche 05 Août 2018 à 19h17  
par fabtech le Dimanche 05 Août 2018 à 13h39
Bon maintenant on a plus qu'à attendre que les développeurs de logiciels fassent leur boulot et rendent les CPU de 12 coeurs et supérieurs vraiment utiles et indispensables.
Mais NON, malheureux !
Sinon komment kon va faire avec nos 7700k achetés une blinde et qu'on pensait conserver 8 ans, comme nos Sandy Bridge ?
par Aquina, le Dimanche 05 Août 2018 à 15h42  
par Un ragoteur macagneur d'Occitanie le Dimanche 05 Août 2018 à 14h01
Sauf que les coeurs ne sont pas aussi puissant (d'ou ma remarque, comparait le nombre de coeur et la fréquence c'est débile), qu'il y a 100w de plus au TDP et qu'il y en a un sortie en 2016 et l'autre pas encore sur le marché
Il y a 100W de plus car plus haute fréquence et nombre de cœurs supérieur , rien de bizarre !
Je ne suis pas certain que les CPU Intel dans cette gamme aient un IPC supérieur de 40 ou 50% pour compenser ......

Aprés si tu as des tests précis de ces gammes je suis preneur
par Un ragoteur macagneur d'Occitanie, le Dimanche 05 Août 2018 à 14h01  
par dfd le Dimanche 05 Août 2018 à 10h32
Y'a une promo sur Amazon pour le Xeon 8890 24c/48t : $5000
Le TR2 2990WX lui met quand même bien dans les cou*lles...

Seul avantage du Xeon : on peut le coller en multi CPU sur la CM kivabien. Ca fait juste monter le tarif un petit poil...
Sauf que les coeurs ne sont pas aussi puissant (d'ou ma remarque, comparait le nombre de coeur et la fréquence c'est débile), qu'il y a 100w de plus au TDP et qu'il y en a un sortie en 2016 et l'autre pas encore sur le marché
par fabtech, le Dimanche 05 Août 2018 à 13h39  
Bon maintenant on a plus qu'à attendre que les développeurs de logiciels fassent leur boulot et rendent les CPU de 12 coeurs et supérieurs vraiment utiles et indispensables.
par Deus, le Dimanche 05 Août 2018 à 10h38  
Pas mal du tout ce 2950X... cela dit je pense que je vais attendre de voir ce que AMD va faire avec Ryzen 3000 et 4000 en 7nm et 7nm+, ya moyen que ca casse la baraque.
par dfd, le Dimanche 05 Août 2018 à 10h32  
par Un champion du monde d'Occitanie le Dimanche 05 Août 2018 à 09h35
Tout les coeurs ne se valent pas.
Y'a une promo sur Amazon pour le Xeon 8890 24c/48t : $5000
Le TR2 2990WX lui met quand même bien dans les cou*lles...

Seul avantage du Xeon : on peut le coller en multi CPU sur la CM kivabien. Ca fait juste monter le tarif un petit poil...
par Un champion du monde d'Occitanie, le Dimanche 05 Août 2018 à 09h35  
par Aquina le Dimanche 05 Août 2018 à 09h28
Sous réserve que les données techniques soient correctes et définitives , Intel n'as rien a opposer ( du moins au 2990WX ) ! Les plus gros Xeons ( E7-8890 ) sont en 24 coeurs avec fréquence moindre au tarif de 9000$ quasiment
Tout les coeurs ne se valent pas.
par Aquina, le Dimanche 05 Août 2018 à 09h28  
par AntiZ le Dimanche 05 Août 2018 à 08h05
Le multithread, c'est tout ce qui compte en workstation.

AMD a largement l'avantage ici sans parler de la sécurité et des lignes PCIe qui peut énormément jouer dans la virtualisation. (ex: VGA passthrough pour GPGPU, etc)
Après, faut voir le coût pour tous les workstation réunis et là, ça pique vraiment avec Intel.
Sous réserve que les données techniques soient correctes et définitives , Intel n'as rien a opposer ( du moins au 2990WX ) ! Les plus gros Xeons ( E7-8890 ) sont en 24 coeurs avec fréquence moindre au tarif de 9000$ quasiment

Donc en gros si les perfs des derniers TR sont bonnes ( donc supérieures au E7 ) , pour le prix d'un CPU Intel tu peux acheter une config complète chez AMD

Seul l'écosystème matériel ferai ( fera ) la différence

Et je vois trés mal Intel diviser le prix de ses CPU par 4 .....