COMPTOIR
register

Le Snapdragon 810 intégrera une puce WiFi 802.11ad 60 GHz

Qualcomm vient de racheter l'entreprise Wilocity spécialisée dans la conception de puces WiGig (802.11ad) qui exploitent la bande de fréquence des 60GHz, de quoi atteindre des débits théoriques de 7 Gbps en étant capable également de passer par les bandes des 2,4 et 5 Ghz. La société vient d'annoncer que le Snapdragon 810 sera le premier SoC à intégrer une telle puce.

 

Avec le WiGig dans les smartphones et tablettes, Qualcomm souhaite supprimer le besoin des câbles Ethernet pour le contenu multimédia gourmand comme la 4K ou les gros transferts de fichiers. A terme, les appareils mobiles remplaceront nos ordinateurs et il n'est donc pas étonnant de voir arriver des technologies sans fil capables d'encaisser les débits permis par la fibre sans avoir besoin des disgracieux mais très utiles câbles Ethernet.

 

Le Snapdragon 810 sera également compatible avec le WiFi 802.11ac pour se connecter aux réseaux existants puisque le WiGig est pour le moment peu présent dans les produits grand public. Il faut également noter que le WiGig ne permettra pas une portée énorme puisque la bande des 60 GHz est rapide mais uniquement sur de courtes distances et le simple fait de penser à des murs lui fait faire des cauchemars, comme Thibaut.

 

Pour rappel, le Snapdragon 810 sera le fleuron de la gamme d'ici la fin de l'année avec quatre coeurs Cortex-A57 et quatre coeurs Cortex-A53 qui sont tous les huit compatibles avec le jeu d'instruction ARMv8 64 bits. La puce graphique sera l'Adreno 430, plus performante que la 420 présente dans le Snapdragon 805. Last but not least, le support de la 4G+ (LTE-Advanced) sera de la partie pour profiter de débits théoriques de 300 Mbps (225 Mbps maximum en France selon les architectures des opérateurs).

 

qualcomm_snapdragon_800.jpg  

Un poil avant ?

Creative y va aussi de ses écouteurs avec les Hitz MA500

Un peu plus tard ...

6 pour la Raymonde en juillet

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lulu-nico, le Samedi 05 Juillet 2014 à 10h04  
Pour du streaming sans fil de uhd voir 8 k ça deviendra indispensable.
par Vincent S., le Samedi 05 Juillet 2014 à 09h48  
par Un ragoteur qui deviens embusqué le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h35
Merci de tartiner 6 lignes sans jamais bien sur repondre a la question, A QUOI SERT UN OCTOCORE 2ghz SUR UN SMARTPHONE ? ?
Réponse simple : pour le marché chinois deux Cortex A53 et deux Cortex A57 feront très bien l'affaire.
par Alandu14 le Vendredi 04 Juillet 2014 à 20h19
A voir si ça permet réellement de remplacer le HDMI, même sur un smartphone. Ce serait pratique, mais s'il faut le relier au jus, le gain est nul
Comme tu le dis, tu relie ta tablette ou smartphone à la TV en WiGig. La consommation en vidéo n'est pas très élevée, surtout sur un affichage déporté.
par Alandu14, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 20h19  
Je vois mal l'intérêt d'intégrer la techno puisque de base elle sert surtout à supprimer les fils, on pense notamment à l'HDMI, par exemple.
C'est vrai que j'aimerais bien avoir un ampli home-ciné sans être embêté par une myriade de câbles qui passe derrière, alors n'avoir plus que le cordon d'alimentation et les haut-parleurs eux-mêmes, ce serait une belle avancée.
C'est d'autant moins intéressant dans un SoC que la portée est limitée et que ça doit consommer une blinde. A voir si ça permet réellement de remplacer le HDMI, même sur un smartphone. Ce serait pratique, mais s'il faut le relier au jus, le gain est nul
par lulu-nico, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h38  
par Un ragoteur qui deviens embusqué le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h35
Merci de tartiner 6 lignes sans jamais bien sur repondre a la question, A QUOI SERT UN OCTOCORE 2ghz SUR UN SMARTPHONE ? ?
A moins consommer grâce au a53 et de pouvoir utilisé toutes application grâce au a57.
Mon commentaire de 6 lignes n'était pas inutile juste pour dire qu'un smartphone ne sert pas qu'a jouer et acheter juste pour jouer ce n'est pas intéressant.
par Un ragoteur qui deviens embusqué, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h35  
par lulu-nico le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h17
Déjà un smartphone est très souvent en veille.
Ensuite mail internet vidéo appel sms .....
si tu veux jouer achète une 3ds ou une ps vita.
Il n'y a pas que des gros jeux sur smartphone.
Dans tous ces cas le s810 utilisera ces a53 qui consommeront très peu.
Donc gain de consommation.
Merci de tartiner 6 lignes sans jamais bien sur repondre a la question, A QUOI SERT UN OCTOCORE 2ghz SUR UN SMARTPHONE ? ?
par lulu-nico, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h17  
par Un ragoteur qui deviens embusqué le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h13
Ah bon ?... pourtant c'est bien l'utilisation qui en est faite dans 100% des cas (car pas d'outils lourds pour travailler comme sur PC), ça sert a quoi un Octocore 2Ghz sur un Smartphone ?, pour consulter Farcebook, pour lire les pages Web ou Email <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Déjà un smartphone est très souvent en veille.
Ensuite mail internet vidéo appel sms .....
si tu veux jouer achète une 3ds ou une ps vita.
Il n'y a pas que des gros jeux sur smartphone.
Dans tous ces cas le s810 utilisera ces a53 qui consommeront très peu.
Donc gain de consommation.
par Un ragoteur qui deviens embusqué, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 18h13  
par lulu-nico le Vendredi 04 Juillet 2014 à 17h01
On ne fait pas que jouer a des jeux très gourmands sur un smartphone.
Pour la 4g+ le modem en 20 nm consommera moins que le modem du soc que tu site car en 28 nm.
Ah bon ?... pourtant c'est bien l'utilisation qui en est faite dans 100% des cas (car pas d'outils lourds pour travailler comme sur PC), ça sert a quoi un Octocore 2Ghz sur un Smartphone ?, pour consulter Farcebook, pour lire les pages Web ou Email <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par lulu-nico, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 17h01  
par Une tête de veau du Poitou-Charentes le Vendredi 04 Juillet 2014 à 16h52
1,2 ghz ? Il parle du wiko cink five, dont le processeur mt6589 est à base de cœurs cortex a7 basse conso, même gravés en 28nm il consommera toujours moins que les 8 coeurs en 20nm de ce nouveau snap, sans parler de la partie graphique, 4G+ toussa
Justement non dans 90 % des cas les core a53 suffiront et en 20 nm je pense qu'il consommeront moins que les core a7 que tu site.
Ils ne tourneront pas tous le temps a 2 ghz la fréquence est adaptable car contre c'est la même fréquence pour les 4 core a53 pas réglable sur chaque core comme sur le core krait 400/450.
On ne fait pas que jouer a des jeux très gourmands sur un smartphone.
Pour la 4g+ le modem en 20 nm consommera moins que le modem du soc que tu site car en 28 nm.
par Une tête de veau du Poitou-Charentes, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 16h52  
par lulu-nico le Vendredi 04 Juillet 2014 à 13h18
Pourquoi tu parle de 1.2 et 1.4 ghz ?
Les s800/801/805 c'est 2.3 2.5 ert 2.7 ghz.
A gravure et fréquence égale le a57 du s810 consomme plus que le krait 400/450 qu'utilise les s800/801/805.
Sauf que le s810 est graver a 20 nm et a une fréquence en baisse a 2 ghz.
Il y a juste le cas ou on utilisera les 4 core a57 et a 53 en même temps a 100 % ou la le s810 consommera autant que les s800/801/805.
Sauf que pour 90 % de l'utilisation que l'on fait d'un smartphone les core a53 qui ont 75 % des performances de l'a15 suffiront.
Le core a53 est une évolution du a7 en 64 bits fait pour consommer le moins possible.
Donc dsl de te contredire mais le s810 augmentera l'autonomie des smarphones et pas le contraire comme tu le penses.
1,2 ghz ? Il parle du wiko cink five, dont le processeur mt6589 est à base de cœurs cortex a7 basse conso, même gravés en 28nm il consommera toujours moins que les 8 coeurs en 20nm de ce nouveau snap, sans parler de la partie graphique, 4G+ toussa
par lulu-nico, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 13h20  
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre le Vendredi 04 Juillet 2014 à 13h15
J'avais un PC (150W) pour faire routeur entre mon poste de travail et les réseaux de mes clients, mais depuis un an j'ai un petit PC à base d'Atom (20W) pour faire la même chose.
J'ai un collègue qui s'est amusé à remplacer le gros PC par un Raspberry Pi 1,5W.
Ma cousine utilise tout le temps sa tablette, car quand j'ai allumé son PC pour envoyer un message à ma tante, l'antivirus me signale que la dernière mise à jour date d'une semaine.
Oui, les SoC sont assez puissant pour remplacer les PC dans les tâches quotidiennes. Et avec l'arrivée des Cortex-A57, il ne reste que les gros jeux qui demandent un PC ou une console. Si non un appareil à base de SoC ARM peut faire l'affaire.
@++
Il reste les jeux ou le gpu des soc ne suiffe pas et tous les usage pro ou semi-pro quand même.
par lulu-nico, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 13h18  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Vendredi 04 Juillet 2014 à 12h58
Mais oui c'est sur, comme si un 2ghz meme a 20nm consommera moins que un 1.2ghz ou un 1.4ghz, ben voyoooooonnnsss
De toutes façon on est deja aux limites de ce que peut fournir une batterie de GSM, donc bon, a quand la Smartphone qui tiens 3h et que on doit recharger 2x par jour
Pourquoi tu parle de 1.2 et 1.4 ghz ?
Les s800/801/805 c'est 2.3 2.5 ert 2.7 ghz.
A gravure et fréquence égale le a57 du s810 consomme plus que le krait 400/450 qu'utilise les s800/801/805.
Sauf que le s810 est graver a 20 nm et a une fréquence en baisse a 2 ghz.
Il y a juste le cas ou on utilisera les 4 core a57 et a 53 en même temps a 100 % ou la le s810 consommera autant que les s800/801/805.
Sauf que pour 90 % de l'utilisation que l'on fait d'un smartphone les core a53 qui ont 75 % des performances de l'a15 suffiront.
Le core a53 est une évolution du a7 en 64 bits fait pour consommer le moins possible.
Donc dsl de te contredire mais le s810 augmentera l'autonomie des smarphones et pas le contraire comme tu le penses.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Vendredi 04 Juillet 2014 à 13h15  
J'avais un PC (150W) pour faire routeur entre mon poste de travail et les réseaux de mes clients, mais depuis un an j'ai un petit PC à base d'Atom (20W) pour faire la même chose.
J'ai un collègue qui s'est amusé à remplacer le gros PC par un Raspberry Pi 1,5W.
Ma cousine utilise tout le temps sa tablette, car quand j'ai allumé son PC pour envoyer un message à ma tante, l'antivirus me signale que la dernière mise à jour date d'une semaine.
Oui, les SoC sont assez puissant pour remplacer les PC dans les tâches quotidiennes. Et avec l'arrivée des Cortex-A57, il ne reste que les gros jeux qui demandent un PC ou une console. Si non un appareil à base de SoC ARM peut faire l'affaire.
@++