COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12717 vues

Les puces graphiques des CPU étudiées

Depuis quelque temps, on a donc un basculement total du marché de la puce graphique entrée de gamme en faveur des CPU AMD et Intel, au détriment donc des cartes graphiques dédiées et des IGP des cartes mères. Ainsi quand on achète un des 6 modèles d'IGP du marché, à savoir HD  6550D, HD 6530D, HD 6410D côté AMD et HD Graphics, HD Graphics 2000 et HD Graphics 3000 côté Intel, on achète aussi un CPU.

C'est ce chassé croisé des performances qui donne toute la saveur au choix, que privilégier ? La puissance GPU d'AMD ou la puissance CPU d'Intel ? C'est à travers un article chez nos confrères de X-bit labs que vous saurez comment performent les puces dans diverses situations et tests, y compris celles de la consommation. A lire ! (Source image Tripalbum)

 

kesskidi.jpg  

 

Ben oui mamie, pour s'instruire, faut lire un peu !

Un poil avant ?

BitFenix lance son Raider, un futur hit ?

Un peu plus tard ...

HD 7100 à HD 7990 : les 13 déclinaisons desktop d'AMD dévoilées ?

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Lundi 14 Novembre 2011 à 20h30  
par Nanabozo732 le Lundi 14 Novembre 2011 à 20h17
Décompression de fichiers, copie, traitements de textes, compta, retouches de photos légères etc = bureautique et c'est encore faisable avec des vieux CPU (quoique ça dépend du logiciel et de l'OS) mais la CAO, l'encodage vidéo, la 3D, ça demande du costaud et pour ta question sur la lecture de Bluray etc : lien
Tu dis comme moi xD et pour info mon Sempron lit les Blu-ray (avatar notament 44Go).
Bref tkt je comprend se que tu dis, mais au final j'ai expliquer se que j'appelé "bureautique" pour clarifier les choses.
Pour moi quand on parle de cpu gravé en 32nm (c'est le cas dans l'article), on comprend très bien que le surf et lecture de vidéos ils les font les doits dans le nez.
par Nanabozo732, le Lundi 14 Novembre 2011 à 20h17  
par cabou83 le Lundi 14 Novembre 2011 à 19h46
"travaux lourds" pour moi = bureautique de nos jours, la catégorie que toi tu appel bureautique "Word, excel, comptabilité, gestion, messagerie, internet, lecture vidéo sur le net en SD etc..." est pour moi un catégorie qui n'existe plus depuis les Pentuim 4 et les Athlon 64 x2.
[...].
Et quel type de vidéo réclame une puissance non négligeable? en 1080p? les monocores s'en sortent très bien.
N'importe quoi, c'est pas parce que ça se passe dans des bureaux en général que ça tombe forcément dans la catégorie bureautique, je dis ça au cas où ton raisonnement suivrait ce cheminement hasardeux. Et tout ce qui n'est pas jeux vidéo n'est pas forcément classé bureautique. Décompression de fichiers, copie, traitements de textes, compta, retouches de photos légères etc = bureautique et c'est encore faisable avec des vieux CPU (quoique ça dépend du logiciel et de l'OS) mais la CAO, l'encodage vidéo, la 3D, ça demande du costaud et pour ta question sur la lecture de Bluray etc : lien
par flyingjuju6440, le Lundi 14 Novembre 2011 à 19h58  
par Xorg le Dimanche 13 Novembre 2011 à 20h05
Ah ok
http://www.pcinpact.com/news/61293-intel-nvidia-accord-licences-dollars.htm

pour plus de précision
par flyingjuju6440, le Lundi 14 Novembre 2011 à 19h57  
par Un ragoteur qui revient le Lundi 14 Novembre 2011 à 01h00
Ils se sont rapprochés depuis quelques années maintenant , ils sont bien obligés avec le Gpgpu
Intel et nvidia ont les meme grands partenaires technique (HPC) et Universitaire (recherche en mathématique appliqués etc....)
http://www.pcinpact.com/news/61293-intel-nvidia-accord-licences-dollars.htm

J'ai une memoire de poisson rouge mais pas toujours quand meme
par cabou83, le Lundi 14 Novembre 2011 à 19h46  
par Nanabozo732 le Lundi 14 Novembre 2011 à 18h58
C'est pas considéré comme bureautique ce que tu cites là mais plus dans la catégorie encodage vidéo et CAO en bref "travaux lourds" pas bureautique.

Pareil là aussi, on est plutot dans la catégorie "multimédias", bureautique en général ça sous-entends Word, excel, comptabilité, gestion, messagerie, internet, lecture vidéo sur le net en SD etc...
N'importe quel CPU ne permet pas de faire n'importe quoi en multimédias de nos jours, certains formats et types de vidéos réclament une puissance non négligeable.
"travaux lourds" pour moi = bureautique de nos jours, la catégorie que toi tu appel bureautique "Word, excel, comptabilité, gestion, messagerie, internet, lecture vidéo sur le net en SD etc..." est pour moi un catégorie qui n'existe plus depuis les Pentuim 4 et les Athlon 64 x2.
Je pence que le terme bureautique aujourd'hui, est bien se que tu appel "la catégorie encodage vidéo et CAO" Pour avoir lu a plusieurs reprise " les bulldozers s'en sorte plutôt bien niveau bureautique mais niveau gaming...".
Et quel type de vidéo réclame une puissance non négligeable? en 1080p? les monocores s'en sortent très bien.
par Nanabozo732, le Lundi 14 Novembre 2011 à 18h58  
par cabou83 le Lundi 14 Novembre 2011 à 17h16
Aujourd'hui quand je dis bureautique faut le traduire par: conversion de vidéos, développement d'application 3D,...
C'est pas considéré comme bureautique ce que tu cites là mais plus dans la catégorie encodage vidéo et CAO en bref "travaux lourds" pas bureautique.
par cabou83 le Lundi 14 Novembre 2011 à 17h16
C'est clair que bureautique type surf internet et lecteur vidéo tout les CPU peuvent le faire de façon optimal même les Sempron d'AMD ou les Celeron d'Intel.
Pareil là aussi, on est plutot dans la catégorie "multimédias", bureautique en général ça sous-entends Word, excel, comptabilité, gestion, messagerie, internet, lecture vidéo sur le net en SD etc...
N'importe quel CPU ne permet pas de faire n'importe quoi en multimédias de nos jours, certains formats et types de vidéos réclament une puissance non négligeable.
par cabou83, le Lundi 14 Novembre 2011 à 17h16  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 14 Novembre 2011 à 16h57
Ouais enfin, que ça devienne pas un argument de vente non plus. Pour la bureautique, ça fait bien longtemps que tous les processeurs sur le marché sont suffisants.
Aujourd'hui quand je dis bureautique faut le traduire par: conversion de vidéos, développement d'application 3D,... C'est clair que bureautique type surf internet et lecteur vidéo tout les CPU peuvent le faire de façon optimal même les Sempron d'AMD ou les Celeron d'Intel.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 14 Novembre 2011 à 16h57  
par cabou83 le Dimanche 13 Novembre 2011 à 10h17
Dans la bureautique: core i3 d'Intel.
Ouais enfin, que ça devienne pas un argument de vente non plus. Pour la bureautique, ça fait bien longtemps que tous les processeurs sur le marché sont suffisants.
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 14 Novembre 2011 à 01h00  
par flyingjuju6440 le Dimanche 13 Novembre 2011 à 21h14
Bonsoir,
justement il me semble qu'il y a peu INTEL a retiré ses licences a NVIDIA, pour punir nvidia qui voulait faire concurrence avec ses propres processeurs.Du coup on risque pas de revoir leur association
Ils se sont rapprochés depuis quelques années maintenant , ils sont bien obligés avec le Gpgpu
Intel et nvidia ont les meme grands partenaires technique (HPC) et Universitaire (recherche en mathématique appliqués etc....)
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 13 Novembre 2011 à 21h19  
par SquarepantsBoB le Dimanche 13 Novembre 2011 à 18h06
faut changer la foto la ... merci
non, faut pas pousser mémé..
par flyingjuju6440, le Dimanche 13 Novembre 2011 à 21h14  
par Xorg le Dimanche 13 Novembre 2011 à 16h34
Justement, si Intel et nVidia se mettaient à coopérer, on aurait peut-être de beaux produits. Mais bon, je crois qu'nVidia préfère se faire ses propres CPU, et Intel ses propres GPU.
Bonsoir,

justement il me semble qu'il y a peu INTEL a retiré ses licences a NVIDIA, pour punir nvidia qui voulait faire concurrence avec ses propres processeurs.

Du coup on risque pas de revoir leur association
par Xorg, le Dimanche 13 Novembre 2011 à 20h05  
par n le Dimanche 13 Novembre 2011 à 19h08
Nvidia ne fait pas ses propres CPU, c'est ARM qui les fait. Nvidia ajoute son gpu dans le soc.
Ah ok