COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 8872 vues

Le successeur de Tegra 2 teasé par le caméléon

Lors de la conférence qui a servi à Nvidia pour dévoiler ses résultats financiers, excellents, et dus en très grande partie à tegra 2, le caméléon a donné quelques détails sur le successeur de ce dernier nommé encore Kal-El. Le boss de nvidia, le légendaire Jen Hsun Huang, ne tarit pas déloges sur ce bestiau qu'il annonce être au final 5x plus puissant que tegra 2, tout en consommant moins d'énergie.

 

Il s'agira d'une puce quadcore niveau CPU type ARM, intégrant 12 unités de calcul GPU, capable de lire des flux vidéo en 1440P ou en extreme HD 2560 x 1600. Sur le papier ça s'annonce terrible, d'ailleurs Jen parle de l'intégration de ce CPU/GPU dans les tablettes et autres matériels dans lesquels tegra2 a déjà pris place, et elle serait facilitée grâce à Windows 8 qu'il estime être parfait pour cet usage précis. Cela implique que nous verrons Kal-El, possiblement nommé tegra3, à partir du second semestre 2012. D'ici là, Pascal sera complètement chauve, le pauvre !

 

kal_el_slide_2011.jpg  

Un poil avant ?

Firefox 6 et Firefox 7 datés

Un peu plus tard ...

Serious Sam 3 : preview et vidéo de gameplay

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 15 Août 2011 à 02h45  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 14 Août 2011 à 23h28
Bon, on verra bien, mais il me semble que tu ne lis pas quand j'écris tegra 3 = 5 x tegra 2.
Et pour rappel, mieux gérer la consommation, ça se fait aussi.
Tu ne peux pas avoir 1 Tegra3 = 5xTegra2 >= PS3
Mieux gérer la consommation des Tegra3, je veux bien, mais la partie GPU des Tegra consomme et consommera tjs plus que les Adreno et PowerVR. Tant que nVidia continue sur son architecture de grosses unités de calcule.
Si Tegra3 arrive a faire aussi bien qu'une Wii pour les jeux, je serai déjà comptant. Ils vont plutôt essayer d'arriver aux performances d'une XBOX 1ere GEN ou une Wii.
Par contre un Tegra3 avec une conso de 4 à 5W je pense que c'est possible d'arriver à une Wii.
Mais la version 2W et 2,5W je doute fort.
Il faut que tu saches que les GPU des ARM sont limités par la conso (~1W ou 50%).
@++
par Un ragoteur temporaire, le Dimanche 14 Août 2011 à 23h40  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 14 Août 2011 à 23h28
Je parlais de la partie CPU et puis de la partie GPU.
J'ai mal tourné ma phrase. Ça me paraît mieux ainsi.
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 14 Août 2011 à 23h28  
Je parlais de la partie CPU et de la partie GPU, toutes deux implantées sur la même puce.
Bon, on verra bien, mais il me semble que tu ne lis pas quand j'écris tegra 3 = 5 x tegra 2.
Et pour rappel, mieux gérer la consommation, ça se fait aussi.
par Un ragoteur "ArthaX", le Dimanche 14 Août 2011 à 21h09  
par Un ragoteur temporaire le Dimanche 14 Août 2011 à 19h40
Mouais. Tu parles encore de la partie CPU on dirait.
Certes la partie GPU du Tegra 2 ne casse pas la baraque, mais pour les promesses de nvidia c'est tegra 3 = 5 x tegra 2, et je pense qu'ils parlent de la partie qui nous intéresse, à savoir les jeux, donc le GPU.
Et comme la PS3 est mal desservie niveau GPU, Nvidia devrait arriver à au moins atteindre son niveau.
bye
Je crois que tu ne vois pas que la partie GPU est sur le DIE du CPU, d'où l'appellation SOC. Et le tout dois se contenter de 2W pour les smartphones et 2,5W pour tablettes. Je te le dis c'est ridicule comme puissance de calcul au niveau du GPU. John Carmack a fait une demo qui était pas mal sur un iPhone, mais il a du virer énormément de chose. même le moteur de DOOM3 ne pourra pas tourner sur Tegra3 sans virer énormément de chose.
@++
par Un ragoteur temporaire, le Dimanche 14 Août 2011 à 19h40  
Mouais. Tu parles encore de la partie CPU on dirait.
Certes la partie GPU du Tegra 2 ne casse pas la baraque, mais pour les promesses de nvidia c'est tegra 3 = 5 x tegra 2, et je pense qu'ils parlent de la partie qui nous intéresse, à savoir les jeux, donc le GPU.
Et comme la PS3 est mal desservie niveau GPU, Nvidia devrait arriver à au moins atteindre son niveau.
bye
par Un ragoteur "ArthaX", le Dimanche 14 Août 2011 à 17h53  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 14 Août 2011 à 17h34
On parlait bien du tegra 3 et de la puissance dans les jeux par rapport à a PS3 no?
Justement, un Tegra3 = 2 Tegra2 @2GHz pour 2W. Donc Dire qu'un Tegra3 aura la puissance d'un PS3, je dis "MEME PAS EN REVE".
Et pour rester sur du 2W en conso, la partie graphique du Tegra2 ne casse pas la baraque comparé aux concurrents, je doute que Tegra3 le fera. Même Sony a du descendre la vitesse des cœurs ARM pour pouvoir augmenter celle de la partie graphique.
La partie graphique d'nVidia depasse celui d'un Adreno ou PowerVR. Et la conso c'est primordiale.
@++
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 14 Août 2011 à 17h34  
par Un ragoteur "ArthaX" le Dimanche 14 Août 2011 à 15h20
DSL, j'avais oublié le lien des perf. : ben c'est ici.

@++
On parlait bien du tegra 3 et de la puissance dans les jeux par rapport à a PS3 no?
par Un ragoteur "ArthaX", le Dimanche 14 Août 2011 à 15h20  
DSL, j'avais oublié le lien des perf. : ben c'est ici.

@++
par Un ragoteur "ArthaX", le Dimanche 14 Août 2011 à 15h18  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 14 Août 2011 à 09h40
Je ne parle pas de la puissance CPU qui n'a aucun intérêt dans l'affichage de graphismes mais bien du GPU qui lui fait tout le boulot.
Pour faire un rapprochement ultra simplifié, le GPU fait office de moteur tandis que le CPU le supporte: c'est la roue.
La roue, aussi parfaite soit-elle ne fera pas avancer la voiture bien plus vite, contrairement au moteur.
@++ "Arthax"
voila pour les perf. réel de Tegra2 par rapport à ces concurrents au niveau graphique.
Après on peut faire beaucoup plus rapide, mais il y a juste un petit truc à ne pas dépasser, c'est 2W pour le proco, ou 2,5W avec la RAM. Parce que l'enveloppe thermique doit être sous les 5W pour les smartphone et 7,5W pour les tablettes.
J'ai un disque dur dans un boitier USB. Ben 4,5W tu le sens la chaleur.
@++
par Un ragoteur lambda, le Dimanche 14 Août 2011 à 14h50  
Je préfère l'Omap de TI, plus puissant et moins cher, ah j'oubliais, et chauffe moins.
par Un ignorant de transit, le Dimanche 14 Août 2011 à 13h00  
c'est quoi le TEGRA 2 ?

elle annonce quoi cette news ?

G pas suivi
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 14 Août 2011 à 09h40  
par Un ragoteur "ArthaX" le Samedi 13 Août 2011 à 23h21
De ce que je vois, une grappe de calcule de 10 Cortex-A9 double cœurs @1,2GHz n'arrive pas à faire le quart de calcul d'une PS3.
Je ne parle pas de la puissance CPU qui n'a aucun intérêt dans l'affichage de graphismes mais bien du GPU qui lui fait tout le boulot.
Pour faire un rapprochement ultra simplifié, le GPU fait office de moteur tandis que le CPU le supporte: c'est la roue.
La roue, aussi parfaite soit-elle ne fera pas avancer la voiture bien plus vite, contrairement au moteur.
@++ "Arthax"