L'Athlon II X2 260 testé, oué !

par Un ragoteur de passage le Mardi 08 Juin 2010 à 14h26

Effectivement : Sur Fritz 11 benchmark, un i7 920 obtient 10152 pour 240 euros un Athlon II X4 620 obtient 6288 pour 100 euros Donc pour 1 euro on a intel : 42,3 points, amd : 62,88

dans le genre raisonnement a 2 centimes ... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
et ca donne quoi avec superPI ?
un bench n'est pas representatif des performances suvant l'utilisation et les logiciels employé .

par Un ragoteur de passage le Mardi 08 Juin 2010 à 14h26

Effectivement : Sur Fritz 11 benchmark, un i7 920 obtient 10152 pour 240 euros un Athlon II X4 620 obtient 6288 pour 100 euros Donc pour 1 euro on a intel : 42,3 points, amd : 62,88

Avant de dire ce qui suit je tiens à préciser qu'il y a un mois j'ai acheté un x4 630.
Généralement quand j'achète un PC, j'achète un pross, une CM ET... UN DD, une alim, un boitier, une carte vidéo, de la ram et j'en passe. Bref je ne compare jamais le prix d'un élément seul mais celui de la config globale. Et là Intel reprend les devants : en comptant la config AMD à 600€ et l'intel à 740, j'arrive à 13 pour intel et 10.48 pour AMD.
Alors tu vas me dire que chez intel la Cm est plus chère, ok alors pour arriver au même ratio chez intel que chez AMD avec une config à 600€ chez AMD, il me faut monter le prix de la config intel à 975€... Et là ton raisonnement en a dans l'aile.
Pour ma part je n'ai pas besoin de gros pross car je n'ai pas d'applis qui l'utiliseraient et que je suis plus souvent GPU-limited. alors je choisis un AMD pour économiser sur le pross et prendre une CG plus grosse

pour le cpu limited avec une 5770 c'est triste a dire mais je viens de remplacer mon x3 720 par un i5 750 et le gain est plus que limité ,testé en 1920 par le bench de Just cause 2 avec le x3 j'étais à 40 fps la je suis à 42 en poussant le i5 à 3.6ghz je peine a atteindre les 44 donc pas la peine de casser la tirelire au moins pour ce motif

Et encore un test de multicore tres mal foutu
Fatiguant...
C'est pourtant pas complique de teste une appli multithreadees : on met 1,2,4,6, 8 threads et on regarde les perfs.

merci pour la réponse qui me permet de m'orienter vers un athlon x4, et au pire si je fais un crossfire, je l'o/c un petit coup

par Matthias le Mardi 08 Juin 2010 à 10h56

Le plus cher des processeurs AMD de ce comparatif coute 93 euros tandis que le Intel 920 coute plus de 2 fois plus chers, pour des performances pas toujours 2 fois supérieurs, le rapport performances/prix est rapidement fait et va largement du coté AMD, et c'est ça l'esprit compétitif

Avec cet esprit là ils resteront tjrs bon dernier ! Mais bon il en faut un !

par Un ragoteur belge le Mardi 08 Juin 2010 à 12h20

tiens question pour ceux qui savent répondre: chez amd quel proc faudrait pour pas être cpu limited avec une 5770? (ca peut paraitre con mais je me pose la question pour monter un petit pc a pas cher polyvalent)

Question pas facile!
Perso je pense qu'un X4 630 devrait suffire! Par contre si jamais tu passe en crossfire 5770, le X4 te limitera peut-etre un peu, mais tu auras tjrs la possibilité de l'OC!

J'ai trouvé ce lien: A la recherche du CPU limited
Il pourra peut-être te donner un ordre d'idée (5770 "équivalente" à une 4870 et Q6600 un peu moins performant qu'un X4 630 si je ne me trompe pas)

par Un ragoteur belge le Mardi 08 Juin 2010 à 10h27

si il est pas trop cher, il sera mien... pour me faire un tit pc fonctionnel sous tf² :bave:

Il coûte dans les 80€!

tiens question pour ceux qui savent répondre: chez amd quel proc faudrait pour pas être cpu limited avec une 5770? (ca peut paraitre con mais je me pose la question pour monter un petit pc a pas cher polyvalent)

par Un ragoteur compétitif le Mardi 08 Juin 2010 à 11h43

mon cher johntroll ou l'un de ses frangins - Intel domine largement la perf pure à prix excessif - AMD domine largement le rapport perf/prix A quand des processeurs compétitifs chez Intel ? (:lol

Ben... il faut relativiser. Pour ma part, j'ai trouvé que le i7920 représentait un haut de gamme à prix humain, et ceci d'autant plus qu'il est aisé de l'overclocker à 4 giga. Bref, l'idéal pour supporter un crossfire/sli de grosses cg sans se trouver cpu limited. Ceci dit, j'ai eu l'occasion de monter de nombreuses configs amd polyvalentes pour particuliers, et ils ne s'en sont jamais plaint. Bref, il faut savoir dès le départ ce que l'on souhaite faire de sa config.

par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 08 Juin 2010 à 10h49

Intel domine largement, comme d'habitude A quand des processeurs compétitifs chez AMD ?

mon cher johntroll ou l'un de ses frangins
- Intel domine largement la perf pure à prix excessif
- AMD domine largement le rapport perf/prix

A quand des processeurs compétitifs chez Intel ? (:lol

par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 08 Juin 2010 à 10h49

Intel domine largement, comme d'habitude A quand des processeurs compétitifs chez AMD ?

A quoi sert ton commentaire?
"et enfin le toujours très suprenant dans ce type de test de CPU entrée de gamme, l'i7 920 !"