COMPTOIR

Ils ont clairement pris du retard, mais grâce à l'annonce des Radeon RX 7000 hier, nous savons désormais que les premiers écrans de jeux compatibles DisplayPort 2.1 (mise à jour rétrocompatible du DisplayPort 2.0 publiée mi-octobre) arriveront finalement début 2023 ! Qu'AMD se soit un peu attardé sur ce sujet est parfaitement normal, le DisplayPort 2.1 étant après tout l'une des « grandes » nouveautés des RX 7900 XTX et RX 7900 XT et il s'agissait d'autant plus d'un argument à mettre bien en avant considérant que son concurrent NVIDIA s'est lui contenté du DisplayPort 1.4, y compris pour son flagship RTX 4090. Un choix étrange et pour le moins regrettable compte tenu de la puissance et des prix des GPU, même s'il n'existe pas encore d'écran compatible sur le marché à ce jour, mais bon. Même Intel avait fait le choix du DP 2.1 pour ses modestes Arc Alchemist.

Bref, peu importe, ce qui est fait est fait et au moins cela permet à AMD d'envoyer des piques à son adversaire en soulignant que le DisplayPort 1.4 est à présent un facteur limitant pour monter en Hz et en définition.

 

Le DisplayPort 2.1 arrive ! [cliquer pour agrandir]

 

8K Gaming ! [cliquer pour agrandir]

 

Ce qu'AMD a aussi mentionné dans son annonce, c'est que Dell, Samsung, ASUS, LG et Acer ont tous prévu de lancer des écrans « haute définition » avec DisplayPort 2.1 dans un avenir proche, a priori début 2023. On imagine donc qu'on devrait en voir un certain nombre lors du CES de la même année. Évidemment, annonce coïncide rarement avec disponibilité dans ce milieu, il est donc raisonnable de penser qu'ils seront réellement commercialisés bien plus tard dans l'année. On ne sait pas encore exactement ce qui nous est réservé ici, mais nous aurons certainement le droit à la fois à des écrans 8K UHD/UltraWide et des moniteurs 4K UHD avec des taux de rafraichissement toujours plus élevés, ce qu'AMD mentionne explicitement sur l'un de ses slides, avec du 8K @165Hz et du 4K @480 Hz. N'oublions pas qu'AMD avait justement déjà préparé le terrain pour ce type d'écran. Bon, ça ne veut pas dire pour autant que les RX 7000 y seront totalement à l'aise, on en doute d'ailleurs un peu (beaucoup).

 

amd rdna 3 [cliquer pour agrandir]

 

amd rdna 3 [cliquer pour agrandir]

 

En tout cas, parmi eux se trouvera un certain Odyssey Neo G9 signé Samsung, un écran que nous connaissons déjà très bien (et certain parmi nous mieux que d'autres). La différence, c'est que le prochain Odyssey Neo G9 sera le premier écran 8K UltraWide ! Attention ici à la petite subtilité de cette notion. Tout d'abord, AMD a mentionné en tout petit que seul l'affichage horizontal sera 8K, autrement dit avec plus ou moins 8000 pixels de largeur, de quoi imaginer une définition de 7680 x 2160 ou 8192 x 2304, soit 16,6 millions de pixels pour la première et 18,8 pour la seconde. Celles-ci sont bien évidemment purement spéculatives, il ne fait presque aucun doute que l'on restera assez loin des 33,2 millions de pixels d'une « vraie » définition 8K UHD, mais la densité serait tout de même plus de 2 fois supérieure à celle de l'Odyssey Neo G9 actuel avec ses 7,3 millions de pixels.

 

On ne sait pas encore si Samsung a prévu d'autres modifications techniques pour le prochain Neo G9. Vu le nom a priori identique, on supputera que non, bien qu'un peu plus de hauteur de dalle ne serait pas de refus. L'image de la présentation d'AMD semble toutefois suggérer que l'écran sera noir au lieu de blanc. En tout cas, dans le cas où il s'agira de combiner 8K UltraWide, 240 Hz, 10-bit et éventuellement du DisplayHDR 1000, le DisplayPort 2.1 ne sera assurément pas de trop, ni d'ailleurs les techniques de super-échantillonnage comme le FSR d'AMD et le DLSS de NVIDIA pour faciliter un peu la tâche du GPU. (Source)

 

SamsungOdyssey NEO G9 "8K Ultrawide" Odyssey Neo G9Odyssey G9
Dalle Pareil ?

49" SVA 

Incurvée 1000R

"Quantum Mini-LEDs"

Rétroéclairage avec Local Dimming sur 2048 zones

49" SVA QLED

incurvée 1000R

Format 32:9

Rétroéclairage avec 

Local dimming sur 10 zones

Définition

7680 x 2160 ?

8192 x 2304 ?

5120 x 1440 5120 x 1440
Temps de réponse Pareil ? 1 ms GTG 1 ms GTG

Fréquence  et

Synchronisation

Pareil ?

240 Hz (natif)

AMD FreeSync Premium Pro

Nvidia G-Sync Compatible

240 Hz (natif)

AMD FreeSync Premium Pro

Nvidia G-Sync Compatible
Luminosité Pareil ?

SDR : 420 cd/m2

HDR : 2000 cd/m2

SDR : 400

cd/m2

HDR : 1000 cd/m2

HDR Pareil ?

DisplayHDR 1000

Quantum HDR2000

DisplayHDR 1000
Contraste Pareil ? 4000:1 2500:1
Trucs de Couleur Pareil ?

10-bit

sRGB 125 %

DCI-P3 95 %

Adobe RGB 92 %

NTSC 88 %

Delta E<2

10-bit

sRGB 125 %

DCI-P3 95 %

Adobe RGB 92 %

NTSC 88 %

Autre Pareil ?

Éclairage "core" RGB

Compatible DisplayPort DSC

Mode "low input lag" @2 ms

Éclairage "core" RGB

Mode "low input lag" @2 ms
Connectique

DP 2.1

Le reste pareil ?

1 x HDMI 2.1

1 x DP 1.4

2 x USB 3.0

2 x DP 1.4

1 x HDMI 2.0

2 x USB 3.0

Ergo' Pareil ? Pareil

Pareil

Dispo

2023 2021 2020
MSRP > 2199 € ? 2199 €

1729 €

Page Marketing ? Odyssey Neo G9 Samsung Odyssey
Un poil avant ?

RX 7900 Series : ça ne devrait pas monter beaucoup plus haut, pas tout de suite !

Un peu plus tard ...

Auf Wiedersehen MX-5, Hallo MX-6 !

Et Samsung sera sur le coup avec un Odyssey Neo G9 8K UltraWide !

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

afficher plus de prixAffichez donc moi tout, nom de nom
Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !