COMPTOIR
register

Auf Wiedersehen MX-5, Hallo MX-6 !

Il y a un peu moins de deux ans, nous disions adios MX-4, coucou MX-5 chez Arctic (quand bien même la MX-4 avait coexisté avec la MX-5) ! C'est maintenant au tour de la MX-5 d'arriver (déjà) en fin de vie et de laisser sa place dans le commerce à la nouvelle MX-6 ! Qu'avait à dire le constructeur à son sujet ?  Tout d'abord, qu'elle est basée sur la formule éprouvée de la MX-4 et qu'elle possède une viscosité accrue, un ensemble lui permettant d'avoir des performances supérieures jusqu'à 20 %, supposément par rapport à la MX-5 (mais le fabricant ne le précise pas) ! Sur le plan technique, voici ce que donne une comparaison (crédits à Tom's pour celle-ci) entre les trois dernières MX :

 

ArcticMX-6MX-5MX-4
Viscosité 45 000 Po 550 Po 870 Po
Densité 2,6 g/cm³ 3,2 g/cm³ 2,5 g/cm³
Plage de température d'usage continu -50 à 150°C -40 à 180°C -50 à 150°C
Résistivité volumique 1,8 x 1012 Ω-cm 1,9 x 1012 Ω-cm 3,8 x 1012 Ω-cm
Tension de claquage 7,5 kV/mm 250 V/mm N/A
Conductivité ? 6,0 W/mK 8,5 W/mK

 

arctic mx 6

 

Le changement le plus notable est bien la viscosité de la pâte. Arctic précise qu'elle est particulièrement adaptée à être utilisée en application direct-die. Cette caractéristique signifie aussi que la MX-6 devrait être plus résistante aux « écoulements » entre le processeur et le bloc de refroidissement, limitant par la même occasion le risque de dégueulasser les pourtours du CPU. De composition a priori peu compliquée et sans ingrédients rares tels que la poussière de diamant ou des particules de métaux précieux ou de nanoparticules, la MX-6 a été élaborée à base de carbone et de gel de silicone. Comme ses prédécesseurs, la pâte reste non conductive et non capacitive, et donc sans risque pour votre matériel, même si vous en mettez partout. Malgré la viscosité supérieure, il semblerait que la pâte soit toujours plutôt facile à appliquer. Le constructeur en a d'ailleurs fait une démonstration sur YouTube.

 

 

Avec la MX-6, Arctic cherche toujours à proposer une solution performante, mais également abordable, donc avec un excellent rapport performance/prix. En Europe, les prix officiels sont : 11,99 € pour la seringue de 2 g, 13,99 € pour 4 g et 17,99 € pour 8 g. La version 4 g existe aussi avec 6 lingettes de la marque pour 14,99 €. La MX-5 était généralement toujours bien classée et se positionnait sans mal parmi les meilleures pâtes thermiques du marché (voir ce test de Tom's US, le plus complet que l'on puisse trouver sur le net pour ce type de produit) et ce sans coûter une fortune. Espérons que la MX-6 arrivera à reprendre le flambeau avec brio, c'est plutôt bien parti pour.

 

Un poil avant ?

Rdv début 2023 pour les 1ers écrans "8K" et DisplayPort 2.1 !

Un peu plus tard ...

Après les zombies font du ski, voici les zombies jouent aux chevaliers !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L.P., le Mercredi 09 Novembre 2022 à 19h47  
Mais tellement
par Un ragoteur qui pipotronne en Bourgogne-Franche-Comté le Mercredi 09 Novembre 2022 à 19h32
Je n'ai rien contre les BX, mais la Mx5 est top pour la conduite fun. Si je pouvais l'avoir en voiture secondaire, je ne me priverais pas.
par Un ragoteur qui pipotronne en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 09 Novembre 2022 à 19h32  
par Un #vieuxkon du Grand Est ?? le Mardi 08 Novembre 2022 à 07h36
Mouais... passer d'un petit roadster 2 places à propulsion à un coupé 4 places de 4m60 en traction avant, c'est pas vraiment la panacée...

Ah... c'était pas ça le sujet?
Je n'ai rien contre les BX, mais la Mx5 est top pour la conduite fun. Si je pouvais l'avoir en voiture secondaire, je ne me priverais pas.
par Un #vieuxkon du Grand Est, le Mardi 08 Novembre 2022 à 07h36  
Mouais... passer d'un petit roadster 2 places à propulsion à un coupé 4 places de 4m60 en traction avant, c'est pas vraiment la panacée...

Ah... c'était pas ça le sujet?
par luxy68, le Lundi 07 Novembre 2022 à 22h53  
en 2010, j'avais payé ma seringue de 3,5 g d'Arctic Silver 5 : 4,10 €
je dis ça, je ne dis rien
par Un ragoteur Gaulois d'Occitanie, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 18h01  
J'espère que cette MX6 sera meilleure que la MX5 ! J'ai utilisée cette dernière : très difficile à appliquer (elle s'étalait extrêmement mal).
Pourtant utilisée à partir d'un tube neuf, et acheté chez amazon, donc à priori pas un vieux stock.

A tel point que quelques jours plus tard j'ai préféré l'enlever et la remplacer par sa petite sœur la MX4.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 12h53  
2 250€ le Kg alors qu'une pâte comme celle-là est à 4.77€ le tube de 8 grs soit moins de 600€ le kg pour une performance à peine en dessous.
lien
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 05 Novembre 2022 à 16h45  
par MuDneBiB embusqué le Samedi 05 Novembre 2022 à 16h35
Dommage aussi qu'ils conservent le tube de la version 8g (le même pour Noctua d'ailleurs), j'en utilise en atelier informatique et impossible d'aller au bout du tube, au bout d'un moment l'embout casse dans le bouchon. (Bon je ne suis pas le seul à utiliser le tube mais c'est quand même très fragile ...)

Alors oui il est possible de terminer le tube, mais on s'en met partout c'est assez nul comme système.

Donc boycott de ces tubes grande capacité en ce qui me concerne
J'avais bien apprécié la version petite fiole en verre avec un pinceau pour étaler, de chez Cooler-master. Le défaut de ce système était probablement la difficulté à tout vider.
par MuDneBiB embusqué, le Samedi 05 Novembre 2022 à 16h35  
Dommage aussi qu'ils conservent le tube de la version 8g (le même pour Noctua d'ailleurs), j'en utilise en atelier informatique et impossible d'aller au bout du tube, au bout d'un moment l'embout casse dans le bouchon. (Bon je ne suis pas le seul à utiliser le tube mais c'est quand même très fragile ...)

Alors oui il est possible de terminer le tube, mais on s'en met partout c'est assez nul comme système.

Donc boycott de ces tubes grande capacité en ce qui me concerne
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 05 Novembre 2022 à 12h52  
Ils pourraient très bien divulguer la conductivité thermique sans révéler la compo du bazar.
par Un #ragoteur connecté en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 05 Novembre 2022 à 11h38  
A voir avec les tests pour ma part j'utilise de la mx4 depuis des années et très satisfait du produit.
par Gustavo L.P., le Samedi 05 Novembre 2022 à 11h21  
Dommage qu'ils ne divulguent pas la conductivité thermique, mais ils veulent garder la compo secrète.
Vivement un test, mais si la pâte tient aussi bien dans le temps (8 ans apparemment) ça peut être un concurrence de la Noctua NT-H2 non?