Le Ryzen 9 3900X fait son beau avec ses records ! |
————— 17 Décembre 2019 à 20h05 —— 16280 vues
Le Ryzen 9 3900X fait son beau avec ses records ! |
————— 17 Décembre 2019 à 20h05 —— 16280 vues
Belle pièce que ce Ryzen 9 3900X. Si le meilleur CPU budget Zen 2 de la gamme AMD devient le Ryzen 5 3600, le meilleur compromis demeure le Ryzen 7 3700X entre pognon et performances. Quant à celui qui représente le meilleur rapport performances de malade en applicatif et prix convenable, c'est le 3900X. Eh bien il aime la gnole ce petit CPU, et pas qu'un peu ! Avec sa copine Hélène, il a pris 5625 MHz sur tous les coeurs, par contre il lui a fallu 1.8V, chose réalisable seulement si le cooling est béton, avec un radbox c'est le pschitt citron assuré ! Avec ça, il a topé un WPRIME 1024M en 35.517 sec. A titre d'exemple, le Core i9-9920X ayant lui aussi 12 coeurs et cadencé à 6104 MHz a fait le même test en 35.095 sec.
C'est plus de 500 MHz de plus pour un si petit gain, sans compter le prix de la machine initial. En même temps les overclockeurs chevronnés ne payent pas, donc ce critère ne tient pas spécialement. Mais qu'une puce mainstream vienne faire la nique à des processeurs HEDT, ça par contre c'est inédit. Une certaine époque on avait des FX qui topaient plus de 8 GHz, mais sur un coeur et de manière non pratique, juste de la fréquence. Que ces scores soient si proches sur de l'applicatif, ça par contre ça montre une évolution du marché inattendue et inespérée.
![]() | Un poil avant ?Test • ASUS ROG Strix X570-I | Un peu plus tard ...Et v'là, Intel s'est offert Habana Labs et sa panoplie IA | ![]() |
c'est à dire le mur à partir duquel tu est obligé de faire exploser la tension pour monter plus haut
sur le 2700x par exemple c'est en général 4 ghtz ( soit la fréquence boost sur 8c soit dit en passant ) qui ne demande en général pas plus de 1.2v ( sauf sample moisi )
les quelques mhtz supplémentaires se payent au prix d'une tension très élevée ( entre 1.3 et 1.4v ) et la conso explose tout ça pour 200 voir 300 mhtz si t'as de la chance
au final tu gagnes 5 % de perf pour 60/70 % de conso en plus ( et la chauffe qui va avec )
ça fait cher les 300 points sur ciné bench alors qu'en pratique, tu ne verras aucune différence
justement sur mon 3900X sous 1.225V je passe les 4.25GHz sans plus de chauffe que ça
( conso j'en sais rien, j'ai pas de wattmètre)
Par contre comme j'expliquais sur un autre post, @4.25 à1.225V je ne passe pas OCCT en small batch et AVX2. Du coup dans le doute je redescends @4.15 sous 1.2V (d'ailleurs vu les retours d'autres zutilisateurs ça ressemble plutôt à un bug d'OCCT...)
Après ce qui est quasiment sûr c'est que 350 MHz c'est sans doute assez peu pour que ça se fasse réellement ressentir en dehors d'un bench