COMPTOIR
register

Deux laptops gaming, tout pareil sauf le CPU : Ryzen 4000 ou Core i7 ?

Les comparaisons entre ordinateurs portables sont souvent compliquées, parce qu'au moins deux éléments sont différents. C'est d'autant plus vrai que ça touche le processeur, la mémoire centrale, la puce graphique, comme on l'a vu avec Intel et son duel biaisé ne serait-ce par le GPU, voir ce billet.

 

Alors quand un constructeur fait exactement les mêmes machines, hormis forcément le chipset carte mère et le CPU, on sait qu'on va pouvoir réellement comparer les perfs directes, avec comme seule variable le CPU. Ca tombe bien, XMG (enfin, derrière, un concepteur Chinois du nom de TongFang) a deux saucisses comme ça dans son catalogue.

 

C'est Techspot qui a fait le test, avec comme composants communs 16 Go de DDR4 3200, un SSD 512 Go M.2, et une RTX 2060. En différences, d'un côté il y a le Core i7-10750H, et de l'autre le 4800H. Le premier petit hic, c'est que d'un côté, on a un 6 coeurs / 12 threads qui pédale de 2.6 à 5 GHz, sans oublier les 12 Mo de L3, tandis que de l'autre, on a un 8 coeurs et 16 threads, qui va de 2.9 à 4.2 GHz, et 8 Mo de L3.

 

Au niveau des performances, difficile de ne pas voir un enfonçage en bonne et due forme de portes ouvertes. Avec deux cœurs supplémentaires, le 4800H est clairement plus performant en applicatif, et se paye même le luxe d'être davantage économe au niveau de la batterie. En jeu, par contre... eh bien non, nous déplorons ici l'absence de comparaison dans des utilisations de type gaming, alors même que le GPU embarqué, une RTX 2060, est commun aux deux modèles. Cela est d'autant plus accablant que son enveloppe thermique gonfle de 10 W pour afficher 110 W sur le modèle rouge, de fait de la consommation plus restreinte du CPU embarqué, et aurait pu révéler le grand gagnant de l'affaire pour un usage purement ludique. Dommage !

 

amd vs intel 3

 

Un poil avant ?

ICY DOCK amarre maintenant aussi du SSD M.2 hors du PC

Un peu plus tard ...

Deepcool rajoute une couche de grillage sur ses boitiers avec son nouveau CL500

Les 57 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Lundi 17 Août 2020 à 14h31  
par Un adepte de Godwin d'Occitanie le Vendredi 14 Août 2020 à 12h50
Ben si tu lisais le test tu verras qu'un test avec une appli gourmande donne AMD vainqueur. AMD arrive au bout bu benchmark avec 38% de batterie restante. L'intel n'arrive même pas à finir le test en question, y a plus de jus avant

Pas besoin de comprendre spécialement l'anglais, il y a tout un tas de graphiques à regarder.
En faite si je demande c'est que je n'y ai pas accès tout simplement ! Cretin
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Dimanche 16 Août 2020 à 05h25  
par ragoteur d'Occitanie le Samedi 15 Août 2020 à 16h11
Il est tellement facile de raconter n'importe quoi en écrivant quelques lignes sur des commentaires pour faire son intéressant.
Le problème c'est que Nvidia l'a au moins fait par deux fois dans le passé.

Donc non, c'est clairement pas n'importe quoi. Et ils sont très bien capables de recommencer si c'est pas déjà fait.

C'est pas pour rien que Nvidia ne veut absolument pas rendre ses drivers Open Source sur Linux, alors que même Intel le fait. Ils ne veulent pas qu'on voit leurs filouteries pour être poli.
par ragoteur d'Occitanie, le Samedi 15 Août 2020 à 16h11  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 15 Août 2020 à 08h06
Il est tellement facile pour Nvidia de mettre une petite ligne de code dans leur pilote graphique pour que lorsque leurs GPU est associés à un CPU AMD les performances en soient diminuées de qq %....
Il est tellement facile de raconter n'importe quoi en écrivant quelques lignes sur des commentaires pour faire son intéressant.
par davideneco, le Samedi 15 Août 2020 à 08h59  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 15 Août 2020 à 08h06
Il est tellement facile pour Nvidia de mettre une petite ligne de code dans leur pilote graphique pour que lorsque leurs GPU est associés à un CPU AMD les performances en soient diminuées de qq %....
Igor'slab a fait un article de pourquoi , les cpu AMD + nvidia gpu sur laptop s'etait pas trop ca

pour résumer :
In the technical context:
? Limited support from AMD (little or not enough suitable personnel)
? Licenses and additional costs
? Hardly any experience in dealing with AMD's energy management
? NVIDIA and AMD technology conflicts (see below)
? Hardly any experience with memory support
? Firmware and compatibility issues
? Problems with drivers for different operating systems
par Thibaut G., le Samedi 15 Août 2020 à 08h13  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 15 Août 2020 à 08h06
Il est tellement facile pour Nvidia de mettre une petite ligne de code dans leur pilote graphique pour que lorsque leurs GPU est associés à un CPU AMD les performances en soient diminuées de qq %....
oui quand on sait pas trop quoi dire, on invente des choses trollesques, ça occupe le temps
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 15 Août 2020 à 08h06  
Il est tellement facile pour Nvidia de mettre une petite ligne de code dans leur pilote graphique pour que lorsque leurs GPU est associés à un CPU AMD les performances en soient diminuées de qq %....
par Thibaut G., le Samedi 15 Août 2020 à 07h57  
par Ideal le Samedi 15 Août 2020 à 00h00
Après thibaut, ta conclusion sur l'aspect gaming est intéressante, peut-être en mettant face à face le surplus de puissance disponible pour la 2060 dans le portable rouge face aux des fréquences CPU plus élévées dans le portable bleu on aurait pu avoir des benchs additionnels aux résultats intéressants.

Ah bah tiens le test en question est sorti et ici malgré son "petit proc" Intel gagne son duel en gaming certes de peu mais au moins au même prix qu'AMD. Ça mérite une deuxième news histoire de boucler la boucle .
https://www.techspot.com/review/2076-same-laptop-different-cpu-gaming /
elle est prévue aujourd'hui
par fb10e15e96d8, le Samedi 15 Août 2020 à 06h47  
par davideneco le Vendredi 14 Août 2020 à 23h34
Vous vous trompez tous sur la comparaison

Elle est vraiment imparfaite ...

Ils aurait du comparer l'apex 15 avec 3950X contre le fusion 15 avec 9750H

Tellement plus "fairplay" ce comparatif
Et si tu as un budget de 1500€ pour t'acheter un portable XMG, tu prendras certainement le Fusion 15 parce que c'est pas 'fairplay' de le comparer a l'APEX 15 et qu'en plus, il est 49.71€ moins cher, ou bien tu prendra l'APEX parce que pour sensiblement le même prix tu auras 16 Coeurs au lieu de 6 ?
par jumorolo, le Samedi 15 Août 2020 à 01h52  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 15 Août 2020 à 00h04
source:
https://www.techspot.com/review/2075-same-laptop-different-cpu-productivity/

On touche vraiment le fond avec le sophisme des vrais faux jumeaux...

Le marketing by Intel du rapport performances/dollar était tout de même
d'une toute autre envergure!

Comme les professionnels de la mercatique aiment bien le mettre en avant
à combien s'élève le Total Addressable Market pour l'usage workstation
d'un laptop?

Chez Intel on doit bien rigoler des workstations de "poche" powered by AMD...
tronqué sans expliquer qu'ils se permettent les +10w sur la cg parce que le cpu en suce moins
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 15 Août 2020 à 00h04  
 

Same Laptop, Different CPU: Ryzen 4000 vs. Intel 10th-gen Battle

The major difference is the RTX 2060 is capped to just 100W, not
110W like in the AMD model.


source:
https://www.techspot.com/review/2075-same-laptop-different-cpu-productivity/

On touche vraiment le fond avec le sophisme des vrais faux jumeaux...

Le marketing by Intel du rapport performances/dollar était tout de même
d'une toute autre envergure!

Comme les professionnels de la mercatique aiment bien le mettre en avant
à combien s'élève le Total Addressable Market pour l'usage workstation
d'un laptop?

Chez Intel on doit bien rigoler des workstations de "poche" powered by AMD...
par Ideal, le Samedi 15 Août 2020 à 00h00  
Après thibaut, ta conclusion sur l'aspect gaming est intéressante, peut-être en mettant face à face le surplus de puissance disponible pour la 2060 dans le portable rouge face aux des fréquences CPU plus élévées dans le portable bleu on aurait pu avoir des benchs additionnels aux résultats intéressants.

Ah bah tiens le test en question est sorti et ici malgré son "petit proc" Intel gagne son duel en gaming certes de peu mais au moins au même prix qu'AMD. Ça mérite une deuxième news histoire de boucler la boucle .
https://www.techspot.com/review/2076-same-laptop-different-cpu-gaming /
par Ideal, le Vendredi 14 Août 2020 à 23h57  
par Thibaut G. le Vendredi 14 Août 2020 à 18h58
c'est enfoncer une porte ouverte ça, on le sait déjà depuis Comet Lake, faut juste s'en souvenir quand on passe sur mobile
Et au final je me rends compte que tout est question d'interprétation, les joies de l'écrit
Certes ça c'est enfoncer une porte ouverte mais l'autre choix que de proposer des proc bien + équivalent niveau puissance (pour un delta prix encore + en défaveur d'Intel) et se rendre compte que le duel est à nouveau serré .. c'est tout autant enfoncer une porte ouverte mais de l'autre point de vue selon moi.

C'était le débat inutile le plus cordial de l'année, cordial c'est rare sur le site, il a eu ce mérite .
Edit: ça commence à troller à peine j'ai posté et ça s'étale bien pour rien dire de vrai en prime.