COMPTOIR
  
register

NVIDIA démontre une IA capable de singer des actions humaines

Le deep learning et l'intelligence artificielle sont officiellement devenus les nouveaux terrains de bataille de l'industrie Tech. Plutôt bien avancé en la matière, NVIDIA offre déjà une multitude de solutions aux chercheurs (DGX, SaturnV...) et ne manquera forcément jamais une opportunité de promouvoir ses GPU  comme étant la solution idéale. Cette fois-ci, c'est donc après avoir fait intensément mumuse avec des Titan X qu'une équipe de chercheurs de chez NVIDIA a dévoilé ce que serait l'une des premières intelligences artificielles capables de répéter des actions humaines via une interface robotisées suivant une simple démonstration, et apparemment sans donner d'instruction à la machine au préalable.

 

For robots to perform useful tasks in real-world settings, it must be easy to communicate the task to the robot; this includes both the desired result and any hints as to the best means to achieve that result. With demonstrations, a user can communicate a task to the robot and provide clues as to how to best perform the task.

 

En soi, le concept de base est relativement simple : le système d'apprentissage profond "observe" l'individu humain en train d'effectuer une tâche grâce à sa caméra intégrée, après quoi il générera une version lisible - permettant aussi de corriger d’éventuelles erreurs - de sa propre interprétation de la scène. Ainsi, plutôt que de se baser sur des données réelles externes, le système de deep learning est capable de s’entraîner soi-même à partir de données synthétiques. Une fois la description des événements validée (et corrigée, si nécessaire), l'algorithme qui en est tiré sera ensuite exécuté par un robot afin de reproduire la tache observée précédemment, et ce donc sans avoir été explicitement instruit à le faire.

 

 

Une vidéo de démonstration publiée par l'équipe permet de voir le système en action avec son interface robotique occupé à empiler des cubes dans un ordre bien précis. Aujourd'hui des cubes, demain des Lego ? Pour en savoir plus, un PDF détaillé est disponible ici chez Arvix.org, et sinon plus d'informations également sur le blog de NVIDIA.

 

nvidia recherche ia apprentissage synthetique

Un poil avant ?

NZXT lance ses boîtiers de la série H500, quoi d'neuf docteur ?

Un peu plus tard ...

Du nouveaux hardware pour jouer chez Acer

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 26 Mai 2018 à 03h04  
par Un ragoteur blond embusqué le Samedi 26 Mai 2018 à 02h11
ça y est c'est le début de la fin

ça commence par jouer avec des cubes , et après , ils vont vouloir tous nous tuer
Que le peuple non élu de Dieu se rassure, la mort n'est qu'un moyen de se rapprocher au plus près de l'éternel... ou pas!
par Un ragoteur blond embusqué, le Samedi 26 Mai 2018 à 02h11  
ça y est c'est le début de la fin

ça commence par jouer avec des cubes , et après , ils vont vouloir tous nous tuer

par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 16h49  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h56
cf l'ia des tesla ?
j'ai l'impression qu'on appelle IA un peu tout et n'importe quoi en ce moment, juste pour faire rêver les gens , quelle arnaque
Tout à fait!

C'est une arnaque de startup pour couillonner la cupidité des venture capitalists.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 16h40  
par Scrabble le Jeudi 24 Mai 2018 à 09h13
Ce n'est pas parce que l'IA est rudimentaire pour l'instant qu'elle n'existe pas. C'est quand même une IA. C'est comme si tu disais que les animaux n'ont pas d'intelligence. Les choses sont amenées à évoluer.
Définition d'une intelligence artificielle? Mieux encore celle d'une intelligence tout court?

Déjà que la majorité des experts en cognition n'est même pas capable de s'accorder sur la définition de l'intelligence humaine (e.g. QI "classique", "standard", etc) alors je doute que ta saches définir rigoureusement ce qu'est une intelligence artificielle. D'ailleurs que serait l'âge "mental" d'un algorithme?

sources:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_humaine#Mesures_de_l'intelligence
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel
https://fr.wikipedia .org/wiki/Test_Binet-Simon
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_mental
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 25 Mai 2018 à 07h08  
par Scrabble le Jeudi 24 Mai 2018 à 09h13
Ce n'est pas parce que l'IA est rudimentaire pour l'instant qu'elle n'existe pas. C'est quand même une IA. C'est comme si tu disais que les animaux n'ont pas d'intelligence. Les choses sont amenées à évoluer.
t'es dans l'exces inverse dans ce cas , on parle d' "intelligence" ... ! ... je ne me permettrais surement pas comparer cela à l'intelligence des animaux, qui sont souvent bien plus humains que les humains ... ne me fais pas dire ce que je ne dis pas
par Zack, le Jeudi 24 Mai 2018 à 09h26  
par Matthieu S. le Jeudi 24 Mai 2018 à 09h18

IA, réseaux neuronaux,deep learning etc. c'est un ensemble. Il est est vrai que l'appellation "intelligence artificielle" est surexploitée par le marketing sur des produits où ça n'a pas lieu d'être, mais ça c'est presque inévitable . Ce qu'il faudrait c'est une meilleure définition de ce qu'est une IA afin d'éviter ce genre de dérive.
Les réseaux neuronaux fait bien partie des IA mais c'est un sous ensemble on va dire.
C'est plus rassurant de parler de réseau neuronal dans la mesure ou ce genre de réseau ne sait travailler que dans un domaine que l'humain aura "programmer". Typiquement cette machine sera incapable de jouer aux echecs ou au jeu de go. La ou une vraie intelligence artificielle serait capable (en theorie) d'apprendre dans un domaine plus large et pour le coup être vraiment autonome (et flippant )
par Matthieu S., le Jeudi 24 Mai 2018 à 09h18  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h56
cf l'ia des tesla ?
j'ai l'impression qu'on appelle IA un peu tout et n'importe quoi en ce moment, juste pour faire rêver les gens , quel arnaque
par Zack le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h57
En effet on parle plutôt de réseau neuronal,c'est d'ailleurs dans la phrase d'intro de la vidéo.
IA, réseaux neuronaux,deep learning etc. c'est un ensemble. Il est est vrai que l'appellation "intelligence artificielle" est surexploitée par le marketing sur des produits où ça n'a pas lieu d'être, mais ça c'est presque inévitable . Ce qu'il faudrait c'est une meilleure définition de ce qu'est une IA afin d'éviter ce genre de dérive.
par Scrabble, le Jeudi 24 Mai 2018 à 09h13  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h56
cf l'ia des tesla ?
j'ai l'impression qu'on appelle IA un peu tout et n'importe quoi en ce moment, juste pour faire rêver les gens , quel arnaque
Ce n'est pas parce que l'IA est rudimentaire pour l'instant qu'elle n'existe pas. C'est quand même une IA. C'est comme si tu disais que les animaux n'ont pas d'intelligence. Les choses sont amenées à évoluer.
par Zack, le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h57  
par Un médecin des ragots embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 06h03
Deep learning je veux bien mais intelligence artificielle pas du tout
Par contre pour être dirigé par des robots je préfère les livres d'Isaac Asimov
Qui estime qu'un robot intelligent serait beaucoup plis efficace et "humain" que n'importe quel humain
En effet on parle plutôt de réseau neuronal,c'est d'ailleurs dans la phrase d'intro de la vidéo.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h56  
par Un médecin des ragots embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 06h03
Deep learning je veux bien mais intelligence artificielle pas du tout
Par contre pour être dirigé par des robots je préfère les livres d'Isaac Asimov
Qui estime qu'un robot intelligent serait beaucoup plis efficace et "humain" que n'importe quel humain
cf l'ia des tesla ?
j'ai l'impression qu'on appelle IA un peu tout et n'importe quoi en ce moment, juste pour faire rêver les gens , quel arnaque
par Scrabble, le Jeudi 24 Mai 2018 à 07h46  
par Un médecin des ragots embusqué le Jeudi 24 Mai 2018 à 06h03
Deep learning je veux bien mais intelligence artificielle pas du tout
Par contre pour être dirigé par des robots je préfère les livres d'Isaac Asimov
Qui estime qu'un robot intelligent serait beaucoup plis efficace et "humain" que n'importe quel humain
Efficace et humain sont deux choses totalement différentes. L'humanisme est le pire ennemi de l'efficacité.
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 24 Mai 2018 à 06h03  
Deep learning je veux bien mais intelligence artificielle pas du tout
Par contre pour être dirigé par des robots je préfère les livres d'Isaac Asimov
Qui estime qu'un robot intelligent serait beaucoup plis efficace et "humain" que n'importe quel humain