COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 12248 vues

Kaby Lake et GTX 1050 4Go pour le futur portable XPS "Gaming" de chez DELL

On a eu vent de rumeurs parlant de puces GP107 mobiles qui se dévoileraient lors du CES 2017 (début janvier à Las Vegas). On n'a rien d'officiel de la part de NVIDIA à ce sujet, mais DELL semble confirmer la chose puisque la prochaine version de son portable XPS (le XPS 15 9560) a pendant un temps affiché ses caractéristiques sur le site du constructeur, avant que le tout soit retiré (saleté de stagiaire !).

 

Même si DELL s'est offert Alienware il y a longtemps, il faut aussi avoir de quoi satisfaire le joueur qui n'aime pas les LED et les configurations trop ostentatoires. Le XPS 15" est donc un modèle plus sobre, qui pourra rendre service au joueur nomade et qui se doterait d'une dalle capable d'afficher de l'UHD (3840x2160). À côté de ça, on aurait une puce Intel Kaby Lake (Core i3-7100HQ, i5-7300HQ ou i7-7700HQ) épaulée par des GeForce GTX 1050 dont la VRAM pourrait grimper jusqu'à 4Go, ce qui laisse penser qu'il y aura certainement du choix entre GTX 1050 et 1050Ti. Une machine qui pourra se montrer intéressante donc, même s'il ne fait aucun doute qu'une carte à base de GP107 n'arrivera jamais à tenir un jeu en UHD. Quel tarif pour cet engin ? Il va falloir attendre le CES pour le savoir ! (source : VideoCardz)

 

dell xps 15 9560

Un poil avant ?

Un ventirad de plus chez ID-Cooling, le SE-214C

Un peu plus tard ...

Futuremark ne manquera pas de travail en 2017

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par kilou, le Jeudi 22 Décembre 2016 à 15h06  
Pareil j'aimerai voir apparaître le thunderbolt 3 par défaut, je crois qu'il y est sur le XPS 13 non ? Comme ça un petit notebook à emmener par tout et une boite à la maiz' pour jouer dans de bonne condition le tout sans avoir un châssis qui crève de chaud et sans le look jacky avec les néons sur les bas de caisses
Bon évidement il faut un modèle ou il n'y ai pas de throttle sur le processeur en charge sinon ça ne servira pas à grand chose
par Docteur Folamour d'Ile-de-France, le Jeudi 22 Décembre 2016 à 14h11  
Par contre, on peut définitivement faire son deuil d'une version 17 pouces, qui avec le même équipement donnerait un formidable PC "de bureau" transportable.

Le XPS 17 qui avait existé il y a longtemps ne reviendra pas, l n'y a guère que chez ASUS qu'on trouvera peut-être quelque chose (une mise à jour du N752), mais moins "flatteur".
par dismuter, le Jeudi 22 Décembre 2016 à 09h36  
J'ajouterais que vous oubliez aussi la possibilité de brancher un GPU externe par Thunderbolt 3. Avec cela, on peut potentiellement brancher une GTX 1080 sur un PC portable à écran UHD dépourvu de solution graphique performante, mais avec un bon CPU, pour en faire une vraie station de jeu.
Bon il est vrai que je ne sais pas si TB3 a un débit suffisant pour à la fois transmettre les textures et informations nécessaires au rendu, et renvoyer l'image UHD à au moins 60Hz.
par dismuter, le Jeudi 22 Décembre 2016 à 09h31  
par OmegaPrism le Mercredi 21 Décembre 2016 à 17h48
UHD sur un 15" avec une GXT1050... Merci les commerciaux de choisir le matos pour un PC portable
Je m'y connais très bien en matos, et c'est exactement ce que je cherche comme PC portable.
Je mets les DPI à 150% et j'ai l'équivalent du QHD (2560x1440) en espace de travail, mais avec du texte et des images mieux définis. Oui parce que c'est un PC que j'utiliserai 90% du temps pour travailler ou autre chose que du jeu, et 10% pour du jeu.
Pour les jeux, il suffit de les faire tourner en 1080p ou 720p, ce que systématiquement 75% des commentateurs semblent oublier être une possibilité. Les pilotes graphiques sont toujours assez idiots pour faire de l'interpolation alors qu'il suffit de faire du "nearest neighbour" (1 pixel pour 4 ou 1 pixel pour 9) pour obtenir strictement la même netteté que 1080p ou 720p natifs, mais cette interpolation ne se voit même pas sur du UHD tellement les pixels sont petits.
par OmegaPrism le Mercredi 21 Décembre 2016 à 17h48
Et une GTX1050Ti c'est déjà pas exceptionnel, mais alors là une GTX1050... Alors que la GTX1060 aurait fait bien mieux et n'aurait pas consommé beaucoup plus (même si la GTX1060 n'est pas non plus taillée pour de l'UHD).
Comme dit précédemment, c'est sensiblement plus performant que la précédente GTX 960M.
par Zia, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 23h49  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mercredi 21 Décembre 2016 à 17h02
bah achete alors mais ne nous prend pas pour des cons en nous faisant croire qu'une dalle uhd et une 1050 ti vont ensemble.
il/elle dit bien que certains jeux peuvent allez sur une 1050Ti ( maintenant si la 1050Ti est idem que la version desktop oui).
Apres j'ai pas test mais apparement competitif genre CS ou SFIV voir les jeux des coreens type STR type starcraft ca bouffe ps tan que ca meme en UHD( pas sur pour tous). Apres je sais pas si la CG gere le codec trucUHD ou si c'est le CPU.
Puis bon les jeux videos ne date pas de 2015. far cry 3 doit etre jouable assez bien surtout que la pas trop besoin de AAX4.
Et comme le dit Ben le FHD marche bien aussi.
Et surtout c'est une sorte d'ultrabook, c'est deja bien d'avoir une 1050/Ti. Enfin bref
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 21h04  
Une GTX 1050Ti (comme celle qu'il risque d'y avoir dedans) ça donne quoi par rapport a ma vieille HD 7950 ?
par Un ragoteur qui aime les de Midi-Pyrenees, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 20h44  
Dalle IGZO :/

au passage il y a une version FHD
par LePCiste, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 20h21  
A ce que je sache quasiment personne ne peut utiliser la 4k sans zoom sur du 28", qui le peut sur 15 ?
par Un adepte de Godwin de Pays de la Loire, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 19h42  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mercredi 21 Décembre 2016 à 19h11
I3 7100HQ -> le "HQ" c'est pas pour les 4 vrai coeurs?
C'est plutôt pour les CPU qui ne sont pas "basse conso "U""
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 19h41  
par jean-mich du Languedoc-Roussillon le Mercredi 21 Décembre 2016 à 18h29
WTF ? C'est la mention Gaming qui cloche là, pas autre chose.
Tu irais sur circuit avec une 206 1.4 hdi ? Non (j'espère pas) ! Pourquoi ? Tu pourras rouler et mazouter les gens derrière mais c'est pas ce pourquoi elle est faite.

Un chipset Intel ça suffit pour 80% des activités informatiques dans n'importe quelle résolution, vilain Troll.
Non mais avec une BX oui
par pierro, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 19h18  
La vaseline marketing n'existe pas sur ce genre de produit qui de toute façon n'a pas un bon rapport qualité prix.
Encore une fois, l'écran et le GPU sont deux éléments indépendant.
L'un à une résolution ajustable
L'autre à de multiple usages, dont entre autre le jeu.
par pierro, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 19h16  
Pour le débat sur la 4k, on parle d'un écran à la colorimétrie fidéle. La génération actuelle couvrant quasiment 90% du spectre AdobeRGB 1998.
Pour ceux qui râle de la 4k sur une dalle de 15pouces, ont est sur une valeur de DPI inférieure à du 1280x720 sur un 5 pouces. Donc juste : STOP