COMPTOIR
register

Un "nouveau" chipset chez Intel... en 22nm

Selon les sources de Tom's, Intel préparerait un "nouveau" chipset baptisé H310C et qui serait manufacturé en 22nm, un retour en arrière par rapport aux chipsets 14nm de série 300 lancés au printemps, dont le H310 premier du nom. Par ailleurs, contrairement aux rumeurs d'une externalisation partielle de la production chez TSMC, le chipset serait bien produit par Intel dans ses propres usines, non pas que cela ne puisse etre amené à changer si nécessaire par la suite. Cela n'est reste pas moins un petit aveu de défaite de la part du fondeur, probablement rendu nécessaire par la pénurie de certaines puces en 14nm et donc pour libérer un peu d'espace sur les chaînes de productions en faveur de produits commercialement plus importants, comme Whiskey Lake ?

 

intel chipset h310c mydrivers com

Le chipset présumé H310C/H310 R2.0.

 

En soi, qu'il  s'agit aujourd'hui du chipset H310(C) n'est pas une surprise, il faut en effet se rappeler que l'approvisionnement de celui-ci ne menait déjà pas bien large en mai dernier, pour ce qui était alors peut-être déjà un signe précurseur des difficultés à venir pour Intel et sa production en 14nm. En pratique, les chipsets d'Intel sont habituellement presque toujours produits à partir d'une gravure moins avancée par rapport aux gammes de processeurs, mais à cause des délais persistants du 10nm la quasi-totalité du catalogue se retrouve malheureusement désormais sur les épaules du 14nm, une situation qui risque fort de durer encore un peu.

 

Intel n'aurait pas souhaité commenter la chose ni son chipset qui n'est pas encore officiel, mais des cartes mères H310C seraient déjà en train de sortir d'usine, laissant à penser qu'Intel ne saurait trop tarder à publier ses spécifications sur son site, ce qui permettra aussi de le comparer plus aisément par rapport au H310 (dont voici la fiche du constructeur). En tout cas, le chipset H310 serait bel et bien déchu de son poste et continuerait d'exister seulement temporairement au travers des cartes mères déjà en inventaire, avant d’être remplacé petit à petit par le chipset H310C - qui pourrait d'ailleurs aussi être baptisé H310 R2.0. Étrangement, le nouveau chipset proposerait un support officiel pour Windows 7 - arrêté depuis les processeurs Kaby Lake. De quoi espérer le retour d'une compatibilité pour les autres chipsets, y compris le futur Z390 ?

 

intel chipset h310 mydrivers com

 Et le chipset H310 actuel.

 

En tout cas, au vu de la situation, retourner temporairement au 22nm serait en fin de compte une décision assez compréhensible de la part d'Intel, surtout pour un chipset d'entrée de gamme où performance et consommation ne sont souvent qu'un détail et dont la marge est de toute façon commercialement faible. Il n'y a certainement pas non plus de quoi craindre un retour au 22nm pour les processeurs, par contre il serait tout à fait envisageable de voir d'autres produits d'entrée de gamme être reconvertis au 22nm et peut-être même externalisés chez TSMC si la situation l'ordonne. (Source)

Un poil avant ?

Les records 3DMark tombent avec la RTX 2080 Ti poussée comme une cochonne !

Un peu plus tard ...

Eurocom confirme le joint en indium des 9900K/9700K et tease l'Intel Experience Day 2018

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 22 Septembre 2018 à 23h02  
par AntiZ le Vendredi 21 Septembre 2018 à 12h24
Pourquoi est-il compabtible Windows 7 ?
Ne serait-ce pas là le recyclage ou la refabrication des southbridge H110 qui seront rennomés H310c par hasard ?

Par contre, y'a GlobalFoundries qui est tout prêt pour le 14nm, et même le 12nm tout en ne sachant plus trop quoi en faire depuis qu'AMD est passé chez TSMC.
Surtout qu'on parle d'un southbridge bas de gamme, donc largement moins important que la fabrication d'un CPU.

Le 22LR est à l'image de ce chipset, faiblard
Du H110 renommé, compatible niveau brochage avec les nouveaux CPU, c'est pas impossible. Du coup Intel reporte le support hardware déjà validé chez M$.
Sinon Global Foundries n'en a pas forcément fini avec AMD. AMD n'a fait que du 14nm gravé en qualité 12nm pour l'instant pour Zen+. Il pourrait sortir du bas de gamme CPU et GPU en 12nm réels redessinés. De quoi rester présent sur le créneau sur au moins 2 ans. Et puis 12nm pour les chipsets c'est carrément overkill et ça va le rester.
par Jemporte, le Samedi 22 Septembre 2018 à 22h44  
Compatibilité W7. Trop bon ! Là, Intel a touché dans le mille.
En espérant qu'ils fassent supporter ça par M$, moyennant finance$, bien sûr.
Et AMD devra s'y coller avec toute la gamme Ryzen.

Là, j'avoue que ça me ferait presque racheter de l'Intel.
par Moe Szyslak du Grand Est, le Vendredi 21 Septembre 2018 à 17h35  
par AntiZ le Vendredi 21 Septembre 2018 à 12h24
Le 22LR est à l'image de ce chipset, faiblard
Ceci dit, le recul est faible, ça évite de se blesser connement

Après, il y a aussi les PIgeons et ceux qui ont repéré ce qui va bien
par Xorg, le Vendredi 21 Septembre 2018 à 14h07  
par AntiZ le Vendredi 21 Septembre 2018 à 12h24
Surtout qu'on parle d'un southbridge bas de gamme
Personne ne parle de southbridge car Intel n'en fait plus depuis ses chipsets série 5, soit depuis 10 ans.
Ceci est un Platform Controller Hub (PCH pour les intimes).
(Désolé, je sais que je suis tatillon )
par AntiZ, le Vendredi 21 Septembre 2018 à 12h24  
Pourquoi est-il compabtible Windows 7 ?
Ne serait-ce pas là le recyclage ou la refabrication des southbridge H110 qui seront rennomés H310c par hasard ?

Par contre, y'a GlobalFoundries qui est tout prêt pour le 14nm, et même le 12nm tout en ne sachant plus trop quoi en faire depuis qu'AMD est passé chez TSMC.
Surtout qu'on parle d'un southbridge bas de gamme, donc largement moins important que la fabrication d'un CPU.
par Moe Szyslak du Grand Est le Vendredi 21 Septembre 2018 à 09h59
22, ok, mais de quelle variété? C'est qu'il n'y a pas que le 22LR, mine de rien...
Le 22LR est à l'image de ce chipset, faiblard
par Un ragoteur blond BZH embusqué, le Vendredi 21 Septembre 2018 à 12h08  
par Xorg le Vendredi 21 Septembre 2018 à 09h53
J'ai trouvé ça surprenant de voir que les chipsets sont passés au 14nm alors que les CPUs étaient toujours au 14nm.
Intel aurait dû simplement laisser ses chipsets en 22nm pour dédier toutes ses lignes 14nm aux CPUs.

Mais je ne sais pas trop ce qu'Intel fait de ses anciennes gravures : est-ce qu'ils sont en train, par exemple, de remplacer les chaînes 22nm par celles en 10nm, ce qui expliquerait que seul le 14nm était utilisé ?
Ton analyse est logique. Le fait de passer les chipsets en 14nm permet d'accroître considérablement la capacité de production. C'est dire qu'INTEL maitrise très bien le 14nm. Changer de technologie alors que le carnet de commande est surchargé est très difficile à gérer. Certains concurrents aimeraient bien se trouver dans la même situation...
par Moe Szyslak du Grand Est, le Vendredi 21 Septembre 2018 à 09h59  
22, ok, mais de quelle variété? C'est qu'il n'y a pas que le 22LR, mine de rien...
par Xorg, le Vendredi 21 Septembre 2018 à 09h53  
J'ai trouvé ça surprenant de voir que les chipsets sont passés au 14nm alors que les CPUs étaient toujours au 14nm.
Intel aurait dû simplement laisser ses chipsets en 22nm pour dédier toutes ses lignes 14nm aux CPUs.

Mais je ne sais pas trop ce qu'Intel fait de ses anciennes gravures : est-ce qu'ils sont en train, par exemple, de remplacer les chaînes 22nm par celles en 10nm, ce qui expliquerait que seul le 14nm était utilisé ?