COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 17623 vues

GA102 pour les Geforce, quelle répartition ?

Retour de la rumeur chez les Twittos. Selon KatCorgi, qui avait un compte au nom de KittyCorgi avant de le voir fermé (volontaire ou pas, peu importe), le GA102 équiperait bien 3 cartes Geforce Ampere. La réelle nouveauté, ce serait bel et bien le gros GPU partagé sur 3 cartes, alors que d'ordinaire il anime la plus violente carte du catalogue. Des arbitrages seraient faits au niveau des cuda cores, du bus et de la quantité de VRAM.

 

Notez bien que les noms utilisés sont là pour déterminer une hiérarchie dans les cartes, en aucun cas il ne s'agit d'une confirmation. Seule l'officielle fait office d'église. La "petite" RTX 3080 serait animée par le GA102-200 A1, avec 4352 cuda cores et 10 gigots de GDDR6 à 19 Gbps, le tout avec un bus mémoire de 320-bit offrant une bande passante de 760 Go/s. La seconde serait la RTX 3090, le GA102-300 A1 aurait 5248 cuda cores, les 12 Go de GDDR6 à 21 Gbps seraient sur bus 352-bit pour 924 Go/s. Enfin la plus grosse serait la TITAN, avec un GA102-400 A1, 5376 cuda cores, 24 Go de GDDR6 à 17 Gbps sur bus 384-bit, ce qui délivrerait 816 Go/s. Pour rappel, la RTX 2080 Ti offre 616 Go/s via ses 11 Go de GDDR6 à 14 Gbps sur bus 352-bit.

 

Au final, on voit bien que les bandes passantes devraient être importantes, et ce que la TITAN offrirait en termes d'unités de calcul, elle le perdrait en bande passante du fait d'une vitesse revue à la baisse face aux RTX, et ce en dépit d'un bus mémoire supérieur. Reste plus qu'à attendre, mais y a-t-il de la fumée sans feu ? C'est toute la question : vraie info ou délire d'un Twittos en mal d'abonnés ?

 

bar rafaelli boule cristal

Un poil avant ?

Besoin d'ajouter le Bluetooth à votre machine de jeu ? Creative vient à la rescousse

Un peu plus tard ...

Test • Intel Nuc 9 extreme Kit - NUC9i9QNX & Mastercase NC100

Eh voilà qu'on reparle des Geforce de la série Ampere. Une rumeur de plus, qui tourne en boucle, est-ce une nouvelle source ou la même qui se mord la queue ?

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet un chouilla plus de 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 46 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de ragoteur d'Occitanie supprimé par un modérateur : stop !
Message de ragoteur d'Occitanie supprimé par un modérateur : débat clos depuis longtemps point final
Message de Un ragoteur plus confiné en Provence-Alpes-Côte d'Azur supprimé par un modérateur : Charte d'utilisation des ragots non respectée
Message de Un adepte de Godwin embusqué supprimé par un modérateur : HS
Message de Un ragoteur plus confiné en Provence-Alpes-Côte d'Azur supprimé par un modérateur : Ce que tu vas faire, c'est relire les conditions générales d'utilisation des ragots, après on pourra discuter entre adultes
par Un ragoteur plus confiné en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 21 Juin 2020 à 22h08  
par Jemporte le Dimanche 21 Juin 2020 à 20h45
Beaucoup plus plausible tout ça. Notamment, il est intéressant de voir que tout ce qui n'est pas A100 est gravé chez Samsung 10nm. Ce qui m'étonne quand même c'est que la partie GPU classique ait autant augmenté (en plus de la fréquence), alors qu'on attendrait plutôt une partie RT gonflée (x4 ce qui correspondrait en gros à l'occupation entière du GPU de la 2080Ti). Il n'est pas impossible que cette partie classique soit difficile à améliorer, ce qui colle aux 30% (on peut imaginer qu'une partie des gains est due à la partie RT). Du coup Tflops plutôt à 18/19.

Ce qui est bien c'est que ça serait très proche de Navi21 et donc guerre des prix obligatoire.
C'est plausible si c'est le score d'une 3080 avec 30% de plus qu'une 2080 Ti ça collerait bien aux attentes d'une finesse de gravure 7nm et reste à voir les perfs en raytracing maintenant .
Le prochain navi va juste se faire démembrer quelque chose de grave , reste à voir la déclinaison Ti qui va faire très mal en perf et au portefeuille...
Mais bon faut bien que les riches se fassent plaisir n'est-ce pas ?
par Jemporte, le Dimanche 21 Juin 2020 à 20h45  
par Un ragoteur blond embusqué le Dimanche 21 Juin 2020 à 12h57
Premier score Time Spy https://overclocking.com/nvidia-ampere-des-premiers-scores-sur-3dmark-time-spy/
Beaucoup plus plausible tout ça. Notamment, il est intéressant de voir que tout ce qui n'est pas A100 est gravé chez Samsung 10nm. Ce qui m'étonne quand même c'est que la partie GPU classique ait autant augmenté (en plus de la fréquence), alors qu'on attendrait plutôt une partie RT gonflée (x4 ce qui correspondrait en gros à l'occupation entière du GPU de la 2080Ti). Il n'est pas impossible que cette partie classique soit difficile à améliorer, ce qui colle aux 30% (on peut imaginer qu'une partie des gains est due à la partie RT). Du coup Tflops plutôt à 18/19.

Ce qui est bien c'est que ça serait très proche de Navi21 et donc guerre des prix obligatoire.
par Un ragoteur blond embusqué, le Dimanche 21 Juin 2020 à 12h57  
Premier score Time Spy https://overclocking.com/nvidia-ampere-des-premiers-scores-sur-3dmark-time-spy/
par Scrabble, le Dimanche 21 Juin 2020 à 08h29  
@ragoteur d'Occitanie : Faut se détendre, un peu. Que certains sites de hardware, ou certains internautes divulguent des informations plus ou moins fausses ou déformées, c'est sûrement vrai, mais au final, ça ne porte préjudice à personne. Et puis si on pouvait faire confiance aveuglément aux médias et aux réseaux sociaux, ça se saurait.
Personnellement, je suis bien plus inquiété par les médias comme la télévision, dont certaines chaines (Celles publiques, notamment), opèrent un véritable "lavage de cerveau" à leur auditoire à propos de certains faits divers, en répétant en boucle les mêmes mots toutes les deux minutes, ceci pendant des semaines, uniquement parce que ça fait de l'audience.
par Thibaut G., le Dimanche 21 Juin 2020 à 08h15  
Que tu ne l aimes pas ça se sent, par contre le fait que videocardz le reprenne est pour nous suffisant pour parler ce site étant en général dans la confidence, et ne relaye absolument pas tout ce qui est loufoque.
par ragoteur d'Occitanie, le Dimanche 21 Juin 2020 à 07h44  
par Thibaut G. le Samedi 20 Juin 2020 à 17h31
y a assez de doutes dans le texte pour voir qu'on ne gobe pas tout, loin de là, mais pour s'en rendre compte il faut lire tout le texte.
J'ai tout lu mais ce n'est plus une question de doute. Quand un mec balance des rumeurs, ouver un twitter uniquement pour des rumeurs sur ampère, ferme son twitter ou est fermé pour évidemment des raisons de fake quand les autre rumeurs debunkent les siennes, lui même contredit ses rumeurs de l'époque, je ne vois pas comment on peut émettre que des doutes sur la crédibilité de ce qu'il avance.

Vous n'êtes pas wccfetch dont un des rôles depuis la naissance du site est de relayer à peu près toutes les rumeurs qui existent, rumeurs absolument pas crédible ou rumeurs qui pourraient l'être. C'est pour ça que c'est étrange car vous avez le droit de relayer des rumeurs mais là c'est à 100% du pipeau vu qu'il n'en sait strictement rien (les anciennes rumeurs venant de lui le prouvent à 100%) quand bien même le hasard ferait qu'il a eu raison.
Message de toudoubijou des Hauts-de-France supprimé par un modérateur : hs déjà expliqué pas la peine de prendre des multis anonymes