COMPTOIR
register

AMD ne corrige toujours pas le bug de ventilation des Navi dans ses nouveaux pilotes

Depuis l'arrivée des RX 5700 XT, AMD a publié plusieurs pilotes graphiques. Toutefois les 19.7.3 datés du 30 juillet introduisaient un bug gênant pour tous les possesseurs de RX 5700 séries : la ventilation au repos était à plus de 50%, inutile de dire que c'était bruyant, et que c'était moins acceptable qu'en charge. Eh bien 13 jours plus tard, AMD n'a toujours pas résolu le problème et publie donc les 19.8.1 qui continuent à faire mouliner ce blower comme un cochon au repos pour certains. Est-ce raisonnable pour les clients ? Non bien évidemment, surtout que cela ne semble pas insurmontable à régler.

 

Hormis ça ils ajoutent le support de PlayReady 3.0, et des corrections de bugs sur les fréquences, sur l'overclocking, ReLive, AntiLag et sur le Radeon Software. Pas de jeux optimisés dans cette version qui ne se concentre que sur la résolution de bugs, mais pas tous ni un des principaux vous l'avez compris.

 

amdlogo

 

Un poil avant ?

Premières customs RX 5700 XT benchées : direction ASUS et Sapphire

Un peu plus tard ...

Le S500 TG de Thermaltake se détaille enfin

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit en Wallonie, le Dimanche 18 Août 2019 à 10h22  
Malheureux possesseur d'un 3800X avec une rx 5700 XT, AMD se fout royalement de la gueule de ces clients. ce nouveau pilote fait planter le pc au démarrage (BSOD); atikmdag.sys semble être problématique....

https://community.amd.com/thread/242428

par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Samedi 17 Août 2019 à 19h41  
Ces débats sur qui d'AMD et Nvidia a la meilleure architecture.
AMD était orienté 100% compute et rendu "réaliste brut", alors que Nvidia s'est orienté vers le maximum d'optimisation d'affichage jeu à partir du minimum de compute.
AMD ne rattrape pas Nvidia avec RDNA mais réoriente sa stratégie. Au passage à tille de die équivalente AMD fait au global mieux, avec Polaris et Vega, mais en consommant plus. Avec RDNA2 AMD devrait s'aligner sur la stratégie Nvidia, c'est à dire moins de compute à surface de die équivalente, pour une meilleure optimisation jeu (et jeu uniquement).
Dans le Raytracing, le problème va se poser différemment. Nvidia ne s'est pas fatigué avec Turing en collant un tas d'unités de calcul séparées au GPU standard pour ajouter les fonctionalités. Il a été remarqué par les devs que ces unités était très mal optimisées.
Il est très très probable que Nvidia révise l'architecture Turing en intégrant les fonction nécessaire aux Cuda Cores sur Ampère ou l'architecture 7nm qui va suivre Turing, alors qu'on sait qu'AMD fera de même sur RDNA2. On aura donc en gros des choix voisins sur AMD et Nvidia et on peut parier qu'Intel ne va pas innover et prendre la même route pour son premier GPU jeu, tant il s'est montré critique envers les unités spécialisées Nvidia (il s'est pas trop mouillé en le faisant).
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Samedi 17 Août 2019 à 14h35  
par Reflections le Samedi 17 Août 2019 à 09h13
Déjà si tu veux des bench pertinents tu n'as pas besoin d'aller bien loin, le comptoir a fait un excellent Test ( lien ) sur 20 jeux testés la 2080FE est devant par 19 pts ... pour une carte ayant à quelques % près les mêmes perf qu'une 1080TI sortie en 2017, AMD a mis 2 ans pour en arriver là et en mettra 2 autres pour égaler une 2080TI.( selon une autre news dispo sur l'actualité plus bas )

Quant à la 2ème vidéo franchement c'est du pinaillage même les commentaires sous la vidéo ne sont pas tendres, s'il faut prendre une loupe à 5 cm de son écran pour constater un poil de différence graphiquement je vois pas trop le problème d'autant que chaque constructeur à sa propre vision du calibrage de sa carte, ton prochain lien ça va être quoi? un cheveu châtain clair chez AMD et qui tire sur le foncé chez Nvidia? dans le pire des cas tu te chopes ReShade/SweetFX et le tour est joué
Quand tu lis les news et que tu vois le mot "Rumeur" ne les prend pas tout de suite pour des annonces officielles.
par Un ragoteur en canicule en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 17 Août 2019 à 09h48  
par Le duc de Normandie le Vendredi 16 Août 2019 à 19h43
Mdr !! regarde cette video : RX 5700 XT OC vs. RTX 2080 Super mine de rien une carte Amd DE 400 BOULES qui titille une carte de 700 Nvidia ...

Si on rajoute les Tweak graphique de qualité sur certain détail afin booster les perfs en jeu [url=https://www.youtube.com/watch?v=3fmvxgCVzhY]Amd vs Nvidia]

Amd n'est pas si à la rue que cela...
Ben dis donc tu es un champion toi tu prends l'un des rares jeux qui favorise dans des grandes largeurs amd pour en faire une vérité ?.
Prends plutôt comme référence le comptoir qui avec un panel de jeu est très loin de ce que tu affirmes avec une pauvre vidéo youtube sur un seul jeu très orienté rouge, rajoute en prime une carte bien OC vs une carte @ stock humm.......
Ca pue la mauvaise foi ? et en prime rajoute que l'une à le raytracing hardware et l'autre non, l'une est en 7nm et l'autre dans une optimisation d'un 16nm.
Finalité non ils ne sont pas à la rue, en fait à 300 balles gros max une bonne custome en 5700XT ce ne serait pas déconnant mais elle est 150 euros trop chère actuellement, pour les prestations...
par Reflections, le Samedi 17 Août 2019 à 09h13  
par Le duc de Normandie le Vendredi 16 Août 2019 à 19h43
Mdr !! regarde cette video : RX 5700 XT OC vs. RTX 2080 Super mine de rien une carte Amd DE 400 BOULES qui titille une carte de 700 Nvidia ...

Si on rajoute les Tweak graphique de qualité sur certain détail afin booster les perfs en jeu Amd vs Nvidia]

Amd n'est pas si à la rue que cela...
Déjà si tu veux des bench pertinents tu n'as pas besoin d'aller bien loin, le comptoir a fait un excellent Test ( [url=http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39283-test-amd-rx-5700-xt-a-rx-5700.html?start=17]lien ) sur 20 jeux testés la 2080FE est devant par 19 pts ... pour une carte ayant à quelques % près les mêmes perf qu'une 1080TI sortie en 2017, AMD a mis 2 ans pour en arriver là et en mettra 2 autres pour égaler une 2080TI.( selon une autre news dispo sur l'actualité plus bas )

Quant à la 2ème vidéo franchement c'est du pinaillage même les commentaires sous la vidéo ne sont pas tendres, s'il faut prendre une loupe à 5 cm de son écran pour constater un poil de différence graphiquement je vois pas trop le problème d'autant plus que chaque constructeur à sa propre vision du calibrage de sa carte, ton prochain lien ça va être quoi? un cheveu châtain clair chez AMD et qui tire sur le foncé chez Nvidia? dans le pire des cas tu te chopes ReShade/SweetFX et le tour est joué
par Le Duc de Normandie, le Vendredi 16 Août 2019 à 21h21  
Gentil comptoir mais faut supprimer bon post

Donc je remet et faut supprimer l'autre d'avant, merci

Amd VS Nvidia

Message de Le duc de Normandie supprimé par un modérateur : doublon
Message de Le duc de Normandie supprimé par un modérateur : désolé, missclick du vendredi soir malté
par Le duc de Normandie, le Vendredi 16 Août 2019 à 19h43  
par Reflections le Jeudi 15 Août 2019 à 19h40
Pas à la rue? Ils sont obligés de passer au 7nm pour titiller aussi bien en efficience qu'en performance pure une archi vieille de 2 ans comme la 1080 Ti (en 16nm), je ne sais pas ce qu'il te faut de plus. Navi 23 qui devrait sortir Mi-2020, n'ariverait qu'au niveau d'une 2080Ti 2 ans après celle-ci . Ensuite ton analogie avec les CPU est tout simplement biaisée car AMD n'a pas de "Jim Keller du GPU", ton rêve d'un retour au premier plan de la marque n'a pas lieu d'être purement et simplement.
Mdr !! regarde cette video : RX 5700 XT OC vs. RTX 2080 Super mine de rien une carte Amd DE 400 BOULES qui titille une carte de 700 Nvidia ...

Si on rajoute les Tweak graphique de qualité sur certain détail afin booster les perfs en jeu [url=https://www.youtube.com/watch?v=3fmvxgCVzhY]Amd vs Nvidia]

Amd n'est pas si à la rue que cela...
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Vendredi 16 Août 2019 à 18h42  
Dépassement de caractères, je continue ici (limite on dirait tweeter alors qu'on a techniquement 1500 caractères sur le comptoir... et c'est toujours pas assez des fois !)

Pour ce qui est du Jim Keller du GPU, je ne m'avancerai pas et je ne me suis pas avancé. J'ai simplement écrit que même une entreprise en situation de monopole depuis X années n'est pas à l'abri de se faire rattraper/doubler.
C'est tout à fait valable pour nVidia, même si eux ne se sont pas reposé sur leur laurier ils ne sont pas à l'abri d'être rejoint par AMD. Jim Keller n'était pas "une star du semi" (non je parle pas de camion ! ) avant de pondre une excellente architecture. Peut-être que chez AMD on a des perles dans certains bureau et qu'elles concoctent des merveilles.

On le saura dès l'année prochaine, en voyant quelles évolutions ils sont capable de ramener dans RDNA 2.
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Vendredi 16 Août 2019 à 18h37  
par Reflections le Jeudi 15 Août 2019 à 19h40
Pas à la rue? Ils sont obligés de passer au 7nm pour titiller aussi bien en efficience qu'en performance pure une archi vieille de 2 ans comme la 1080 Ti (en 16nm), je ne sais pas ce qu'il te faut de plus. Navi 23 qui devrait sortir Mi-2020, n'ariverait qu'au niveau d'une 2080Ti 2 ans après celle-ci . Ensuite ton analogie avec les CPU est tout simplement biaisée car AMD n'a pas de "Jim Keller du GPU", ton rêve d'un retour au premier plan de la marque n'a pas lieu d'être purement et simplement.
Tant que le concurrent y est pas ça ne gêne pas (on profite des avantages comme qu'on a comme on peut !) et ça leur permet de rattraper le retard tout en continuant de peaufiner la prochaine architecture. Donc l'efficience est peut-être moindre mais le 7nm leur permet dans un premier temps de recoller.
Et au contraire de ce que tu dis, l'efficience a fait un gros bond en avant sur Navi qu'il faudra confirmer d'autant plus l'année prochaine en RDNA 2/Navi 2x. Oui le 7nm a aidé, mais oui Navi est bien plus efficient que GCN aussi.

Ensuite la carte est mainstream, elle titille les RTX 2070/SUPER. Le prix est loin d'égaler celle de la 1080Ti à sa sortie. Comparons donc ce qui est comparable. Bref c'est pas le haut de gamme de Navi, c'est le milieu de gamme.

Si tu commences à prendre les rumeurs pour une vérité, Navi 23 personne ne sait ce que sait, ni si le code est réel, ni quelle performance il aura.
Avec des rumeurs comme ça moi je te ponds aussi qu'en passant des 40CU de 5700XT à 64CU dans une hyothétique 5900XT, les performances augmentent de 60% et ils rivalisent direct avec la 2080Ti juste en mettant le maximum de CU de feu GCN. Tellement facile après tout.
par Reflections, le Jeudi 15 Août 2019 à 19h40  
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie le Jeudi 15 Août 2019 à 09h19
J'ai marqué un seul SI et AMD n'est pas à la rue. Avec leur première carte Navi ils sont entre 10 et 15% derrière les 2060/2070 SUPER. J'appelle pas ça largué perso et vu que les prix ont été ajustés, le rapport performance/prix est au niveau attendu. Le tarif en $ des premières cartes custom est aussi très bon.
nVidia n'aurait pas fait de refresh de ces cartes, AMD est devant les 2060/2070......
Pas à la rue? Ils sont obligés de passer au 7nm pour titiller aussi bien en efficience qu'en performance pure une archi vieille de 2 ans comme la 1080 Ti (en 16nm), je ne sais pas ce qu'il te faut de plus. Navi 23 qui devrait sortir Mi-2020, n'ariverait qu'au niveau d'une 2080Ti 2 ans après celle-ci . Ensuite ton analogie avec les CPU est tout simplement biaisée car AMD n'a pas de "Jim Keller du GPU", ton rêve d'un retour au premier plan de la marque n'a pas lieu d'être purement et simplement.