Des Super premiers prix en fuite pour les nouveaux GPU NVIDIA

Vive le piratage )

par fb10e15e96d8 le Samedi 29 Juin 2019 à 16h11

Acheté ma Vega 64 518€ quand les 1080 Grille Toast valaient entre 750 et 1000€, pour au final avoir les mêmes perfs sans les inconvénients des drivers nvidia merdiques bourrés de spywares, des mises a jours sous linux foireuses et sans l'avantage des verts d'avoir des cartes qui cramaient à tour de bras, effectivement j'apprécie d'être cet idiot là.

wow, tellement d'erreurs et d'à peu près dans ta phrase, c'est effrayant de voir que la mémoire peut jouer autant de tour quand elle le décide

par fb10e15e96d8 le Samedi 29 Juin 2019 à 16h11

Acheté ma Vega 64 518€ quand les 1080 Grille Toast valaient entre 750 et 1000€, pour au final avoir les mêmes perfs sans les inconvénients des drivers nvidia merdiques bourrés de spywares, des mises a jours sous linux foireuses et sans l'avantage des verts d'avoir des cartes qui cramaient à tour de bras, effectivement j'apprécie d'être cet idiot là.

Elle est bonne à sa sortie la Vega 64 coutait aussi chère que la 1080Ti pour 30/40% de perf en moins, il a fallu une remise de 100 balles pour en vendre un minima. Pour la 1080 tu devais vivre sur une autre planète , quand AMD deviendra aussi efficient à gravure égale qu'une Nvidia préviens-moi.

par Un ragoteur Tahitien embusqué le Samedi 29 Juin 2019 à 04h46

Même si AMD vend ses nouvelles cartes relativement cher par rapport à ce qu'on aurait pu attendre, il faudra les préférer à celles du caméléon, car sinon on sera mort si la concurrence venait à mourir! Les idiots, ce sont ceux qui continuent à acheter à ces prix de malades!

Lorsqu'il y a entente entre peu d'acteurs sur un marché donné, cela ne
s'appelle plus une concurrence mais un oligopole!

Si demain nVidia se remettait à produire des GTX 1080 que ferait AMD de
ses RX 5700 XT?

par Un #ragoteur qui te Gnome du Grand Est le Samedi 29 Juin 2019 à 16h05

La technologie Rtt de Nvidia ne permet pas une telle flexibilité, et c'est ce qui arrive lorsque l'on veut verrouiller un marché. Vous semblez avoir de grande difficulté à lire un texte, à le comprendre, et à l'analyser. Aussi à vous exprimer intelligiblement. Mais aussi à vous rendre compte qu'un brevet de deux ans, non ce n'est pas rien (que vous n'avez probablement pas lu). Merci de garder votre agressivité, personne ne vous reproche de garder les vaches et de refaire le monde! Au demeurant, en primeur je ne répondais pas à l'un de vos commentaires. Quant à moi je sais de quoi je parle. Cordialement

Si justement, tu me réponds puisque tu me cites depuis le début. D'autre part tu ne réponds à aucun des points que je soulève, et tes réponses sont pleines d'attaques personnelles insultantes et destinées à rabaisser ton interlocuteur que je suis. En effet quand on n'a pas d'arguments on ne peut que chercher à rabaisser l'autre.
Bref... Quand tu auras lu et répondu, je te paie une conso de ton choix et on en reparle.

par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 29 Juin 2019 à 16h22

Perso, je partirai sur la Radeon VII que j'undervolterai. Après, comme toutes les cartes qui consomment plus de 180w ça fait un minimum de bruit en charge, forcément. Au pire, il y a ça

+1000 : YES mais coût explosé

par Scrabble le Samedi 29 Juin 2019 à 16h51

Pour du 4K, je dirais d'attendre les futures Navi, pas la RX 5700 XT qui ne sera pas assez puissante, mais la 5800 qui sortira bien un jour. Sinon, si tu ne peut pas attendre, la RTX 2080.

Oh bé je peux largement attendre, j'ai ma RPD (dual/crossfire de Fiji XT = 173% Fury X, donc >> VEGA64 qui est a peine +14% d'une seule Fury X !) et donc même supérieure aux autres CG (a l'exception de 1800 TI et 2080 Ti, puisque équivalente a une 2080, et presque "hors concours" pour le GPCompute (~16TFlops) sur certaines appli (comme Blender).
A 799€ en promo soldes hiver 2017 (fevrier), avec son AIO de base (donc silence), ses 45°C en jeu et GPCompute (pour 24°C local), zero souci coté drivers (compatible Edition PRO et aussi Adrenalin) j'suis aussi tres content de mon choix.
Comme cette CG était a 3000 exemplaires, j'en trouve plus de neuves (normal, elle date d'Avril 2016 !), donc pour équiper mon second PC j'suis tenu de regarder ce qui se fait actuellement.
"Pressé point je ne suis seigneur Scrabble"

Pour du 4K, je dirais d'attendre les futures Navi, pas la RX 5700 XT qui ne sera pas assez puissante, mais la 5800 qui sortira bien un jour. Sinon, si tu ne peut pas attendre, la RTX 2080.

par Janus31 le Samedi 29 Juin 2019 à 15h55

Comme par ailleurs aujourd'hui la VEGA 64(avec bande passante HBM2 de folie ) est aux alentours de 379 €, je ne m'explique pas le positionnement tarifaire (prix MSRP) des RX 5700 (XT ou pas) largement au dessus des 400USD (et donc €TTC chez nous) pour une simple optimisation de la conso (en partie due au passage au 7nm) alors qu'elles sont supposées (d'après certaines fuites) concurrencer la RTX 2070, RADEON VII s'occupant par sa part de la RTX 2080. Ta CG reste donc le meilleur choix, ton achat en 2017 reste pertinent, il me reste une question a te poser : j'envisage d'équiper un second PC d'une CG offrant de très bonnes perfs en 4K pour une nouvelle TV (donc a priori 4K et si possible "compatible freesync", la mienne ayant rendu l'âme avec les orages récents sur Toulouse après 5 ans de bons et loyaux services ), j'attends bien sûr la fin des NDA sur les RX 5700 (XT) et les vrais prix (quitte a attendre que NVIDIA et AMD se mettent d'accord sur leurs tarifs respectifs, disons une semaine ?), me conseillerais tu toujours une VEGA 64 (de 2017) ? Si oui "quid" des problèmes de bruit qui semble pénaliser RADEON VII ? Parce que pour moi ce n'est pas une option (j'ai une RPD de 2016, son AIO est parfaitement silencieux un vrai régal), j'étais parti sur une "2080 Sea Hawk X" (pour son AIO) mais à 859,90€ ça me fait mal quelque part. Pour 4K:VEGA 64, RADEON VII ou RTX 2080?

par Janus31 le Samedi 29 Juin 2019 à 15h55

(...) largement au dessus des 400USD (et donc €TTC chez nous) pour une simple optimisation de la conso (en partie due au passage au 7nm) alors qu'elles sont supposées (d'après certaines fuites) concurrencer la RTX 2070, RADEON VII s'occupant par sa part de la RTX 2080. Ta CG reste donc le meilleur choix, ton achat en 2017 reste pertinent, il me reste une question a te poser : j'envisage d'équiper un second PC d'une CG offrant de très bonnes perfs en 4K pour une nouvelle TV (donc a priori 4K et si possible "compatible freesync", la mienne ayant rendu l'âme avec les orages récents sur Toulouse après 5 ans de bons et loyaux services ), j'attends bien sûr la fin des NDA sur les RX 5700 (XT) et les vrais prix (quitte a attendre que NVIDIA et AMD se mettent d'accord sur leurs tarifs respectifs, disons une semaine ?), me conseillerais tu toujours une VEGA 64 (de 2017) ? Si oui "quid" des problèmes de bruit qui semble pénaliser RADEON VII ? Parce que pour moi ce n'est pas une option (j'ai une RPD de 2016, son AIO est parfaitement silencieux un vrai régal), j'étais parti sur une "2080 Sea Hawk X" (pour son AIO) mais à 859,90€ ça me fait mal quelque part. Pour 4K:VEGA 64, RADEON VII ou RTX 2080?

Perso, je partirai sur la Radeon VII que j'undervolterai. Après, comme toutes les cartes qui consomment plus de 180w ça fait un minimum de bruit en charge, forcément. Au pire, il y a ça

par Reflections le Samedi 29 Juin 2019 à 05h52

... Si AMD avait des cartes de qualité et non ces ersatz de CG ...

Acheté ma Vega 64 518€ quand les 1080 Grille Toast valaient entre 750 et 1000€, pour au final avoir les mêmes perfs sans les inconvénients des drivers nvidia merdiques bourrés de spywares, des mises a jours sous linux foireuses et sans l'avantage des verts d'avoir des cartes qui cramaient à tour de bras, effectivement j'apprécie d'être cet idiot là.

par Un ragoteur blond en Bourgogne-Franche-Comté le Samedi 29 Juin 2019 à 11h35

Oui apparemment c'est toi. Tout ce mélimélo n'est que ton opinion + une interprétation qui est loin des faits en amalgamant tout et n'importe quoi pour arriver à la conclusion qui te fait plaisir. Nulle part dans mon post il n'est question de "l'appartenance du raytracing"... Ça me fait quand même marrer de voir tous ceux qui reprochent à nvidia de déposer des brevets et faire du propriétaire, applaudir quand c'est amd qui fait de même (à juste titre pour protéger sa R&D ). Pas une once de logique. S'il y a brevet, pas besoin d'être malin pour voir qu'il y aura du propriétaire, et s'il y a une prise en charge spécifique, il y aura aussi surcouche logicielle. C'est donc qu'amd ferme aussi le truc On pourra reparler de la pertinence des choix d'nvidia pour la prise en charge quand AMD aura fait quelque chose, parce que pour l'instant c'est pas mieux car il n'y a rien.

La technologie Rtt de Nvidia ne permet pas une telle flexibilité, et c'est ce qui arrive lorsque l'on veut verrouiller un marché. Vous semblez avoir de grande difficulté à lire un texte, à le comprendre, et à l'analyser. Aussi à vous exprimer intelligiblement. Mais aussi à vous rendre compte qu'un brevet de deux ans, non ce n'est pas rien (que vous n'avez probablement pas lu). Merci de garder votre agressivité, personne ne vous reproche de garder les vaches et de refaire le monde! Au demeurant, en primeur je ne répondais pas à l'un de vos commentaires.
Quant à moi je sais de quoi je parle. Cordialement

par Un ragoteur blond en Bourgogne-Franche-Comté le Samedi 29 Juin 2019 à 11h35

Oui apparemment c'est toi. Tout ce mélimélo n'est que ton opinion + une interprétation qui est loin des faits en amalgamant tout et n'importe quoi pour arriver à la conclusion qui te fait plaisir. Nulle part dans mon post il n'est question de "l'appartenance du raytracing"... Ça me fait quand même marrer de voir tous ceux qui reprochent à nvidia de déposer des brevets et faire du propriétaire, applaudir quand c'est amd qui fait de même (à juste titre pour protéger sa R&D ). Pas une once de logique. S'il y a brevet, pas besoin d'être malin pour voir qu'il y aura du propriétaire, et s'il y a une prise en charge spécifique, il y aura aussi surcouche logicielle. C'est donc qu'amd ferme aussi le truc On pourra reparler de la pertinence des choix d'nvidia pour la prise en charge quand AMD aura fait quelque chose, parce que pour l'instant c'est pas mieux car il n'y a rien.

Je sais qu'en dessous de 70 de QI ils disent gné, quand ils ne comprennent pas. Je ne reproche pas à Nvidia sa technologie propriétaire, mais qui dit propriétaire chez eux dit fermé.
Recycle était le bon mot, puisque Nvidia n'a que récemment implémenté des tensors à ses cartes pro (et les fiat tombé sur le marché publique)et ce uniquement parce que google avait préalablement créé et installé ses propres processeurs tensors à ses serveurs, en moquant Nvidia d'ailleurs. Ce n'est pas un franc succès pour Nvidia, décider d'amortir sur le marché public est plutôt lamentable.le brevet de AMD prévoit stratégie sur shader capable de supporter de multiple stratégies raytracing, même hybride, pour un rendu qui dépasse la simple lumière, mais aussi les textures.

par Scrabble le Samedi 29 Juin 2019 à 06h44

Je ne regrette pas d'avoir acheté ma Vega 64 pour 520 €. Elle les valait. Les CG AMD ne sont pas des ersatz. Je me répète, mais Nvidia est une entreprise très forte, ses produits sont excellents, et difficiles à concurrencer. Mais ça ne veut pas dire que ses adversaires sont des mauvais.

Comme par ailleurs aujourd'hui la VEGA 64(avec bande passante HBM2 de folie ) est aux alentours de 379 €, je ne m'explique pas le positionnement tarifaire (prix MSRP) des RX 5700 (XT ou pas) largement au dessus des 400USD (et donc €TTC chez nous) pour une simple optimisation de la conso (en partie due au passage au 7nm) alors qu'elles sont supposées (d'après certaines fuites) concurrencer la RTX 2070, RADEON VII s'occupant par sa part de la RTX 2080.
Ta CG reste donc le meilleur choix, ton achat en 2017 reste pertinent, il me reste une question a te poser : j'envisage d'équiper un second PC d'une CG offrant de très bonnes perfs en 4K pour une nouvelle TV (donc a priori 4K et si possible "compatible freesync", la mienne ayant rendu l'âme avec les orages récents sur Toulouse après 5 ans de bons et loyaux services ), j'attends bien sûr la fin des NDA sur les RX 5700 (XT) et les vrais prix (quitte a attendre que NVIDIA et AMD se mettent d'accord sur leurs tarifs respectifs, disons une semaine ?), me conseillerais tu toujours une VEGA 64 (de 2017) ? Si oui "quid" des problèmes de bruit qui semble pénaliser RADEON VII ? Parce que pour moi ce n'est pas une option (j'ai une RPD de 2016, son AIO est parfaitement silencieux un vrai régal), j'étais parti sur une "2080 Sea Hawk X" (pour son AIO) mais à 859,90€ ça me fait mal quelque part.
Pour 4K:VEGA 64, RADEON VII ou RTX 2080?