COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16021 vues

Des nouvelles cartes graphiques NVIDIA pour portables ? Ah non...

On en attendrait bien des Pascal, voire même des Ampères-Gauss et compagnie, mais pour cela, il faudra attendre ! Faute de grives, on mange des merles, et c'est pourquoi les deux "nouveaux" produits destinés aux portables et ultraportables d'NVIDIA ont le goût amer du plat encore tiède du micro-onde. Sans annonce officielle, les deux nouvelles venues MX110 et MX130 devront assumer la tâche de seconder un iGPU en étant à peine plus puissant que lui (au plus 1.5x pour la MX110, 2.5x pour sa sœur, en prenant pour référence une vieillissante HD 4400). Elles devront compléter la gamme dont on ne connaissait alors que la MX150.

 

Au grand jeu du renommage, ce sont deux cartes Maxwell qui ont été repêchées, les feues NVIDIA 910MX et 930MX. Probablement toujours gravées en 28 nm, la petite utilisera de la GDDR3 dans une limite de 2 Go, accompagnant 256 coeurs CUDA à 965 MHz (compatible boost à 993 MHz !). Quant à la (toujours petite) grande, on retrouvera des versions GDDR3 et GDDR5, pour un GPU composé de 384 coeurs CUDA à 1122 MHz (boost à 1242 MHz).

 

On peut à juste titre se poser la question de la pertinence face à la concurrence rude des APU AMD sur ce segment. La technologie Optimus devrait toutefois laisser espérer de maigres gains au niveau de l'autonomie des appareil, à vérifier lors des tests des premiers produits équipés !

 

nvidia mx110

Il est pas frais mon GPU ?

 

La MX110 kitue
La MX130 kidéfonce
Un poil avant ?

PC-701 : un nouveau Top-flow chez Jonsbo

Un peu plus tard ...

Corsair dévoile des ML Pro 120 et 140 avec du RGB

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par RagoteurMusqué, le Lundi 20 Novembre 2017 à 16h25  
par Xorg le Vendredi 17 Novembre 2017 à 19h59
Optimus, c'est sympa quand tu as une GTX 1080 mobile et que tu veux garder ton autonomie pour un usage bureautique. Comme dit Spartoz, si ta carte dédiée offre à peine plus de performance que l'iGPU, ça manque d'intérêt.
Sur mon portable Optimus j'avais une GTX 660M, et sur de la bureautique la différence d'autonomie entre GTX 660M et Intel HD Graphics était très faible.
En jeu oui, ça fait une énorme différence, mais en bureautique bof.
par Xorg, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 19h59  
par Kavo le Vendredi 17 Novembre 2017 à 15h22
C'est le principe d'optimus en faite, utiliser l'igpu quand il n'y a pas besoin de du gpu.
Optimus, c'est sympa quand tu as une GTX 1080 mobile et que tu veux garder ton autonomie pour un usage bureautique. Comme dit Spartoz, si ta carte dédiée offre à peine plus de performance que l'iGPU, ça manque d'intérêt.
par Sarge, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 16h57  
La concurrence est rude sur ce segment et pourtant Nvidia ne fait pas d'effort, signe que non seulement ils s'en foutent (du segment en question), mais en plus ils suivent leurs propre vision du marché...car, ils le savent bien, le consommateur ira acheter (en grande majorité ) des produits Nvidia...
par Spartoz, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 16h36  
par Kavo le Vendredi 17 Novembre 2017 à 15h22
C'est le principe d'optimus en faite, utiliser l'igpu quand il n'y a pas besoin de du gpu.
Sauf qu'avec le peu de différence entre les MX110/130 et un intel HD620 autant garder juste le HD620 qui consommera moins et sera tout aussi performant, on gagne en place, autonomie et chauffe
par Kavo, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 15h22  
par Spartoz le Vendredi 17 Novembre 2017 à 14h49
Optimus devrait toutefois laisser espérer de maigres gains au niveau de l'autonomie des appareil, à vérifier lors des tests des premiers produits équipés !

Au contraire, le gpu nvidia consommera plus que l'igpu intel pour des performances similaires
C'est le principe d'optimus en faite, utiliser l'igpu quand il n'y a pas besoin de du gpu.
par Spartoz, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 14h49  
Optimus devrait toutefois laisser espérer de maigres gains au niveau de l'autonomie des appareil, à vérifier lors des tests des premiers produits équipés !

Au contraire, le gpu nvidia consommera plus que l'igpu intel pour des performances similaires
par RagoteurMusqué, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 14h08  
 
On peut à juste titre se poser la question de la pertinence face à la concurrence rude des APU AMD sur ce segment. La technologie Optimus devrait toutefois laisser espérer de maigres gains au niveau de l'autonomie des appareil
C'est clair, vu la différence de puissance (ça vas pas voler bien haut en terme de jeux qui tournent), en dehors du sticker nvidia qui fait vendre je vois pas l'intérêt non plus.
Sur mon PC portable qui avait Optimus, j'avais un i7-3xxx + GTX 660M, et sur une utilisation bureautique l'autonomie devait changer de 10 minutes sur une batterie de 4h30 entre les 2 GPU.
Vu l'écart je pense que la puce nvidia pompait du courant en permanence (en même temps vu la rapidité de la bascule entre les GPU, c'est quasiment obligé ), et du coup Optimus était totalement inutile pour l'autonomie.
Le seul avantage que j'ai vu à Optimus, c'est que une même machine peut être à la fois puissante à la maison, et silencieuse/plus de batterie en forçant le iGPU quand on est en déplacement... mais je crois pas que c'était le but à l'origine d'Optimus.
par Jte Roule D3ssus, le Vendredi 17 Novembre 2017 à 13h24  
Faut voir le bon coté des choses coté constructeur : Cela permettra de coller des autocollants Nvidia sur les portables et de faire +20% sur le prix final pour pas cher <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' />