COMPTOIR
register

768 coeurs CUDA et une sortie le 20 août pour la GTX 950 ?

A en croire Hermitage Akihabara, la GTX 950 devrait sortir mondialement le 20 août, soit ce jeudi. Avec des prévisions de sortie pour la mi-août, on peut imaginer que l'info est probablement vraie et de toute façon, trois jours suffiront à vérifier la chose.

 

La sortie approchant, d'autres informations circulent sur le web et nos confrères de chez VideoCardz pensent que la puce GM206 de la GTX 950 embarquera 768 coeurs CUDA. Plus que ça, il serait présenti que le GPU ait le droit à des fréquences de 1089MHz de base et 1266MHz en boost (un peu haut comme pronostic non ?) et que ses deux gigots de GDDR5 sur interface mémoire 128-bit soient cadencés à 1652MHz, soit 6608MHz effectifs.

 

Avec un TDP qui devrait se trouver vers les 90W (alimentation par un seul connecteur 6-pin), on serait réellement entre la GTX 750Ti (640 coeurs CUDA, 1020/1085/1350MHz et TDP de 60W), que la carte va remplacer, et la GTX 960 (1024 coeurs CUDA, 1127/1178/1753MHz et TDP de 120W). Vu le potentiel à l'OC de Maxwell, les modèles custom à fréquences réglables pourraient alors facilement venir faire la nique à la GTX 960 et il ne restera que peu de place pour une GTX 950Ti. Plus que quelques jours à attendre pour se faire une idée, mais ceux qui aiment voir de l'entrée de gamme velue risquent une fois de plus d'être déçus.

 

gigabyte gtx 950 windforce 2x vdcz

Un poil avant ?

NZXT revoit la copie de son GRID+ pour gérer vos ventilateurs

Un peu plus tard ...

Google a modifié ChromeOS pour les professionnels

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par L'Albinos, le Mardi 18 Août 2015 à 06h24  
par Un ragoteur toujours embusqué le Lundi 17 Août 2015 à 23h45
768 coeurs CUDA, c'est vraiment minable... Ma GTX 460, achetée 200 euros il y a 5 ans, en a 960 et tourne à 1150MHz/6008MHz... Cherchez l'erreur !
Tu n'es pas un peu de Marseille toi ? Car je ne vois pas comment c'est possible :
http://www.nvidia.fr/object/product-geforce-gtx-460-fr.html
par Un ragoteur toujours embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 23h45  
768 coeurs CUDA, c'est vraiment minable... Ma GTX 460, achetée 200 euros il y a 5 ans, en a 960 et tourne à 1150MHz/6008MHz... Cherchez l'erreur !
par ragoteur qui aime la C5 embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 14h10  
par GAMER PC embusqué le Lundi 17 Août 2015 à 13h58
de la merde...
Superbe argumentaire mettant en exergue le potentiel hautement intellectuel de son auteur qui se revendique comme l'expert irréfutable du sujet.
par ragoteur qui aime la C5 embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 14h05  
[[Surement la carte que j'ai le plus longtemps gardé, les jeux d'aujourd'hui tournent tous relativement bien sur des machines légère je trouve]]

Ouais, c'est d'ailleurs le meilleur effet secondaire bénéfique des consoles "next gen" mais avec des coeurs x86 plus faiblards qu'à leur premières sorties sur plateforme PC!
Le troisième effet kissCool pas cool du tout, c'est que les dev de jeux négligent (voir même , bâclent) la version pc: batman...gta5 (le miens n'as pu se lancer qu'à partir du patch de juin "393.2" ) farcry4...Au mieux, le portage pc est down-gradé pour ne pas porter préjudice. Mais faut pas venir se plaindre de ne plus vendre de machines et de composants aprés: puisque effectivement, on en a pas besoin pour jouer aux dernières productions.
par GAMER PC embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 13h58  
de la merde...
par Un ragoteur de Gaule de Picardie, le Lundi 17 Août 2015 à 12h30  
Pas velue ... pour de l'entrée de gamme c'est pas mal du tout ! Je joue toujours avec ma GTX480 qui est plus ou moins équivalente à une gtx750ti, donc avec celle ci on peut jouer à l'aise. La 480 fait encore tout tourner en moyen/haut suivant les titres. Surement la carte que j'ai le plus longtemps gardé, les jeux d'aujourd'hui tournent tous relativement bien sur des machines légère je trouve.
Message de un nain pair&pass embusqué supprimé par un modérateur : Crée un compte pour éditer tes messages ;)
par un nain pair&pass embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 12h14  
par Un ragoteur de London, City of le Lundi 17 Août 2015 à 11h51
C'est pas Nvidia mais gigabyte qui a mis ce ventirad, peut être que nvidia a mis un rad similaire avec un simple ventilo comme pour la 960 mais qu'il prenait trop de place en longueur
Oui j'ai fait le raccourci; mais c'est bien les marques partenaires qui se lancent dans la débauche d'artifices inutiles pour se démarquer et montrer "qui c'est ky a la plus grOOOsse b!#£ carte".
par Un ragoteur de London, City of, le Lundi 17 Août 2015 à 11h51  
par un nain pair&pass embusqué le Lundi 17 Août 2015 à 11h41
...

PS: nvidia aurai dûe mettre 12 ventilos pour refroidir cette bombe incandescente de gtx950<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
C'est pas Nvidia mais gigabyte qui a mis ce ventirad, peut être que nvidia a mis un rad similaire avec un simple ventilo comme pour la 960 mais qu'il prenait trop de place en longueur
par un nain pair&pass embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 11h41  
On verra à l'annonce du prix ,effectivement, pour conclure si c'est une bonne affaire: au dessus de 150€ elle sera trop chère par rapport à une 960 en 2Go et en dessous de 150€ c'est la 960 2Go qui deviendra économiquement pas viable.
Je déplore qu'en face, chez AMD, ils aient préféré augmenter le prix plus que de raison par rapport aux performances de la gamme R-300 qui a perdue, de fait, son intérêt tarifaire.

PS: nvidia aurai dûe mettre 12 ventilos pour refroidir cette bombe incandescente de gtx950<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur blond du Languedoc-Roussillon, le Lundi 17 Août 2015 à 10h42  
j'ai une 8800 gtx 768 ... Mo si vous voulez ...
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire, le Lundi 17 Août 2015 à 09h13  
par Un rat goth à lheure embusqué le Lundi 17 Août 2015 à 07h16
On sait s'il y a du HDMI 2.0 et du décodage matériel pour le X265 ?
Il n'y a pas de raison pour la non présence.
lien