COMPTOIR
register

Et hop, trois GTX 960 chez KFA2

Ce matin, notre Thibaut national vous présentait les images de la GTX 960 Gaming de chez MSI. Ca a dû donner envie à d'autres constructeurs de faire de même - histoire de montrer qu'ils bossent eux aussi, hein - et c'est ainsi qu'on a pu découvrir chez WCCFTech trois GTX 960 de chez KFA2 (ou Galax comme on l'appelle maintenant par chez nous).

 

 KFA2 GTX 960

 

Le premier modèle est une GTX 960 de référence avec le dissipateur habituel pour ces engins. Juste un connecteur PCIe 6-pin pour alimenter l'engin et c'est cette carte qui est prédite pour une sortie le 22 janvier à $199. A sa suite, on découvre la GTX 960 OC qui a le droit à un PCB modifié et ratiboisé - de quoi faire plaisir aux fans de config' mini-ITX, et à un dissipateur à doubles moulins. Toujours un seul connecteur 6-pin pour l'alimenter et aucun mot sur son tarif. Enfin, la troisième est la GTX 960 EXOC. On passe à un connecteur 8-pin pour alimenter ce plus gros engin au PCB modifié et pleine taille. Toujours deux soufflants pour lui aérer les bronches et aucune info sur son prix.

 

 KFA GTX 960 OC

 

Elles s'accompagnent toutes de 2 gigots de GDDR5 (qui pourrait être cadencée à 7010MHz) et d'une interface mémoire de 128-bit, mais ceux qui aiment les gros chiffres auront certainement le droit à des modèles en comprenant 4, histoire que tout le monde puisse en avoir une part. Neuf petits jours nous séparant de la date présumée de leur sortie officielle, il faut s'attendre à en apprendre tous les jours un peu plus sur ces cartes graphiques de milieu de gamme du caméléon.

 

 KFA2 GTX 960 EXOC

Un poil avant ?

Microsoft tire un trait sur le support standard de Windows 7 SP1

Un peu plus tard ...

Le DS115 de Synology arrive dans le commerce

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Activation, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 17h13  
par Avatar688 le Mercredi 14 Janvier 2015 à 12h35
Ce serait donc ça la théorie du genre? (Umür ) )
genre toutaFé
par Avatar688, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 12h35  
par Activation le Mercredi 14 Janvier 2015 à 11h20
D'avis que ça surement plutot dans les 90-95w pour la gtx960

Une gtx970 non oc ça tourne dans les 140w au max du max (à moins que ça soit un goret qui ai fait le firmware de la cg)

Maintenant pour plusieurs aspect faut mieux une gtx970 oc qu'un sli de gt960
Ça sera toujours moins d'emmerde niveau suivi drivers et option genre mfaa et etc....
Qui plus est t'aura vraiment 4GB utilisable plutot que 2GB 1 image sur 2

De toute façon la gtx960 est là pour remplacer au catalogue les gtx770, donc genre ils vont te la facturer genre 219 euros
Un sli ça va pas forcément être le bon plan

Par contre ça va faire la joie des steambox premier prix à la gdc

Genre un asus rog gr8 avec du gtx960 plutot que gtx750
Ce serait donc ça la théorie du genre? (Umür ) )
par Activation, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 11h20  
par Un ragoteurrrrrrrrrrrrrrr embusqué le Mardi 13 Janvier 2015 à 16h56
Je suis super curieux ( dans le bon sens du terme , bon esprit tout ça) avec une carte graphique et un connecteur 6 pin donc conso max en pic( 150 watts). Je souhaite qu'AMD fasse de même(même si AMD est très fort en mode zero watt ecran éteint) , je suis et je passerai d'une marque à une autre !
Vivement les tests ... est ce que ça vaudra bien mieux qu une GTX 980 seule avec un SLI de gtx 960?
D'avis que ça surement plutot dans les 90-95w pour la gtx960

Une gtx970 non oc ça tourne dans les 140w au max du max (à moins que ça soit un goret qui ai fait le firmware de la cg)

Maintenant pour plusieurs aspect faut mieux une gtx970 oc qu'un sli de gt960
Ça sera toujours moins d'emmerde niveau suivi drivers et option genre mfaa et etc....
Qui plus est t'aura vraiment 4GB utilisable plutot que 2GB 1 image sur 2

De toute façon la gtx960 est là pour remplacer au catalogue les gtx770, donc genre ils vont te la facturer genre 219 euros
Un sli ça va pas forcément être le bon plan

Par contre ça va faire la joie des steambox premier prix à la gdc

Genre un asus rog gr8 avec du gtx960 plutot que gtx750
par Tnerolf, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 08h27  
par Avatar688 le Mercredi 14 Janvier 2015 à 08h17
C'est triste effectivement
distrayant mais frustrant
donc oui triste quelque part.
par Avatar688, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 08h17  
par Tnerolf le Mercredi 14 Janvier 2015 à 08h16
Je pense que c'est peine perdue.
Certains n'abandonneraient leurs petits plaisirs solitaires pour rien au monde visiblement
C'est triste effectivement
par Tnerolf, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 08h16  
par Avatar688 le Mercredi 14 Janvier 2015 à 07h48
Une moitie de 980 avec un prix moins que moitie moins cher.Et tant qu'elle n'est pas passée sur le grill je vois pas ce qui te fera dire que c'est une carte de merde comme tu nous laisse si bien l'entendre
Je pense que c'est peine perdue.
Certains n'abandonneraient leurs petits plaisirs solitaires pour rien au monde visiblement
par Avatar688, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 07h48  
par stanard le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h43
tu veut argumenter sur quoi ? c'est une moitié de 980 avec une bande passante a max 112 Go/s
Une moitie de 980 avec un prix moins que moitie moins cher.Et tant qu'elle n'est pas passée sur le grill je vois pas ce qui te fera dire que c'est une carte de merde comme tu nous laisse si bien l'entendre
par Un ragoteur sigma de Bretagne, le Mardi 13 Janvier 2015 à 20h20  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h58
Aucun rapport, l'augmentation du bus memoire n'augmente pas la consommation ni la chauffe, par contre la frequence memoire pour combler ca oui.

Et meme 3 FPS dans un jeu peut faire toute la difference, je te met au defi de jouer a Crysis a 18 fps contre 21...
Plus une puce est complexe plus elle chauffe à fréquence égale. Maxwell est avant tout une optimisation et une simplification de Kepler avec de vraies coupes franches dedans, dans le but clairement annoncé d'augmenter le rendement énergétique (donc de chauffer moins). Et si j'en crois les tests des GTX Maxwell, l'objectif est atteint, haut la main.

Un bus de 128 bits demande moins de transistors qu'un bus de 256, donc est moins complexe et chauffe moins à fréquence égale. M'est avis que le petit bus de Mawxwell n'est pas un hasard.

Mais ça arrange les gens de croire que tout est fait pour les plumer, et qu'heureusement qu'AMD ne va pas faire des puces à haut rendement énergétique avec des chiffres qui font moins bander.

Et j'aurais dû dire 3% plutôt que 3 FPS, ça représente mieux le fond de ma pensée.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h58  
par Un ragoteur sigma de Bretagne le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h23
Il m'aura été donné le privilège de lire l'apogée de l'argumentation : un parfait maniement du langage et de la réflexion.

Blague à part, j'attends les tests avec une certaine impatience. (Notez bien que je n'ai pas dit les benches, car contrairement à notre ami ci-dessus, la qualité globale du produit m'importe plus que les chiffres inscrits sur la boîte ou les 3 FPS gagnés dans Far Cry 12). Et donc une carte avec un bus de 1024 bits qui fait un bruit de turbine et qui me demande d'investir dans une alim de 800W, c'est poubelle direct.
Aucun rapport, l'augmentation du bus memoire n'augmente pas la consommation ni la chauffe, par contre la frequence memoire pour combler ca oui.

Et meme 3 FPS dans un jeu peut faire toute la difference, je te met au defi de jouer a Crysis a 18 fps contre 21...
par stanard, le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h43  
par Un ragoteur sigma de Bretagne le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h23
Il m'aura été donné le privilège de lire l'apogée de l'argumentation : un parfait maniement du langage et de la réflexion.

Blague à part, j'attends les tests avec une certaine impatience. (Notez bien que je n'ai pas dit les benches, car contrairement à notre ami ci-dessus, la qualité globale du produit m'importe plus que les chiffres inscrits sur la boîte ou les 3 FPS gagnés dans Far Cry 12). Et donc une carte avec un bus de 1024 bits qui fait un bruit de turbine et qui me demande d'investir dans une alim de 800W, c'est poubelle direct.
tu veut argumenter sur quoi ? c'est une moitié de 980 avec une bande passante a max 112 Go/s
par Un ragoteur sigma de Bretagne, le Mardi 13 Janvier 2015 à 18h23  
par stanard le Mardi 13 Janvier 2015 à 14h17
ci tu veut payer plus pour moins alors fonce ...
Il m'aura été donné le privilège de lire l'apogée de l'argumentation : un parfait maniement du langage et de la réflexion.

Blague à part, j'attends les tests avec une certaine impatience. (Notez bien que je n'ai pas dit les benches, car contrairement à notre ami ci-dessus, la qualité globale du produit m'importe plus que les chiffres inscrits sur la boîte ou les 3 FPS gagnés dans Far Cry 12). Et donc une carte avec un bus de 1024 bits qui fait un bruit de turbine et qui me demande d'investir dans une alim de 800W, c'est poubelle direct.
par Un ragoteurrrrrrrrrrrrrrr embusqué, le Mardi 13 Janvier 2015 à 17h11  
Bravo pour cet article en français qui explique bien les modèles.