COMPTOIR
register

Bundle Battlefield 4 sur les R9 : entre incompréhensions et précisions

La semaine dernière, nous vous indiquions qu'AMD avait décidé de bundle-iser Battlefield 4 avec toutes les R9 200. Pour comprendre cela, il suffit de jeter un oeil sur le slide que donnait AMD à ce moment-là, le voici d'ailleurs :

 

amd_volcanic_islands_bundle.jpg  

 

Vu sous cet angle, la chose paraissait simple, la R7 260X était orientée vers le bundle Never Settle Silver, les autres R9 allaient profiter du jeu Battlefield 4, et cela à compter du 13 novembre. Sauf que finalement, quelques jours après la mise en place, nous en savons plus et ce que l'on peut dire, c'est qu'AMD a bien joué sur l'incompréhension pour ne pas lever des critiques acerbes. Pourtant, à la lecture du mode opératoire, nul doute qu'elles viendront, tant et si bien que l'on ne peut garantir à chaque acheteur d'une R9 200 la présence de son jeu BF4. Pourquoi cela ?

 

Tout d'abord quelques partenaires d'AMD sont liés à cette offre, Sapphire et XFX étant les seuls recensés pour l'instant. Mais voilà, chaque jeu présent en bundle vous en coûtera une bonne dizaine d'€ en plus comme c'est le cas pour les R9 290X par exemple. Autre point, Si Sapphire met un coupon dans la boite, il faudra enregistrer la carte auprès de XFX pour que ce dernier vous offre votre code.

 

On est donc en présence d'un bundle que vous payez finalement à tarif réduit, mais c'est tout puisqu'en compensation, les R9 200 ne participent toujours pas au bundle Never Settle de quelque niveau que ce soit, et si cela était le point fort de la firme sur la génération HD 7700 à HD 7900, clairement c'est le caméléon qui a repris les choses en main avec au moins deux jeux offerts à partir de la GTX 660, et cela allant jusqu'à 3 jeux, tous d'un bon calibre (AC4, Splinter Cell BL et Batman Origins). Beaucoup de nos Bons Plans l'étaient puisqu'on pouvait obtenir jusqu'à 8 jeux selon les offres du moment, clairement ça ne sera pas le point fort de la bande à Ruby, à moins que les choses changent !

 

mort_attente.jpg  

 

Vous pouvez attendre votre bon ! Voici l'offre officielle auprès des partenaires d'AMD

Un poil avant ?

X Rebirth testé en russe

Un peu plus tard ...

3 images pour la Asus ROG Mars 760

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Dark Bidule, le Mardi 19 Novembre 2013 à 14h43  
par Un ragoteur sans nom de Rhone-Alpes le Mardi 19 Novembre 2013 à 07h43
Ba je dirais que la carte de NVIDIA il n'y a pas beaucoup de monde qui parlait du bruit justement, ou meme pour annonceer un bon plan! Aujourd'hui ya un bon plan pour la 290X, paf on dit qu'il faut faire attention au bruit (airbus toussa bref), mais ce n'était pas le cas de la 680!
Les sites ont beaucoup plus parlé du bruit de la 290X que de la 680, alors que la première est plus silencieuse... Et ca saoule !
Ah ! je n'avais compris que tu voulais juste régler tes comptes avec nVidia.
Parce que, oui, les gens ont prévenu du bruit pour les gtx670-680 de référence et c'est bien pour cela que je n'en ai pas acheté à l'époque malgré les bons plans que je surveillais sur ces deux modèles (bons plans essentiellement en modèle de référence d'ailleurs). Même les sites de test qui je lis ont évoqué les bruits bizarres des blower nVidia.
Et la r9 290x n'est plus silencieuse que la 680 qu'en mode quiet qui la castre à mort, ce qui lui retire pas mal d'intérêt.

par Un ragoteur sans nom de Rhone-Alpes, le Mardi 19 Novembre 2013 à 07h43  
par Dark Bidule le Lundi 18 Novembre 2013 à 17h34
Je trouve qu'il a raison de comparer un ventirad "cheap" (celui de la r9 290x) à un autre ventirad "cheap" (celui de la 680).
Ce que je ne trouve pas logique est la comparaison entre la r9 290x avec une autre carte qui est loin d'être "silencieuse" ... En quoi cela rend acceptable le bruit produit par la r9 290x en mode quiet ? Surtout acheter une carte de ce calibre pour la brider en mode quiet
Il ne me semble pas que les gtx670 et gtx680 de référence ont été acclamées pour leur discrétion par les acheteurs, c'est plutôt le contraire.
Pour la r290/x, le salut passera par les ventirads améliorés des partenaires comme pour les 680 et 670.
Ba je dirais que la carte de NVIDIA il n'y a pas beaucoup de monde qui parlait du bruit justement, ou meme pour annonceer un bon plan! Aujourd'hui ya un bon plan pour la 290X, paf on dit qu'il faut faire attention au bruit (airbus toussa bref), mais ce n'était pas le cas de la 680!
Les sites ont beaucoup plus parlé du bruit de la 290X que de la 680, alors que la première est plus silencieuse... Et ca saoule !
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Lundi 18 Novembre 2013 à 18h23  
De toute façon au delà de 0dB un produit peut être considéré comme bruyant car il génère du bruit (même s'il est inaudible), donc oui une carte passive est bruyante, car elle génère un sifflement du aux condensateurs (~5 à 15dB à 1m)...
par Dark Bidule, le Lundi 18 Novembre 2013 à 17h34  
Je trouve qu'il a raison de comparer un ventirad "cheap" (celui de la r9 290x) à un autre ventirad "cheap" (celui de la 680).
Ce que je ne trouve pas logique est la comparaison entre la r9 290x avec une autre carte qui est loin d'être "silencieuse" ... En quoi cela rend acceptable le bruit produit par la r9 290x en mode quiet ? Surtout acheter une carte de ce calibre pour la brider en mode quiet
Il ne me semble pas que les gtx670 et gtx680 de référence ont été acclamées pour leur discrétion par les acheteurs, c'est plutôt le contraire.
Pour la r290/x, le salut passera par les ventirads améliorés des partenaires comme pour les 680 et 670.
par Québécois de Quebec, le Lundi 18 Novembre 2013 à 17h27  
par JEANJEAN le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h13
Le bon gros de troll de base .
La 290x en mode quiet est moins bruyante qu'une GTX680 .
LIEN : MESURE BRUIT
Écoute, on compare les pommes avec les pommes, réfère toi aux GTX 700... Et si tu aimes acheter une 290X pour la faire tourner en mode quiet et te rammasser avec des framerates plus bas, c'est ton choix ! Les goûts sont dans la nature !
par Québécois de Quebec, le Lundi 18 Novembre 2013 à 17h23  
par xenogear le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h14
J'ai vu vidéo du rad de 290X mon dieu ça défouraille
La voila
Au milieu de la page ( rad seulement à 47% ) baissez les enceintes !
Yen a qui appellent ça assez régulièrement sur les forums : Rapport Qualité/Prix... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Dark Bidule, le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h59  
par JEANJEAN le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h13
Le bon gros de troll de base .
La 290x en mode quiet est moins bruyante qu'une GTX680 .
LIEN : MESURE BRUIT
Et alors, la 680 est une référence de discrétion ?
par xenogear, le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h14  
J'ai vu vidéo du rad de 290X mon dieu ça défouraille

La voila
Au milieu de la page ( rad seulement à 47% ) baissez les enceintes !
par JEANJEAN, le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h13  
par Québécois de Quebec le Lundi 18 Novembre 2013 à 14h52
Excellent prix, ok, mais pour la qualité, un gpu à 94 degrés refroidit par un fan qui fait le bruit d'un Rolls Royce sur un 747, on repassera
Le bon gros de troll de base .
La 290x en mode quiet est moins bruyante qu'une GTX680 .
LIEN : MESURE BRUIT
par Québécois de Quebec, le Lundi 18 Novembre 2013 à 14h52  
par JEANJEAN le Lundi 18 Novembre 2013 à 13h23
Exiger de mettre des jeux en bundle sur une carte déjà d'un excellent rapport qualité prix .
Faut pas pousser mémé dans les orties non plus .
Excellent prix, ok, mais pour la qualité, un gpu à 94 degrés refroidit par un fan qui fait le bruit d'un Rolls Royce sur un 747, on repassera
par Fendora, le Lundi 18 Novembre 2013 à 14h24  
par JEANJEAN le Lundi 18 Novembre 2013 à 13h23
Exiger de mettre des jeux en bundle sur une carte déjà d'un excellent rapport qualité prix .

Faut pas pousser mémé dans les orties non plus .
Pour la 280X, sortie au même prix qu'une 7970Ghz (vu que c'en est une), c'est une régression. =/
par roth, le Lundi 18 Novembre 2013 à 13h29  
par JEANJEAN le Lundi 18 Novembre 2013 à 13h23
Exiger de mettre des jeux en bundle sur une carte déjà d'un excellent rapport qualité prix .

Faut pas pousser mémé dans les orties non plus .
mouai, enfin se baser sur des tarifs excessifs en face pour décréter que c'est de l'excellent rapport qualité-prix, faut quand même pas abuser non plus.

Surtout que Nvidia comme AMD ne semblent pas fournir à l'utilisateur final toute la puissance brute réellement disponible sur le GPU, autrement dit brident les perfs finales.
Pourquoi sinon des drivers alternatifs permettraient selon les cas d'obtenir aussi bien ou mieux que via Mantle ?

Tout ça mis en considération, il est difficile de pouvoir dire que l'un ou l'autres des 2 concurrents fournisse une quelconque carte à un excellent rapport qualité-prix.