COMPTOIR
register

Consommation et fréquences approximatives de la GTX 590 ?

En marge du slide que nous vous présentions hier dévoilant quelques particularité de la GTX 590 au niveau de son PCB ou de son refroidissement, une seconde diapositive avec cette fois-ci un tableau a fait son apparition sur la toile, rappelant certaines caractéristiques de la carte désormais bien connues comme les 1024 Cuda cores ou les 3Go de GDDR5 embarqués, mais avec une nouveauté : le TDP, annoncé à 365W soit 10W de moins que le mode "normal" de la HD 6990. Une valeur qui en étonnera certainement plus d'un compte tenu de la consommation gargantuesque des GF110 embarqués, qui ne peut s'expliquer que d'une manière : une baisse drastique des fréquences de fonctionnement, permettant alors de grappiller également au niveau de la tension d'alimentation pour accentuer les gains en consommation.

 

Nos confrères de NordicHardware ont tenté d'obtenir les fréquences de fonctionnement via leurs différentes sources auprès des fabricants, mais ne sont pas parvenus à avoir l'information tant espérée. Ils affirment cependant avoir eu quelques "indices", leur permettant d'estimer ce qu'elles devraient être au final, avec une petite marge d'erreur possible. Selon eux les GPU devraient ainsi mouliner aux alentours de 600MHz seulement tandis que, chose plus étonnante encore, la GDDR5 de son côté pourrait bien n'être cadencée qu'à 850MHz !

 

Si ces informations venaient à être confirmées, voilà qui pourrait bien expliquer le silence actuel de Nvidia autour de sa carte. En effet si la GTX 580 est devant la HD 6970 sur le marché des cartes monoGPU, et bien que les GTX 590 et HD 6990 s'inspirent directement de ces deux cartes, la donne pourrait bien être totalement différentes pour les deux fleurons des marques. Alors qu'AMD est parvenu à faire une carte biGPU très proche de sa HD 6970 et ce même en mode "normal 375W" avec -6% de fréquence GPU et -9% à la RAM, du côté de Nvidia on serait alors aux alentours de -20% pour les GPU et -15% pour la mémoire. De quoi nettement resserrer l'écart par rapport aux modèles monoGPU et, qui sait, peut-être même laisser le leadership à AMD puisque si la GTX 580 a pour rappel environ 15% d'avance sur la HD 6970, le CrossfireX a également coutume de mieux réagir que le SLI sur la génération de cartes actuelles. Les réponses finales approchent de toute manière à grands pas, nous ne sommes désormais plus qu'à une petite semaine du lancement !

 

nvidia_gtx590_slide.jpg  

Un poil avant ?

Internet Explorer 9 : les lancements officiels ! (MAJ)

Un peu plus tard ...

Le premier Sandy Bridge Pentium fait son apparition

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lulu-nico, le Mardi 15 Mars 2011 à 20h35  
par cortana04 le Mardi 15 Mars 2011 à 20h32
Qu'est ce que mon ragot fait la c'était pas ici que je voulait poster... C'était bien pour "lulu-nico", mais c'était en rapport avec la news sur les Asus Direct CU II.
par cortana04, le Mardi 15 Mars 2011 à 20h32  
par David S. le Mardi 15 Mars 2011 à 20h29
C'est surtout vrai pour les ventilateurs de type blower, qui consomment bien plus. La GTX 590 visiblement aura un ventilateur à pales tout ce qu'il y a de plus classique donc cela devrait rester sous les 5W en théorie
Qu'est ce que mon ragot fait la c'était pas ici que je voulait poster... C'était bien pour "lulu-nico", mais c'était en rapport avec la news sur les Asus Direct CU II.
par David S., le Mardi 15 Mars 2011 à 20h29  
C'est surtout vrai pour les ventilateurs de type blower, qui consomment bien plus. La GTX 590 visiblement aura un ventilateur à pales tout ce qu'il y a de plus classique donc cela devrait rester sous les 5W en théorie
par cortana04, le Mardi 15 Mars 2011 à 20h24  
par lulu-nico le Mardi 15 Mars 2011 à 20h14
c'est pas sur ça
Regarde les résultat sur cette page, comme tu peut le voir la conso du ventilo en charge serait plutôt de l'ordre des 16W... Donc tu vois sa n'est pas si anecdotique que tu le pense.
par lulu-nico, le Mardi 15 Mars 2011 à 20h14  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 20h13
En même temps si on prend le principe de osef la conso autant prendre une GTX590 et l'OC à mort car si tu oublie completement la conso et va juste chercher les limites des puces en températures en charge ba c'est Nvidia qui gagne je pense
c'est pas sur ça
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 20h13  
par François le Mardi 15 Mars 2011 à 14h36
pas d'après les infos : au contraire la 6990 est bien plus perf surtout en mode 475 watts de conso. Tu prends une XFX et la garantie ne saute pas ce qui te permet largement de battre la 590. nvidia a intérêt à se rattraper sur le prix
En même temps si on prend le principe de osef la conso autant prendre une GTX590 et l'OC à mort car si tu oublie completement la conso et va juste chercher les limites des puces en températures en charge ba c'est Nvidia qui gagne je pense
par David S., le Mardi 15 Mars 2011 à 18h25  
par pirocrazy le Mardi 15 Mars 2011 à 15h04
si la gtx590 parvenais a battre la hd6990 en mode 375W , alors pour moi c'est bien nvidia qui auras gagner le match ( si bien sur tdp equivalent ). surtout quand AMD refuse de prendre sur garantie les cartes etant passer en mode OC (450W)
En même temps on s'en fiche un peu, on n'achète pas une carte AMD mais une Sapphire, ASUS etc. C'est leur point de vue à eux qui nous intéressera en tant que consommateurs pour le SAV. XFX a déjà annoncé qu'il assurera lui la garantie, on peut donc espérer que d'autres vont suivre
par J-XIII, le Mardi 15 Mars 2011 à 18h20  
Bien y pas de secret, aune 1 semaine de la sortie les fabricants savent de quoi cette GTX590 est capable, et sont tenu au secret de communication pars Nvidia.
Mais je pense que la sortie d'une bi GPU 460 d'EVGA, est un aveux sur le rapport qualité-prix des futur GTX590.
par lulu-nico, le Mardi 15 Mars 2011 à 17h56  
par Spock le Mardi 15 Mars 2011 à 17h39
Les specs finales selon VRZONE :
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-590-final-specs-unveiled/11604.html
Autant dire qu'il est préférable de croiser les doigts afin qu'elles s'avèrent un peu plus hautes d'ici le lancement de la carte.
c'est plus ou moins se que disait les rumeurs
par Spock, le Mardi 15 Mars 2011 à 17h39  
Les specs finales selon VRZONE :

http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-590-final-specs-unveiled/11604.html

Autant dire qu'il est préférable de croiser les doigts afin qu'elles s'avèrent un peu plus hautes d'ici le lancement de la carte.
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 15 Mars 2011 à 15h29  
par pirocrazy le Mardi 15 Mars 2011 à 15h04
si la gtx590 parvenais a battre la hd6990 en mode 375W , alors pour moi c'est bien nvidia qui auras gagner le match ( si bien sur tdp equivalent ). surtout quand AMD refuse de prendre sur garantie les cartes etant passer en mode OC (450W)
Se qui prouve qu'ils n'ont pas tôtalement la conscience tranquille pou les 450 W
par pirocrazy, le Mardi 15 Mars 2011 à 15h04  
par François le Mardi 15 Mars 2011 à 14h36
pas d'après les infos : au contraire la 6990 est bien plus perf surtout en mode 475 watts de conso. Tu prends une XFX et la garantie ne saute pas ce qui te permet largement de battre la 590. nvidia a intérêt à se rattraper sur le prix
si la gtx590 parvenais a battre la hd6990 en mode 375W , alors pour moi c'est bien nvidia qui auras gagner le match ( si bien sur tdp equivalent ). surtout quand AMD refuse de prendre sur garantie les cartes etant passer en mode OC (450W)