La GTX 560 Ti se met à nu !

par Castavins le Jeudi 20 Janvier 2011 à 23h37

Une phase de plus c'est pas exeptionnel, je te rappelle que la carte consomme entre 20et30% de plus à stock qu'une gtx 460 stock

Je n'ai dis pas que c'est exceptionnel ... par contre, toi tu spécules sur l'augmentation de conso entre 460 et 560 en te basant sur le + en fréq et en nb de SP. Il est très probable que NV ait fait comme avec les 580/570, et que les optimisations d'architecture et de process de fab compensent ce +. D'ailleurs, il y avait une rumeur disant que le GF114 est compatible pin à pin avec le GF104, permettant ainsi aux fabricants de réutiliser leur PCB GTX460 existants ... avec 3 phases !

et même si le GF114 consomme plus que le GF104, il faut se rapeller la propension à l'overclocking des 460 : atteindre 820/1640/4000 en design de référence est courant, voire banal ... ce qui montre que l'étage de d'alimentation de ces PCB serait parfaitement capable d'acceuillir un GF114.

Enfin, je ne nie pas le besoin d'avoir plus de phases sur les cartes custom (OC, SOC). Mais en watercooling, on a pas le choix du PCB : on doit choisir entre design de référence, et les rares cartes custo WC.

D'où ma joie

Il est un peu vide le PCB, non?

Une phase de plus c'est pas exeptionnel, je te rappelle que la carte consomme entre 20et30% de plus à stock qu'une gtx 460 stock, donc c'est tout simplement pour le gpu fourni l'énergie "moyenne" et non pas pour l'overclock que nividia à rajouté une phase.

C'est comme sur les gainward gtx 460, il y a une phase de plus parce que c'est le même pcb pour les goes like hell et les simples, et que c'est juste pour compenser l'augmentation de conso qu'elle et là. Même si en effet c'est parce que la carte est overclocké qu'il y a plus de phase, mais ici il ne faut pas voir sa comme sa, c'est pour tenir les fréquences et le nombre plus important de cuda core que les vrm en plus sont là.

C'est surtout sur des cartes comme les gigabytes superoverclock, msi hawk ou zotac AMP! edition que c'est important et qu'il y en a un max et de meilleure qualité

Sinon pour le bifrost sur la 460 c'est clair que sa serai le top, je pense que c'est possible un créant une sorte de fixation dans le même genre que l'amd box (je sais pas si vous visualisez dsl). Parce que le ventirad est prévu pour les 4890/5870 et gtx 285 qu'il a été prévu, soit des cartes aux tdp bien plus haut que les gtx 460 (plus vers la gtx 560 ti quoi)

Berk le PCB vert

Cette image a au moins le mérite de nous révéler une chose importante : le design de référence de la GTX560 compte une phase de plus (4 au lieu de 3) que celui de la GTX460 ... de bonne augure pour l'overclocking en watercooling .

par Un ragoteur lambda le Jeudi 20 Janvier 2011 à 18h01

je suis moi aussi tenté de prendre une 580 mais j'aimerais que les prix descendent( je rêve, faut trop espérer). sinon ce sera une 570 qui elle est à un prix vraiment raisonnable.

atant de voir le rapport prix/perf de la gtx 560 et tu sera fixé sur le choix comme ca pas de regret

par Nadstaky le Jeudi 20 Janvier 2011 à 15h15

Mais je me suis commandé une 580

je suis moi aussi tenté de prendre une 580 mais j'aimerais que les prix descendent( je rêve, faut trop espérer). sinon ce sera une 570 qui elle est à un prix vraiment raisonnable.

par lerevolteur83 le Jeudi 20 Janvier 2011 à 16h49

possible qu'nvidia opte pour une GTX560 destinées aux OEM comme a GTX460S...

oui tu a peut etre raison on verra bien quand elle sortira

possible qu'nvidia opte pour une GTX560 destinées aux OEM comme la GTX460S...

pouquoi gtx 560 ti il y aura une gtx 560 tout court quelles sont les diffenrences

par Castavins le Jeudi 20 Janvier 2011 à 15h23

prendre une 6870 (on en trouve @180€ ) et lui mettre mon xigmatek bifrost sur les fesses.

ce serai cool que le bifrost passe sur la 560...

Merci pour les photos mais c'est un peu dommage que l'on ne puisse pas voir l'envers du dissipateur.