Aux USA, les FAI pourraient vendre et partager les données de leurs clients sans leur permission

Quelle tête de cul quand même ce mec, impressionnant .

par k'stor le Jeudi 30 Mars 2017 à 13h22

En un sens c'est dégueulasse, ça favorise les riches mais c'est comme ça, les peines ne sont pas proportionnelles au revenu ou au capital de la défense mais appliquées selon un barème. Ça me rappelle Samsung qui avait fait appel d'une peine à 1 milliard parce que les jurés avaient justifié le montant en disant que ça leur semblait être une somme payable par Samsung. Or aux US en particulier, la peine est appliquée en fonction de ce que tu as fait c'est comme ça qu'il y a des mecs qui purgent 300 ans de prison. L'inverse n'est pas très juste non plus. Je pense à ce matin j'entendais le mec qui a kidnappé son fils et est en cavale. Je suis sur que s'il vole une voiture, ça ne paraitra même pas dans son casier. On n'est pas à ça près... Au final le mec à qui la peine fera le plus mal, c'est le mec solvable qui payera toute sa vie.

Ce qui le chiffonne c'est plus en quoi FB vaudrait plus de 400 milliards de dollars?! On parle d'un mur à commentaires, pompe à données personnelles exploité pour de la pub. C'est pas comme Google qui fournit des services et des outils variés. Les FAI vont être en concurrence directe avec FB sur le sol américain... Mais bon FB a le reste du monde.

par Beubleu embusqué le Jeudi 30 Mars 2017 à 11h46

Quand tu vois la valeur boursière de Google (555 milliards $ en 2016) et (415 milliards).... C'est du délire! Et c'est principalement sur notre dos... Surtout Facebook, c'est dans son modèle économique originel.

En un sens c'est dégueulasse, ça favorise les riches mais c'est comme ça, les peines ne sont pas proportionnelles au revenu ou au capital de la défense mais appliquées selon un barème.
Ça me rappelle Samsung qui avait fait appel d'une peine à 1 milliard parce que les jurés avaient justifié le montant en disant que ça leur semblait être une somme payable par Samsung. Or aux US en particulier, la peine est appliquée en fonction de ce que tu as fait c'est comme ça qu'il y a des mecs qui purgent 300 ans de prison.

L'inverse n'est pas très juste non plus. Je pense à ce matin j'entendais le mec qui a kidnappé son fils et est en cavale. Je suis sur que s'il vole une voiture, ça ne paraitra même pas dans son casier. On n'est pas à ça près... Au final le mec à qui la peine fera le plus mal, c'est le mec solvable qui payera toute sa vie.

par k'stor le Jeudi 30 Mars 2017 à 10h12

Bah non mais si elles se font choper, elles dégustent ! Enfin, un peu, quand on voit les peines maximales pour certaines boites style Google, ils se font même pas chier à envoyer les avocats, ils payent direct. Ils n'essayent même pas de laver leur image tellement les gens "n'ont rien à cacher".

Quand tu vois la valeur boursière de Google (555 milliards $ en 2016) et (415 milliards).... C'est du délire! Et c'est principalement sur notre dos... Surtout Facebook, c'est dans son modèle économique originel.

par Beubleu embusqué le Jeudi 30 Mars 2017 à 09h48

Tu crois vraiment qu'elles s'en privent?

Bah non mais si elles se font choper, elles dégustent ! Enfin, un peu, quand on voit les peines maximales pour certaines boites style Google, ils se font même pas chier à envoyer les avocats, ils payent direct. Ils n'essayent même pas de laver leur image tellement les gens "n'ont rien à cacher".

par k'stor le Mercredi 29 Mars 2017 à 06h04

Si j'etais Wikileaks, je me grouillerais de racheter à google l'historique de navigation de trump à Google ! Quoi fakenews ? J'aimerais tellement qu'il se prenne le retour de baton pour comprendre ce que ça fait. Sinon, on est d'accord que même les companies américaines n'ont pas le droit d'en faire autant avec nos données ?

Tu crois vraiment qu'elles s'en privent?

Si j'etais Wikileaks, je me grouillerais de racheter à google l'historique de navigation de trump à Google !

Quoi fakenews ? J'aimerais tellement qu'il se prenne le retour de baton pour comprendre ce que ça fait.

Sinon, on est d'accord que même les companies américaines n'ont pas le droit d'en faire autant avec nos données ?

par Un ragoteur macagneur de Bretagne le Lundi 27 Mars 2017 à 22h25

Pour en savoir plus : Pierre Hillard - "Le meilleur des mondes" : un programme politique lien youtube

Ce que dit le gus dans cette "vidéo" c'est qu'en fait Huxley avait pour objectif de monter la société qu'il semble critiquer dans son bouquin ? Ou que toutes ses illuminatis de connaissances l'ont fait passer de l'autre côté et critiquer justement le système qu'ils essayaient (?) de mettre en place ?

C'est la que on voit que des gens comme Poutine n'ont absolument rien voir avec Trump & Co n'en deplaises aux bas du front, puisque Trump est clairement l'ennemi du peuple, ce que il lui donne d'une main (retour de certaines usines, anti-immigration etc..) il le reprends d'une autre main (fin de l'Obamacare, vente des donnes etc...), finalement Trump est comme tous les politiques Occidentaux, il suicide son pays !

par Un ragoteur macagneur de Bretagne le Lundi 27 Mars 2017 à 22h25

Le processus de globalisation et de destruction des libertés se poursuit...

Il est vrai qu'on peut "contenir" un temps les foules en les submergeant de préoccupation "futiles" ; comme l'argent (richesse, endettement, consommation etc), de faux débats et centres d'actualités (scandale politique, nutrition, technologie, pollution etc) cachant les maux de notre société. Mais on ne peut destituer irrémédiablement aux individus leur conscience et leur critique. C'est finalement une drogue ; et comme toute drogue, si elle ne tue pas (le but étant de continuer à la "vendre" ), après l'euphorie il y'a le "bad"... Comme toute drogue, elle emprisonne le consommateur qui aura le plus grand mal à s'en séparer, passera par des phases de sevrage et replongera. Au bout du compte deux solutions sont possibles, l'overdose provoquant la mort, ou l'arrêt définitif (insurmontable soit-il) provoquant un renouveau. C'est un peu l'histoire de l'humanité (pas finie).

Enfin, tout ça pour dire qu'à l'échelle de l'individu, les priorités sont régies par la consommation et la constance de sa propre condition, mais l'histoire a montrée qu'au pied du mur l'Homme a toujours eu ce sursaut pour redéfinir les règles. Finalement, que ce soit par le haut ou le bas, tout fini par changer. Mais ce n'est malheureusement pas pour tout de suite

Pour en savoir plus :
Pierre Hillard - "Le meilleur des mondes" : un programme politique lien youtube

Le processus de globalisation et de destruction des libertés se poursuit...

Un petit extrait du Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley, qui était un roman d'anticipation, mais surtout, un programme politique à mettre en oeuvre.

Extrait :
« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s'y prendre de manière violente. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l'idée même de révolte ne viendra même plus à l'esprit des autres. L'idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l'éducation pour la ramener à une forme d'insertion professionnelle. Un individu inculte n'a qu'un horizon de pensée limitée, et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l'accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l'information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l'émotionnel ou l'instinctif (détruire les sens communs). On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d'empêcher de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant sociale, il n'y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l'euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »