COMPTOIR
  
register

×

Le Castle 240 RGB en entier !

Test • Gamer Storm Castle 240 RGB
Le Castle 240 RGB en entier !
Le radiateur en alu, sans fioritures
Les tuyaux gainés. Propres.
Les deux ventilateurs de chez Gamer Storm
Les mêmes une fois licornés !
L'imposant bloc pompe du Castle 240 RGB
Le top éclairé de mil feux ! (et le logo Gamer Storm au centre...)

• Présentation

Le Castle 240 RGB en entier ! [cliquer pour agrandir]

La forteresse

Gamer Strom Castle 240 RGB
Dimensions du radiateur

274 x 120 x 27mm

Matériau Aluminium
Nombre de canaux

12

Epaisseur waterblock 71 mm
Tuyaux Ø 8mm interne / 315 mm
Nombre de ventilateur(s)

2 X 120mm

Vitesse du(dess) ventilateur(s)

500 à 1800 tpm

Débits du (des) ventilateur(s)

118 m³/h

Prix public de la bestiole

129€

Garantie 3 ans

Dans l'ensemble, nous avons affaire à un kit de watercooling tout-en-un tout ce qu'il y a de plus standard ; Nous sommes en terrain connu. On part sur un radiateur en aluminium, de 274 mm de longueur, sur 120 mm de largeur et 27 mm d'épaisseur. Il possède 12 canaux de circulation et une densité d'ailettes d'environ 20 FPI. L'ensemble est assez propre, mais manque de détails pour se démarquer.

 

Le radiateur en alu, sans fioritures  [cliquer pour agrandir]

 

Les tuyaux gainés. Propres.  [cliquer pour agrandir]Du radiateur partent deux tuyaux de 315 mm. On peut avoir affaire à du 8/10, rendu plus épais par l'adoption d'une gaine tressée. Les tuyaux sont également assez rigides pour ne pas se pincer lors de la mise en place. Ils courent jusqu'à l'imposant bloc pompe qui ne permettra pas son installation partout ! La partie qui referme la pompe et la cold plate fait 71 mm de hauteur tout de même. La base est elle aussi balaise avec un encombrement de 79 mm en largeur et jusqu'à 91 mm en prenant en compte les embouts de tuyaux. En forme de cône, elle rétrécit sur le dessus, jusqu'à 70 mm. Comme on vous le dit, c'est balaise.

 

Premier point de personnalisation, la couleur de cet élément. L'ensemble est enserré dans un carénage gris clair. Le haut du bloc ensuite, possède une finition miroir. On voit notre tête lorsque l'engin est hors tension. Une fois en marche, le logo de la marque apparait tout en couleur avec un joli effet de profondeur. En ce qui concerne la partie dissipation, la plaque de refroidissement est en cuivre, à la finition micro rainuré, comme on le voit souvent sur ces produits.

 

Les deux ventilateurs de chez Gamer Storm [cliquer pour agrandir] Les mêmes une fois licornés ! [cliquer pour agrandir]

Jour ! nuit ! Jour ! nuit ! jour...

 

Terminons cette description avec les ventilateurs chargés d'évacuer la chaleur. Il s'agit de modèles maison de 120 mm. La fiche technique nous apprend qu'ils tourneront entre 500 et 1800 tpm, qu'ils brassent chacun jusqu'à 118 m³/h d'air par heure et qu'ils possèdent une tripotée de DEL adressables. Elles sont toutes positionnées autour du moyeu et peuvent être pilotées via le header aRGB (3pins) de votre carte mère ou la petite télécommande livrée. La régulation quant à elle se fera via votre carte mère ou un logiciel dédié.

 

L'imposant bloc pompe du Castle 240 RGB  [cliquer pour agrandir]Le top éclairé de mil feux ! (et le logo Gamer Storm au centre...) [cliquer pour agrandir]

Waterblock et dessus de pompe

 

L'installation ne posera pas de problème particulier, du moment que vous choisissez bien le support correspondant à votre socket et que vous avez plus de 71 mm de hauteur au-dessus. L'engin s'installe sur tout ce qui se fait à l'heure actuelle chez Intel ou AMD, avec une limite de TDP de 165 W pour Intel et 250W pour AMD d'après le site du fabricant.

 

Enfin, le prix de vente du Castle 240 RGB se situe autour des 130€. Comptez ensuite 20€ de plus pour la version équipée du radiateur de 280 mm. C'est un peu élevé à nos yeux, mais espérons que les performances soient à la hauteur !



Un poil avant ?

Oh, un couple i7-9700K/Z370 flashé sur Geekbench ! P'tit duel ?

Un peu plus tard ...

Office 365 passe en mode famille nombreuse et illimité

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin des Hauts-de-France, le Vendredi 07 Septembre 2018 à 22h11  
Pourquoi même en changeant les ventilateurs, ce kit crash à 25 % ? Pourtant, tout les radiateurs AIO se " ressemblent " entre eux. Est ce que c'est le débit de la pompe qui fait la différence ?
par Ragoti Ragota, le Jeudi 06 Septembre 2018 à 17h36  
en résumé et sans trop en faire :"c'est une belle daube".
par Janus31, le Mercredi 05 Septembre 2018 à 08h49  
par Janus31 le Mardi 04 Septembre 2018 à 14h54
(page 2) "(...)avec une limite de TDP de 165 W pour Intel et 250W pour AMD d'après le site du fabricant"
Heu ... chez Intel et chez AMD on compte pas les mêmes TDP ou c'est des TDP différents ??
par jopopmk le Mardi 04 Septembre 2018 à 15h39
Peut-être une différence au niveau des surfaces de contact ?
Ben c'est ça qui est étrange ; il y aurait des caloducs, ok, tous les CPUs ne faisant pas la même taille on peut imaginer que certains caloducs ne seraient pas (ou pas totalement) en contact avec les CPUs qui sont de forme rectangulaire (l'IHS, pas le support silicium).

D'ailleurs faut généralement vérifier que les caloducs d'un ventirad touchent le maximum de surface de l'IHS, en montant le ventirad orthogonalement (IHS dans sa plus grande largeur et caloducs en travers).

Sur certaines CG, on peut voir que les GPU sont montés à 45° (d'angle) histoire que les caloducs touchent le plus l'IHS (donc le traversent dans sa diagonale)

Mais la, il s'agit d'un AIO avec une interface/IHS de type bloc, donc une surface de contact totale avec l'IHS !

Et vu ses dimensions il couvre surement les plus gros CPU (y compris les AMD TR) donc cela me laisse penser que la quasi-totalité de la chaleur des CPUs (Intel ou AMD) est transmise au fluide, qui lui même est refroidi par le bloc rad/ventilateur déporté.

Et c'est ce bloc qui dissipe la chaleur, pas la pompe (sur le CPU), donc sa capacité de refroidissement est indépendante de la taille, marque ou autre caractéristique du CPU, non ?

Donc je comprends pas

+EDIT:c'est parce que le TDP (max) de tous les Intel est 165W et celui des AMD est 250W, surement
par jopopmk, le Mardi 04 Septembre 2018 à 15h39  
par Janus31 le Mardi 04 Septembre 2018 à 14h54
(page 2) "(...)avec une limite de TDP de 165 W pour Intel et 250W pour AMD d'après le site du fabricant."

Heu ... chez Intel et chez AMD on compte pas les mêmes TDP ou c'est des TDP différents ??
Peut-être une différence au niveau des surfaces de contact ?
par Janus31, le Mardi 04 Septembre 2018 à 14h54  
(page 2) "(...)avec une limite de TDP de 165 W pour Intel et 250W pour AMD d'après le site du fabricant."

Heu ... chez Intel et chez AMD on compte pas les mêmes TDP ou c'est des TDP différents ??
par Un ragoteur blondin en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 04 Septembre 2018 à 14h06  
Et encore un AIO moins perf qu'un bête rad MG...
Mention spéciale à l'incrust sur la pompe du 1er visu ah ah !
par Kavo, le Mardi 04 Septembre 2018 à 10h37  
Peu efficace, pas donné, et finition cheap. J'en prendrai 3, y a du RGB.
par Fromage Fondu, le Mardi 04 Septembre 2018 à 09h52  
bref on met des LED pour cacher qu'on marge comme des cochons, je passe mon tour