Test • Corsair Voyager a1600

Le protocole

Afin que vous puissiez positionner la machine testée, nous avons pioché quelques benchmarks dans nos protocoles. Ainsi, avant que nous ayons une base de données fournie, il sera facile de comparer les machines selon le processeur utilisé et la carte graphique installée, aux modèles que vous avez déjà vu passer par le Comptoir, dans nos rubriques consacrées aux tests CPU ou GPU.

La première partie de notre dossier est réalisée en deux temps. Nous commençons par faire l'environnement de la machine. Est-ce que ça chauffe ? Est-ce que ça fait du bruit ? Pour cela, nous mesurerons les températures au repos puis selon trois scénarios de travail : multitâche, léger, jeux et charge lourde. Vous aurez ainsi quatre données de températures et de nuisances sonores.

Dans un second temps, nous réaliserons une première série de tests en utilisant des benchmarks synthétiques. Tout cela est ensuite complété par des cas pratiques en applicatif et en jeux. Nous n'oublierons pas de passer par Linux en faisant abstraction de l'urticaire que cela peut provoquer. La suite de logiciels que nous utilisons est celle-ci :

Bien entendu, nous utilisons les dernières versions disponibles pour chaque logiciel, Windows 11 Pro 64-Bit (built 22621.2283) et tous les pilotes, carte mère et graphiques, à jour. Le protocole complet est disponible ici, dans sa version la plus récente. 

Température, nuisances sonores et consommation

Commençons par le commencement ! Ici vous trouverez tout ce qui concerne le bruit, les températures et la consommation des machines testées. PC allumé, après 30 minutes de repos, nous effectuons le relevé de référence : température du CPU et du GPU, nuisances sonores et consommation à la prise. Ensuite, nous relevons les mêmes informations pendant une petite session multitâches, puis en jeu (BF V, QHD Ultra, Tirailleur) et enfin pendant une charge OCCT en mode "Alimentation". Un relevé infrarouge est également réalisé pendant cette dernière tâche. Voici les résultats :

Bien entendu, tout ce beau monde aura besoin d'énergie. La consommation max atteinte sur notre système de mesures sera de 245,6 W. Elle se stabilisera ensuite vers 190 W, avec une diminution significative de la fréquence du CPU et du GPU. Au repos, nous ne descendons pas sous les 110 W à la prise. Le multitâche léger affichera un pic inférieur à 150 W, tandis que la phase de jeu dépassera les 180 W.

Tout ceci s'accompagne d'un bruit important. Lorsque l'ensemble est stabilisé, c'est plus de 50dB qui s'échappent du châssis. En jeu, nous nous rapprochons de cette valeur également, avec des nuisances désagréables à l'oreille. La charge légère sera accompagnée de période de pulsations de la ventilation qui n'excèderont pas 42 dB. Au repos, le modèle est à peu près silencieux. Précisons que nous avons appliqué le profil Quiet dans iCUE lors de ce test. Il a également été enregistré une pointe de bruit à près de 60 dB (59.6 pour être exact) à la fin de la période de charge OCCT.

Compte tenu du format et de la puissance proposée, les températures sont logiquement élevées sur les deux périphériques. Le processeur atteindra sa température max lors de la charge OCCT, avant de tomber à 2GHz et un delta de température de croisière de 62°C environ. La carte graphique pour sa part chauffe également au repos, et ne dépassera pas les 53°C de delta lors de ce test. L'aluminium récupérera quelques calories que vous sentirez sans mal sur les jambes si vous avez votre machine sur les genoux.

Le stockage

En ce qui concerne le stockage, nous testons la ou les unités livrées. Nous utilisons un lot de neuf fichiers d'un Go chacun que nous transférons depuis un SSD de stockage vers les unités installées, puis en sens inverse. Nous réalisons ensuite un relevé avec CrystalDiskMark sur chacun des disques durs. Voici les résultats :

Le SSD installé est un modèle NVMe PCIe 4.0 de chez Samsung. Il est référencé MZ-VL22J00 ou PM9A1 (contrôleur Elpis et V-NAND v6,  il s'agit d'un cousin pas très éloigné des 980) et offre 2 To d'espace de stockage. Ce modèle promet des débits de l'ordre de 7000 Mo/s en lecture et 5000 Mo/s en écriture.

Un coup de Cristal Disk Mark confirme d'ailleurs cela, avec des valeurs proches obtenues. En pratique sur les accès aléatoires, comme toujours les résultats sont nettement moins élevés : on reste au-delà des 600 Mo/s en lecture et proche des 420 Mo/s en écriture. Largement suffisant pour les taches courantes, ce SSD est une solide référence OEM.

Un petit coup de benchmarks avant de passer à la pratique

Partons un instant du côté des benchmarks 3DMark et PCMark 10. On lance une passe de chacun des benchmarks afin de positionner la machine testée dans un classement, lorsque le panel sera un peu plus fourni. Voilà ce qui ressort pour le modèle du jour :

Enfin, la petite passe de benchmark pour la forme, nous montre des performances bien en dessous des derniers PC de bureau que nous avons pu tester. Le processeur s'en sort bien avec des valeurs proches de celles obtenues avec un Ryzen 3600X sous 3DMark 10. La machine propose cela dit de bonnes performances pour une machine mobile, et sera parfaitement adaptée à un usage multimédia/jeu nomade. Ça, c'est PCMARK10 qui le confirme. Sur batterie, ne vous attendez pas à des miracles, les scores deviennent ridicules pour un PC de ce tarif (Score CPU 5477, score graphique 2477).