Test • Asus M3A79-T Deluxe |
————— 16 Septembre 2008
- Consommation et températures
- Il est temps maintenant de regarder à côté, vers la consommation d'énergie et les températures. Effectivement, les Phenom ont mauvaise réputation avec leur TDP de 125W par exemple pour notre modèle 9850BE. Et par conséquent, overclocker va de pair avec augmentation de la consommation, celle-ci étant intimement liée à la fréquence et à la tension appliquée au processeur. Faisons un état des lieux:
- De base en idle et full, les plateformes consomment vraiment la même chose. Une fois overclockée, la plateforme avec le Phenom à 3.3 Ghz est très gourmande déjà en idle, mais est un vrai goufre en full. Le Phenom donc confirme sa gloutonnerie, mais peut-on reprocher finalement à ce processeur de consommer beaucoup quand on l'overclocke? Les avantages à l'overclocker compensent les inconvénients qui en découlent comme la consommation qui est l'élément péjoratif. Ces consommations étant relevées à la prise, il faut enlever un 20% à peu près pour obtenir la vraie consommation de la configuration. On reste loin ici de la maîtrise d'Intel avec ses Penryn 45nm, en espérant que le Deneb 45nm améliorera les choses. Voyons les températures du processeur via HWmonitor et AOD.
- Les valeurs sont là à titre indicatif, car elles peuvent varier grandement d'un ordinateur à un autre. Surtout que notre configuration se trouvait dans une tour Antec 1200 ventilation full low, et avec un ensemble Scythe Orochi + Noctua NF-P12. Mais ce qu'il faut retenir, c'est que la carte mère basée sur le 780a SLi chauffe plus que le couple 790FX+SB750. En effet la finesse de gravure de 55nm minimise la dissipation de chaleur. Mais ce mal est un mal propre à Nvidia qui rencontre les mêmes problèmes sur ses cartes pour Intel, avec un bémol dans notre cas puisque le 780a SLi intègre un GF8200 en son sein.
|
|
 | Un poil avant ?L'impressionnant HAF-932 de Cooler Master en test | Un peu plus tard ...Core i7 : les noms et les prix | |
