• Encodage audio et vidéo

Dans un premier temps, nous éprouvons l'encodage audio par le biais de la conversion de fichiers wav d'une taille totale de 2,6 Go en MP3 à 192 Ko/s. Nous utilisons pour cela LameXP dans sa version 4.08 qui apporte une interface drag and drop au célèbre Lame et qui permet de traiter jusqu'à 16 processus en parallèle.

 

LameXP

 

Dans ces conditions le Core i7-5960X utilisé à plein potentiel fait parler son architecture pour finir à une petite seconde du Xeon E5-2697 V2 qui ne peut exprimer toutes ses capacités (24 threads), le gain est de près de 25% face au 4960X pour effectuer les mêmes tâches.

 

performances sur LameXP 4.08

 

Passons à présent à un second encodage audio via FLAC 1.3.0 à l'aide du test intégré à la suite Phoronix exécutée sous Linux.

 

 

LameXP

 

Application faiblement threadée, le nouveau venu ne peut tirer parti de ses 8 coeurs et se retrouve en plus pénalisé par une fréquence de fonctionnement plus faible que son prédécesseur qui le devance dans ces conditions ! Le 4790K n'a pas ce problème et devance le peloton.

 

performances surFLAC 1.3.0

 

Passons à présent à l'encodage vidéo, bien plus gourmand cette fois, à l'aide du converter intégré à la suite DivX 10.2 en utilisant le codec H.265 sur une vidéo 720P de 360Mo (taille en sortie 50 Mo !).

 

 

DivX

 

Si le converter parallélise bien les tâches, il ne profite pas à plein des 24 threads du dodécacore qui se fait à nouveau surprendre par l'octocore du jour disposant d'une fréquence plus élevée combiné à une architecture plus efficace. Le Core i7-4960X est en embuscade à 13s.

 

performances DivX 10.2 HEVC/H.265;

 

Terminons avec HandBrake dans sa version 0.9.9. Nous encodons un fichier M2TS de 23,9 Go à l'aide du codec H.264 en utilisant un bitrate vidéo de 10 Mo/s et sans réencoder la piste audio (passthru) dans un conteneur de sortie MKV.

 

 

HandBrake

 

Fortement multithreadée, cette application permet aux 12 coeurs et 24 Threads du Xeon E5-2697 V2 de s'exprimer à plein, mais le Core i7-5960X n'est pas bien loin en devançant d'un peu moins de 25% son prédécesseur !

 

performances HandBrake AVC/H.264

 

 


 

Résumons tout cela au sein d'un graphique : particulièrement adapté aux traitements parallèles, les opérations d'encodage permettent aux processeurs disposant de nombreux coeurs de dévoiler une partie de leur véritable potentiel même si toutes les applications ne sont pas aptes à le faire comme en témoigne notre panel. Le Core i7-5960X est 20% plus rapide que son devancier.

 

moyenne des performances en encodage

 

Page suivante, nos CPU s'attaquent au domaine du rendu de scènes 3D.



Les 84 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !